Bună ziua # 33;
Suntem de planificare pentru a cumpăra un apartament. Citirea contractul de vânzare, pe baza cărora furnizorului nostru a apărut dreptul de proprietate al apartamentului, am dat peste acest paragraf: „de a vinde apartamentul nimeni nu a înregistrat, acasă la NN, care își păstrează dreptul la viață care trăiesc în acest apartament.“
Pe baza a ceea ce este corect ar putea apărea? Rămâne dacă el are dreptate, dacă devenim proprietari? Vă mulțumim anticipat pentru răspunsul dumneavoastră
Bună ziua # 33;
Suntem de planificare pentru a cumpăra un apartament. Citirea contractul de vânzare, pe baza cărora furnizorului nostru a apărut dreptul de proprietate al apartamentului, am dat peste acest paragraf: „de a vinde apartamentul nimeni nu a înregistrat, acasă la NN, care își păstrează dreptul la viață care trăiesc în acest apartament.“
Pe baza a ceea ce este corect ar putea apărea? Rămâne dacă el are dreptate, dacă devenim proprietari? Vă mulțumim anticipat pentru răspunsul dumneavoastră
dealer-ul a ajuns la concluzia, aparent, în momentul unui contract de rentă viageră. Este necesar să fie sigur. că NN „în Domnul odihnit“, verificați că apartamentul nu are servituți (extract din USRRE) nu a prescris persoane și pot fi luate, în cazul în care este foarte ieftin și place. De obicei, moștenit apartamentul, sau un apartament cu o astfel de soartă complexe, sunt mai ieftine. Ei bine. și dacă omul mare NN este în viață în ziua de azi, se va înveseli singurătatea în apartament (Glumeam).
Aceasta înseamnă exact ceea ce spune - salvează viața dreptul de ședere. Pentru a-l priva de acest drept nu poate nici un fel, inclusiv instanța de judecată.
Straduiti pentru descărcarea acestuia înainte de tranzacție.
Am înțeles bine că, dacă NN nu este înregistrat, dreptul la viață și de viață este deja revocată pentru el? Pentru că, de fapt, există în apartament
Să înțeleagă în mod corect, chiar dacă se va înregistra din nou, apoi pe o altă bază.
Ei bine, în cazul în care contractul este înregistrat acest fapt, pentru că Există un motiv pentru PPP, care nu se reflectă în tratatele - nu participă la privatizare.
Am dat peste acest punct: „În nimeni înregistrat vii vinde apartamente NN, care își păstrează dreptul la viață care trăiesc în acest apartament.“.
Și cum este deloc posibil din punct de vedere juridic, potrivit legii, o persoană poate trăi fără a fi precizate acolo?
Dacă este la momentul acordului de achiziție nu au fost stabilite, așa cum a fost atunci el a păstrat dreptul de a trăi?
Vă mulțumesc foarte mult pentru sfaturi :)
Am înțeles bine că, dacă NN nu este înregistrat, dreptul la viață și de viață este deja revocată pentru el? Pentru că, de fapt, există în apartament
În cazul în care un cetățean a fost descărcat deja îndrăznim să sugereze că dreptul de ședere a refuzat înapoi astfel încât să nu se întoarce RFP.
În cazul în care un cetățean a fost descărcat deja îndrăznim să sugereze că dreptul de ședere a refuzat înapoi astfel încât să nu se întoarce RFP.
Cu toate că mai înclinați restabili acest drept, desigur, foarte dificil, dar o mică șansă este încă acolo.
Dar, mai important este statutul de limitări. Da, și, probabil, mai bine întrebați și să trăiască acolo încă cel care a fost dat toate astea. Poate că entuziasmul este în zadar.
Cred că, deoarece solicitarea unui extras din casa cărții, care a fost înregistrată și în cazul descãrcat la imaginea a devenit clar.
Sunteți 100% siguri că reședința influențează „dreptul de ședere de viață“?
Condiții de viață de viață - este de viață de până la data retragerii de la inregistrare conform dorinței dumneavoastră. atunci aveți dreptul să-l rezilieze.
Dacă numai așa cum am scris mai sus, nu se poate dovedi că eliminarea din registru nu a fost de voința ta sau ca rezultat al fraudei / declarații false, etc.
Femine. lasa proprietarul va oferi un certificat de propisaniem în apartament la momentul tranzacției.
Cred că, deoarece solicitarea unui extras din casa cărții, care a fost înregistrată și în cazul descãrcat la imaginea a devenit clar.
În cazul în care vipisan - Ai navryat da astfel de informații. Limitarea nu place să vadă în ultimii trei ani. Este chiar mai rău. În cazul în care prețul este într-adevăr tentant, este necesar să se caute cetățeanului și să comunice. Se poate merge chiar la notar aceasta -zaverit intenția (Prodvtsa) să refuze cazare pentru a solasno termenii contractului de apartament. Deși ceea ce va garanta. Pentru el cu siguranță nu este necesar, dar discuțiile de bani
Condiții de viață de viață - este de viață de până la data retragerii de la inregistrare conform dorinței dumneavoastră. atunci aveți dreptul să-l rezilieze.
Conform logicii, cum ar fi, YES.
Există dovezi documentare sau jurisprudență.
„Pentru a vinde un apartament nimeni nu a înregistrat, acasă la NN, care își păstrează dreptul la viață care trăiesc în acest apartament.“
Unul mă încurcă, această frază? Apartamentul nimeni nu este înregistrat, dar NN păstrează încă dreptul la viață de ședere?
Ai dat două bucăți de sfaturi:
Ran-am din acest apartament.
Se poate merge chiar la notar aceasta -zaverit intenția (Prodvtsa) să refuze cazare pentru a solasno termenii contractului de apartament. Deși ceea ce va garanta.
Vă mulțumesc tuturor pentru sfaturi # 33;
Sa dovedit foarte simplu, am ridicat prea devreme pentru a intra in panica. Acest NN era deja mort, un certificat de deces este, a fost adăugat un paragraf la contract, astfel cum este o rudă îndepărtată a proprietarului, pentru care a curtat din cauza dizabilității sale.
Vă mulțumesc tuturor pentru sfaturi # 33;
Sa dovedit foarte simplu, am ridicat prea devreme pentru a intra in panica. Acest NN era deja mort, un certificat de deces este, a fost adăugat un paragraf la contract, astfel cum este o rudă îndepărtată a proprietarului, pentru care a curtat din cauza dizabilității sale.
În astfel de cazuri, panica nu este niciodată prea târziu pentru a ridica. Cel mai important, timp pentru a cere sfatul # 33;
Mult noroc la # 33; Iar viitorul noi acasă # 33;