Abolirea iobăgiei.
Trebuie spus despre atitudinea ei înșiși proprietarii de pământ în calea reformei. Și este fundamental diferită. Majoritatea proprietarilor au acționat, în general, împotriva reformei. Unii au fost de acord, dar în condiții diferite: unii susținut o eliberare variantă a țăranilor fără pământ, și pentru recuperarea libertății personale a țăranului, de altă parte, economia, care a fost mai atras în economia de piață, sau care intenționează să-l reconstruiască pe bază de afaceri, a susținut o versiune mai liberală a acesteia - eliberarea țăranilor la sol, cu un preț de răscumpărare relativ modestă.
După cum sa menționat mai sus, pregătirea reformei țărănești a avut loc într-o atmosferă de revolte sociale și politice din țară. În 50-e ale secolului al XlX-lea a dezvoltat două centrul ideologic, condus de tendința revoluționar-democratică a gândirii rusă: A. I. Gertsena și N. P. Ogareva, N. G. Chernyshevskogo și NA Dobrolyubov din Londra.
Există o revigorare vizibilă a mișcării de opoziție liberală între segmentele nobilimii, care au considerat că este necesar nu numai să elimine iobăgiei, dar, de asemenea, pentru a crea obschesoslovnye guverne alese, pentru a stabili instanțe deschise, să introducă transparență în general, să realizeze reforme în domeniul educației și așa mai departe. D.
V. I. Lenin a descris situația de criză social-politică din România, la rândul său, de 50-60-e de „situație revoluționară“ și izolat trei probe sale obiective:
1) „top criză“, exprimat în incapacitatea lor de a „gestiona vechi“;
2) „exacerbare, mai sus, nevoile și clasele de dezastru deprimat normale“;
3) „creștere semnificativă în activitatea maselor“, care nu au vrut „să trăiască în vechiul mod.“
Dar forțele revoluționare sunt atât de slabe încât, cu ajutorul unui număr de reforme burgheze, autocrație nu numai că nu a reușit să depășească criza, dar, de asemenea, pentru a consolida pozițiile lor. Aceasta este atmosfera în care a efectuat abolirea iobăgiei.
Manifestul țăran a primit o libertate personală completă. Acesta este momentul deosebit de important în reforma țărănească, și aș dori să atrag atenția asupra sa. Timp de secole, fermierii au luptat pentru libertatea lor. Dacă înainte de proprietarul poate lua departe de cetate toate bunurile sale, forțat să se căsătorească, să vândă, separat de familia lui și doar ucide cu lansarea Manifestului agricultorului a fost în măsură să decidă unde și cum să trăiască, el ar putea căsători fără a cere consimțământul gospodarului, Aș putea încheia tranzacția în mod independent, începe afaceri, să se mute în alte proprietăți. Toate acestea a oferit oportunitatea pentru dezvoltarea antreprenoriatului țărănești, a contribuit la creșterea țăranilor de deșeuri la locul de muncă, în general, și a dat un puternic impuls pentru dezvoltarea capitalismului în post-reformă în România.
Potrivit taranesc auto-guvernare „Statutul“ a fost introdus, de ex., E., adunări rurale și orășenești conduse de șefii sat și capete orășenești. Țăranii s-au dat dreptul de a distribui terenurile în sine, să se stabilească taxele, să acorde prioritate care deservesc serviciul militar obligatoriu, în comunitate și să ia foc de la ea. De asemenea, administrat țăranul parohială Curtea de crime nesemnificative și pretențiile de proprietate.
Specificată în legea răscumpărare și gospodării pe parcele de pământ pentru țărani era imposibil, așa că guvernul a ajuns la ajutorul dispozitivului țărănimii „sistem de rambursare.“ În „regulamentele“ prevede că proprietarii vor fi în măsură să aterizeze un împrumut va fi amenajat imediat ce aterizează relațiile cu țăranii și a stabilit alocarea. Împrumutul a fost acordat proprietar profitabile titluri de interes și luate în considerare ca țărani, ca și datoria oficială pe care au trebuit să restituie în termen de 49 de ani „plăți de rambursare“.
Ordinea reformei țărănești a cerut un acord între un proprietar de pământ și un agricultor pe dimensiunea alocării, precum și cu privire la obligațiile țărănești către proprietar. Ar trebui precizat ca „alfabetizare autorizat“, în termen de un an de la data eliberării.
În cazul în care abolirea iobăgiei a avut loc imediat, eliminarea relațiilor economice feudale, stabilit de zeci de ani, intins timp de mai mulți ani. Conform legii doi ani țăranii erau obligați să servească aceleași obligații ca și în iobăgie. Doar câteva au scăzut clacă și a abolit mici rechiziții naturale. Înainte de a transfera de țărani la răscumpărare, ei au fost în poziția t temporar. E. prevăzuse-le să efectueze parcele de reglementările legale iobăgiei sau să plătească taxe. Deoarece anumită perioadă de timp după care temporar țăranii urmau să fie transferate la răscumpărarea obligatorie nu a fost, atunci eliberarea lor a durat timp de 20 de ani, cu toate acestea, în 1881 au fost nu mai mult de 15%.
În ciuda naturii agresive a țăranilor în 1861, reforma și implicațiile sale pentru dezvoltarea viitoare a țării a fost foarte mare. Această reformă a fost un punct de cotitură în tranziția de la feudalism la capitalism. Atunci când țăranii au contribuit la creșterea intensivă a forței de muncă, în același timp oferindu-le unele drepturi civile au contribuit la dezvoltarea antreprenoriatului. Proprietarii de terenuri, reforma prevede o tranziție treptată de la feudale la formele economice capitaliste.
VALOAREA abolirea iobăgiei
Contemporanii numit această reformă mare, pentru că a adus libertatea de a mai mult de 30 de milioane de iobagi au fost distruse șerbiei -. „Evident și palpabil la tot răul“, care este în Europa drept numit „sclavie românească“, a fost deschizând calea pentru apariția relațiile burgheze, modernizarea economică a țării.
Cu toate acestea, această reformă a fost fragmentară. A fost un compromis dificil între stat și societate în ansamblul său, între cele două clase principale - proprietari și țărani, precum și între diferitele mișcări sociale și politice. Procesul de pregătire a reformei și punerea sa în aplicare a făcut posibilă păstrarea ideologia marilor proprietari de pământ, dar a condamnat țăranii români să aterizeze deficit, sărăcia și dependența economică de proprietari, ca țăranii din secțiunea la sol au fost forțați să dea proprietari o cincime din terenurile lor.
Reforma din 1861 nu a eliminat problema agrară în România, care rămâne central și cea mai urgentă pentru o lungă perioadă de timp.
La începutul secolului XX în România a rupt prima revoluție rusă, țăranul în mare măsură componența forțelor de conducere și provocările cu care a stat în fața ei. Aceasta se face pentru a efectua Stolîpin reformei agrare, permițând agricultorilor o cale de ieșire din comunitate. Esența reformei a fost de a aborda problema terenului, dar care nu se datorează confiscarea terenurilor de proprietari, așa cum țăranii au cerut, dar în detrimentul de redistribuire a terenurilor de către țăranii înșiși.