AF Coney Opere alese articolele și Note de vorbire judiciare
În cartea de față conține articole și note, vorbire judiciare și memoriile celebrului avocat român, un orator judiciar remarcabil, un mare cunoscător al literaturii ruse Anatoliya Fedorovicha Koni.
În 1865, AF Caii au absolvit cu succes de la facultatea de drept a Universității din Moscova. Munca lui de student, scris pentru un candidat grad la Facultatea de Drept, pe tema „In dreapta de auto-apărare“, în timp ce puțin studiat în literatura juridică rusă. Aceasta este prima lucrare tipărită a unui tânăr avocat a atras interesul publicului.
„Validitatea și fezabilitatea ipotezelor de auto-apărare în cazul acțiunilor ilegale ale autorității publice nu poate fi pusă la îndoială.
Se spune că, dacă guvernul permite posibilitatea unor acțiuni ilegale din partea funcționarilor și rezistența va suferi o astfel de acțiune, aceasta va scadea demnitatea. Este nedrept, pentru că demnitatea guvernului, pe de altă parte, câștigă, în cazul în care este legea severă Curatrix, și întotdeauna va fi la fel de ceas stricte care părăsesc legea, indiferent de statutul lor social. putere în stare solidă - se bazează pe respectarea legii; indiferent de cât de bine sunt legi, dar în cazul în care puterea statului însuși le va trata superficial; în cazul în care reprezentanții acesteia, în locul legii, va acționa conform voinței și abuz de putere acordate pentru a le lui; în cazul în care cetățeanul va ști că rata de activitate nu este determinată de lege, există doar pro forma, o marjă de apreciere persoane „puteri care să fie“, nu poate fi-adevărată libertate, ordine adevărat și ceea ce este sprijinul fiecărei societăți - respectarea legii.
Autoritățile nu pot cere respectarea legii, atunci când ea nu a respectat faptul că cetățenii au dreptul de a răspunde la cererile sale: ( „In dreapta de argumente de auto-apărare elev Anatoli Koni“, M. 1866, pp 214-215.) „Doctore, vindecă-te“ ..
Un oficial regal al Ministerului Afacerilor Interne, a scris într-un raport cu privire la acest lucru că retragerea AF Caii“... dreptul cetățenilor de a justifica disprețul lor față de lege a acțiunilor autorităților publice pot fi cu greu confortabil în prezent starea de spirit a tineretului nostru,
Cai tineri alt domeniu științific, dar el începe cariera ca secretar adjunct al Camerei Judiciare Sankt Petersburg.
În 1867 AF Kony a părăsit St. Petersburg. El lucrează în Sumy, Harkov, Kazan și a atras atenția publicului, ceea ce îi conferă un rating de procuror talentat, imparțial, aderă la principiul umanitar non-umilire a demnității persoanei acuzate.
Ocupând diferite poziții în sistemul judiciar, AF Steeds examinează istoria procedurilor penale și a drepturilor în România și Occident, rezumă observațiile sale cu privire la instanțele de practică și publică o serie de lucrări teoretice privind procedura penală, etica judiciară, cultura de exprimare în instanță, și așa mai departe. N.
Această colecție include cele mai renumite și adânci articole teoretic și note de AF Kony, care nu și-au pierdut importanța lor în prezent.
Lucrarea sa „Principiul moral în cadrul procedurilor penale“, care deschide colecția, este original, în sensul că AF Cai aici pentru prima dată, a ridicat problema necesității de a studia principiile morale în cadrul procedurilor penale, bazat pe principiile de publicitate, oralitate, imediatului, evaluarea liberă a probelor și prezumția de nevinovăție.
El consideră că este imposibil să se limiteze la facultățile de drept predare procedură penală numai prelegeri despre prevederile legale istorice și actuale care stabilesc o anumită formă de proceduri judiciare, și arată în mod clar că nu mai puțin importante sunt morale și nescrisă început, respectarea care, în conformitate cu AF Caii, va ajuta la rezolvarea adevarata problema soarta oamenilor nu este corectă numai în formă, dar în esență, fără umilirea demnității umane a inculpatului, victima sau martor.
Nu contează cât de bine regulile de procedură ale Curții, acestea pot pierde puterea și importanța lor în mâinile neexperimentați, nepoliticos sau fără scrupule. Confirmând această poziție, AF Kony conduce populară spune, „nici o instanță, frica, Frica nu judeca“ și conchide, referindu-se la criminologul francez ortolani, că cetățeanul onest nu poate intra sub incidența legilor penale proaste, dar nu se poate evita administrarea proastă a justiției, care este infractorul cel mai corect legea nu plătește nimic.
„Principiile morale“ AF Coney dovedește că judecătorul nu are dreptul de a decide cu privire la principiul „vreau“, ar trebui să fie ghidată de poziția „Nu mă pot ajuta“, deoarece decizia dicteaza logica, convingere interioară, experiența și sensul legii. Este important pentru administrarea justiției nu este doar ceva ce spune judecătorul, dar, de asemenea, modul în care el vorbește, dacă ia în considerare, în același timp, emoție și teama de pârâtă în fața instanței, poziția victimei, care a provocat traume sau lipsiți de drepturi legale și așa mai departe. D. Articolul Am acordat o atenție la elementele de bază ale comportamentului etic în procurorului proces și avocat.