Apariția unor noi drepturi și obligații ale cetățenilor înregistrate de reglementările relevante. Locuitorii nu sunt întotdeauna de acord cu legile siruri de caractere și caută modalități de a le recunoaște ca invalid.
Susținătorii și adversarii revizuire a legii
Această inovație a provocat un scandal în rândul oamenilor.
Până în prezent, mulți rezidenți nu pot înțelege caracteristicile plăților de angajamente. O astfel de atitudine de proprietari trecut un grup de reprezentanți ai Dumei de Stat care au decis să-și apere drepturile.
HELP! Ca atare, nu există nici o lege privind revizia, aceasta se numește „Cu privire la modificarea anumitor legislativ ZhKRumyniyai aktyRumyniyai invalidând Anumite acte legislative Prevederile din Federația Rusă.“
Printre cei familiarizați cu noul act legislativ, au fost cei care au luat-o ca o necesitate. Mai puține cetățeni precum și agenții guvernamentale, cum ar fi Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor, a sprijinit proiectul de lege și a aprobat punerea în aplicare a acestuia în viață.
Cine a dat în judecată?
Reclamanții au fost reprezentanții partidelor Partidului Comunist și „Târgul de România.“ Ei au invocat următoarele puncte de dezacord cu Constituția:
- Art. 2 (privind obligația statului de a proteja drepturile cetățenilor);
- Art. 15, partea 1 (din legea principală a țării - Constituția) .;
- Art. 19, partea 1 (egalitatea persoanelor în fața legii) .;
- Art. 35, partea 1 și 2 (pe proprietatea privată) .;
- Art. 40, partea 1 (dreptul la locuință) .;
- Art. 57 (plata taxelor).
CARACTERISTICI! Instanța a constatat potrivite noi articole din Codul de locuințe (169, 170 și 179 - toate reparațiile majore) Legea fundamentală România.
„Pro“ și „contra“, a reformării legii
Reclamanții au considerat un document legal a intrat încălcarea drepturilor cetățenilor. Ei au făcut următoarele propuneri Curții Constituționale cu privire la reparația capitală. care, în opinia lor, rezultă din actul și contrar normelor acceptate:
taxele impuse - acestea sunt taxe suplimentare, care nu au dreptul de a exista;
operatorul regional poate, fără acordul rezidenților pentru a determina metoda de formare a plăților în contul său (în cazul în care proprietarii de apartament la ora programată nu a făcut), care încalcă drepturile proprietarilor;
prezența contului general nu garantează că banii vor fi cheltuiți în scopul reparării;
ATENȚIE: Curtea a considerat că contribuțiile nu sunt scutite de impozit-revizuire, deoarece deduce pe un cont special, adică nu sunt impersonale, la fel ca toate taxele.
Cei care au luat aprobarea legislației, ghidată de următoarele concluzii:
deoarece carcasa devine treptat inutilizabil, privatizarea plăților lunare și oferă o oportunitate excelentă de a repara propriile lor locuințe;
Decizia instanței
Deci, pe repararea deciziei Curții Constituționale este încă în curs. Acesta conține următoarele elemente:
fiecare proprietar are sarcina de a menține casele lor. prin urmare, să contribuie la repararea Curții Constituționale nu se referă la impozitare, deoarece acestea sunt cheltuite pentru scopuri specifice;
introducerea reglementării nu neagă obligația statului de a efectua reparații majore. care era necesară la momentul privatizării locuințelor. Aceste case vor fi reparate în primul rând prin contribuții și un sprijin financiar suplimentar de la buget. Instanța a dispus, de asemenea, guvernului să precizeze executarea atribuțiilor;
chiriași trebuie să fie informat cu privire la posibilitatea de a fondului în conturile generale și speciale. Dacă această cerință nu este respectată, proprietarii au dreptul de a în orice moment convenabil pentru a trece de la un operator de cont la contul special;
Maturitatea reparație se determină ca a casei de către autoritățile locale. Dacă oamenii nu sunt de acord cu decizia lor, puteți depune o cerere;
Ceea ce sa schimbat după decizia?
Determinarea Curții Supreme: revizia generală și principalele prevederi ale legii au rămas în vigoare. Cu toate acestea, există unele schimbări pe care oamenii le pot folosi pentru propriile lor scopuri.
Pentru repararea Curții Constituționale pronunțată o decizie care, în cele din urmă? Acum, proprietarii pot da în judecată operatorul regional, în cazul în care acesta nu a le informa cu privire la modul de a deschide un cont.
Decizia instanței de revizuire permite tranziția timpurie într-un cont special din care fondurile pot fi cheltuite numai în legătură cu casa ta.
Adevărat, există acum câteva astfel de conturi. În general, locuitorii preferă să lucreze direct cu operatorii.
Întrebarea rămâne: plată în fondul de reparații capitale, decizia instanței cu privire la această cerere.
La nivel legislativ ar trebui elaborate modificări suplimentare privind finanțarea reparația capitală de stat de locuințe privatizate.
Acest lucru este important, deoarece are nevoie de mai multe case, iar noile reglementări ar trebui să oblige autoritățile locale să participe la lucrările de reparații.
ATENȚIE! Contribuțiile pentru repararea decizia instanței nu se schimba, iar regulile sunt făcute ținând cont de decizia modificărilor Curții Constituționale.
După anunțarea informațiilor privind operațiunile de decizie de fond devin mai transparente și accesibile publicului.
Acest lucru înseamnă că toate estimările necesare pentru casa ta și programul regional în ansamblu, pot fi obținute din surse publice (de exemplu, site-urile oficiale).
Acum, fiecare proprietar poate da în judecată pentru acțiunile ilicite ale autorităților de organizare necorespunzătoare a fondului, Fondul însuși în revizie, instanța va lua în considerare cazul.
Ce rezultate în această afacere se va realiza cetățeni - timpul va spune, dar acum decizia Curții Supreme privind plata nu a fost anulat revizie.