Dezvoltarea Romei antice necesită pravoobrazovaniya forme dinamice mai specifice și. În locul legii cutumiar a venit - „legea scrisă“. Pentru recunoașterea prevederilor legale în lege, era necesar ca el a venit de la un organism autorizat în mod corespunzător, și anume, într-un fel sau altul, întruchipează întregului popor roman, care a fost publicat în mod corespunzător: .. Un act juridic secret nu poate fi forța juridică supremă. Legea este considerată decizia luată în conformitate cu procedurile corespunzătoare și un conținut relevant: „Legile - are un reglementări generale prescriptive, propus de magistrat adoptat de Adunarea Națională și aprobat de Senat“ Legea pentru a da o semnificație adecvată ar putea veni doar de la un magistrat ales în mod legitim, și numai în limitele competenței sale. Legile romane și preparate, de obicei, numele inițiatorului: Legea dreptului Cornelia Aquilia, etc. Uneori, numele a fost un dublu două nume, de exemplu, consulul :. Legea Valeria Horace etc. Legea ar trebui să conțină anumite elemente bazate pe .. din care, în formula legii distinge între trei componente:
1) introducerea sau pointerul la publicarea unor circumstanțe - numele inițiatorilor legii și tipul de adunare națională;
3) consecințele unei încălcări a legii (sanktio), în cazul în care decide consecințele încălcării legii și responsabilitatea infractorului.
Aceste părți ale legii, există în prezent ca elemente structurale ale unei norme juridice moderne (ipoteza, a dispoziției, aplicarea sancțiunii). În funcție de acțiunea de ghidare a sancțiunilor ca o garanție a respectării legii a diferit legi:
1) imperfectă - nu conține o sancțiune;
2) săvârșite - sancțiune sunt declarate act ilegal nevalabile;
3) mai puțin perfectă - sancțiune care indică recuperare menținând în același timp un act ilegal nule fin;
4) mai bine - o sancțiune care prevede invaliditate și act ilegal, și impunerea unei amenzi.
Pentru adoptare, legea a trebuit să fie adus în atenția cetățenilor - un magistrat a pus în timp util într-un loc special off-line. Legea ar putea fi luată numai în ansamblu, sau complet respinse, modificări parțiale în lege, nu se face de către magistrat, practica romană nu este permisă.
În perioada republicana (... Pentru secolul I d.Hr.) toate legile au fost făcute numai de către adunarea națională, și au fost numite „leges“ (de exemplu, Lex Aquilia - Act L'Aquila). Viața a avansat dezvoltarea acestei surse de drept în primul rând. Cu toate acestea, nu mulți au fost publicate în legile republicane Roma; Avem o răspândire foarte mare de forme specifice de romane: edicte legiferare ale magistraților judiciare și activitățile avocaților. Conservatorismul ce caracterizează dreptul roman, aceste ultime forme de drept sunt conforme cu mult mai mult decât publicarea de noi legi.
În plus față de legile XII tabele, este important să avem un drept civil: lex Poetelia (legea Poeteliev), IV. BC. e. pentru a anula vânzarea în sclavie și uciderea unui debitor nu plătește datoria; Lex Aquilia (legea Aquila), aproximativ în III. BC responsabilitatea pentru distrugerea și deteriorarea lucrurilor altor oameni; lex Falcidia (legea Faltsidiev), I. BC privind limitarea legatele și altele.
Într-o eră principat (cu I. Î.Hr. E.) Adunarea Națională nu corespunde noului sistem și, prin urmare, a pierdut fosta importanță. Poziția dominantă a Poporului în procesul de luare a legii ia Senatului, care a avut în perioada de legislatura a republicii. Competența lui a fost exprimată prin formula: „Senatul consideră sfătuiește, recomandă,“ și faptele sale erau importante instrucțiuni magistraților. Cu toate acestea, decizia Senatului (Senatus consultum) sunt principalele surse de drept, deoarece acestea sunt acum de multe ori este forma juridică a princeps ale propunerilor cuprinse în discursurile sale sau observații scrise, care a fost acoperit cu doar o aparență de forme republicane.
Consolidarea finală a puterii imperiale și apariția erei monarhiei absolute (din secolul al III. Î.Hr. E.) a condus la faptul că legea a fost considerată numai exclusiv la dispoziția împăratului ( „Constituția“). Distinge 4 tipuri de ordine imperiale ( „Constituția“):
* Edicte - au un caracter general și adresate publicului;
* rescripte - răspunsuri Emperor la întrebări cu privire la interpretarea și aplicarea legii vine de la funcționarii publici și privați;
* Mandate - instrucțiuni, să oficiali imperiali;
* Decrete - decizia împăratului cu privire la cazurile controversate auzit de el personal.
Formele de mai sus de activitate legiuitoare împăratului au diferite de natură juridică. Baza legală a edicte și a mandatelor nu se bazează atât de mult pe autoritatea supremă a împăratului, ca aparținând tuturor judecătorilor și magistraților puterea de a emite ordine generale și de a impune amenzi pentru nerespectarea. În conformitate cu edictele și mandatele au expirat la sfârșitul funcției care a emis împăratul lor. Ei au format, de asemenea, un drept civil, a cărei temelie era legile republicane. Dimpotrivă, așa cum decretele și rescripte nu acționează asupra interpretării și aplicării legii, temeiul legal al constatărilor de la aceasta din urmă. Prin urmare, efectul decretelor și rescripte nu poate fi limitată la o perioadă, și așa cum au interpretat și haine civile și dreptul pretorskoe, și face pentru ambele sisteme. Descrieți diferențele dintre formele de exprimare a voinței Împăratului este netezit în II. n. e. în cazul în care acțiunea constituțiile împăraților deduse din autoritatea lor superioară. Perioada dominantă (târzie III c. N. E. La 4 în mijloc. N. E.) Singura legislație devine forma edict imperial. Mandate a căzut din uz, iar decretele și rescripte sunt valabile numai pentru cazurile respective.
Imperial Constituția a avut o influență semnificativă asupra dezvoltării dreptului roman este, în principal pentru că dezvoltarea lor au participat avocați proeminenți. Există mai multe codificări constituții imperiale: neoficiale (compilate de către persoane fizice) - Gregoriana și Germogeniana; oficial - Imparatul Teodosie.