persoană educată diferă de dogmaticii care înțeleg limitele cunoașterii lor. Nici o știință adevărată nu poate pretinde la cunoașterea absolută, de altfel, în orice știință cunoscut în mod clar granițele sale, adică ipoteze, în care rezultatele târgului științei. Adevărul absolut preteduet numai pseudostiinta, au proliferat în ultimii ani, ca matriță, ei încearcă tot felul de pseudo-științifice destul de-fraze și să explice nimic. Prin urmare, nu este necesar să se solicite explicații științifice a miracolului. Pentru că un miracol este numit, nu (poate nu încă) o explicație științifică. Apropo, aproape toate marile fizicienii care au creat ideea modernă a imaginii lumii, erau oameni profund religioși, iar credința lor a rezultat din înțelegerea limitărilor capacităților umane. Deci, încercați să abandoneze ateismului lor internă și să caute lumea lui mai armonios sistem (nu neapărat religioasă), bazată pe ceva mai semnificativ decât experiența personală a vieții.
Răspunsul este mare, dar, în opinia mea, este verbose. S-ar putea spune pe scurt: problema este o explicație științifică nu.
În ceea ce privește religiozitatea profundă a tuturor marilor fizicieni, am în această privință în dubiu. Cu toate acestea, am observat printre prieteni care fizica și matematica, care vospityvli pe theomachy, majoritatea altor intelectuali imersate în sânul religiei.
Multumesc pentru raspuns! - Aleko