T. Chanyshev avocat S. Yudin, avocat
Cuvântul „fals“, „falsificare“ este destul de comună în viața noastră, și mai presus de toate, cred că, sună în domeniul legat de cauze penale și civile. Dar, de fapt, un fals de documente nu se termină întotdeauna procedurile penale care de multe ori iese din ignoranță este subtilități foarte importante ei înșiși victime ale unor astfel de fraude.
Falsificarea numit denaturare a probelor, este o dovadă. Contrafacerea se poate manifesta în diferite forme, de exemplu, introducerea de informații false în documentele, falsificarea documentului (e), curat și marcați un alt număr. Contrafacerea poate fi exprimat în faptul că persoana implicată în acest caz, să stabilească o probă scrisă, fals în conținutul său (de exemplu, o scrisoare, care conține recunoașterea datoriei, sau o voință care testatorul nu este redactată).
În ciuda proliferarea informațiilor mass-media de toate tipurile de natură, inclusiv existența oricărui tip de expertiză, nu toată lumea știe că are potențialul de a câștiga procesul prin intermediul examinării, ceea ce dovedește că anumite documente au fost falsificate, și se presupune că semnătura sa, în picioare pe documentele sunt, de fapt, nimic altceva decât un fals.
Circumstanțele legate de falsificarea de documente găsite în diverse domenii: de exemplu, în domeniul cifrei de afaceri de afaceri, atunci când lăcomia, pofta de primirea ilegală a banilor îi face pe oameni înșelăciune, falsificarea de documente de afaceri, și rezultatul de toate acestea, ea devine de îmbogățire ilegală, ruina unui însoțitor, în scopul de a elimina concurența sau în scopul de a obține compania sa. Este clar că, în astfel de cazuri în instanță audieri în calitate de probe furnizate de documente falsificate prestabilite.
Cu toate acestea, la firmele afectate au posibilitatea de a se apăra.
Curtea de arbitraj în cadrul ședinței în temeiul alineatului. 1 h. 1 lingura. 161 APKRumyniyarazyasnil consecințele juridice penale de o astfel de declarație în conformitate cu art. 129, art. 303 din Codul penal, și a sugerat respondentul să excludă probele în litigiu. Cu toate acestea, pârâtul nu a fost de acord să le excludă din corpul de dovezi în legătură cu care reclamantul a depus o propunere pentru numirea în cazul examinării scrierii de mână pentru a determina: care, în calitate Directorul general sau orice altă persoană care a făcut o semnătură în numele său în documentele în litigiu.
Curtea (în ordinea de n. 3 Art. 86 APC RF) în cadrul ședinței a fost comunicat informațiile menționate în opinia expertului, după anunțul că inculpatul a recunoscut că datorează bani reclamantului în valoare de 4,804,533 de ruble. care sa angajat să plătească reclamantului în termenul stabilit prin transfer bancar în contul său bancar.
În plus, inculpatul a primit responsabilitatea de a plăti reclamantului 50% din costurile juridice ca despăgubire pentru taxa de stat plătită de arbitraj (§§ 3 ore. 7, Art. 141 APK RF), costurile pentru reclamant și costurile de analiză a scrierii de mână de expert reclamantului cheltuielile de reprezentare.
După cum sa menționat deja mai sus, arbitrajul Procedura kodeksRumyniya (art. 161 din Codul de procedură Arbitrazh) permite cetățenilor verbal sau în scris, să declare falsificarea probelor prezentate de către o altă persoană implicată în acest caz, la care autoritățile judiciare trebuie să răspundă întotdeauna și să ia măsurile corespunzătoare. În cazul în care acuzațiile sunt confirmate, infractorul așteaptă consecințe penale (Art. 303 din Codul penal). După efectuarea anchete instanța face o decizie, fie pentru a satisface o cerere de dovezi de falsificare sau nu, precum și probele care vor fi recunoscute de către instanța de judecată falsificate, acesta va fi exclus din probele într-un caz în curs de desfășurare. În probele falsificate proces de arbitraj sunt tot felul de dovezi false și obținute cu încălcarea legii federale, scrise sau fizice, care, în sine, este un concept mai larg decât în dreptul penal.
Destul de des, falsificarea de documente în jurisprudența cu privire la legislația muncii. Adesea, instanțele fac decizia de concediere unui angajat pe baza furnizării de documente false pentru ocuparea forței de muncă, inclusiv pentru încheierea unui contract de muncă.
Acum, cu toate acestea, aș dori să acorde o atenție la cealaltă parte a monedei, și anume o situație în care angajatorii se falsifica documente pentru a-și concedieze angajații dezagreabile (de exemplu, în poziția eliberat „drept“ persoană sau de a „elimina“ un angajat care refuză să participe în așa-numita organizație „unele afaceri ilegale“, sau banal din cauza faptului că cineva a fost gelos pe deștept, vizionar și om în căutarea). Cel mai adesea, în practică, angajatul își pierde o luptă inegală cu angajatorul.
Există mai multe motive, în primul rând, timbre, sigilii în mâinile angajatorului - pentru a fabrica un „drept“ de hârtie nu este deosebit de dificilă, și în al doilea rând, este necesar să se ia în considerare factorul uman: încredere în mine, dacă înainte ca persoana va fi o alegere pentru a înlocui un coleg și să rămână la locul de muncă sau Dimpotrivă, în cele mai multe cazuri, el va alege prima. Prin urmare, pentru a semna actul, întocmit retroactiv, nu este într-adevăr atât de dificil pentru unii membri ai personalului, dornici să nu-și piardă locul lor în societatea de plată salarii bune.
Prin urmare, este ușor de înțeles ce o imagine poate fi reprezentată de către autoritățile judiciare de către angajator, în cazul în care angajatul demis decide să dea în judecată. Aproximativ după cum urmează: a) fostul angajat a absențe repetate (compilate acte semnate de Comisie); b) un fost angajat au fost pedeapsa pentru chiul menționate mai sus (există ordine); c) fostul angajat a avut o grămadă de defecte în activitatea (după cum reiese din numeroase orientări memorandumurilor de la colegi sau supervizor imediat). Lista poate fi continuată, iar rezultatul este că oamenii par să fie concediat pentru cauza. Toate în conformitate cu legislația muncii aplicabilă, în timp ce, de fapt, nu era nimic. Nu a existat nici un absenteism și sancțiuni, nu a existat nici defecte în muncă, și penalități, respectiv, și toate prezentate în documentele de judecată au fost false, falsificate, și în cel mai bun mod posibil de a da în judecată.
Nu există nici o îndoială (spre regretul nostru), că unii dintre voi citiți acest articol, chiar acum se recunosc în această situație.
În unele cazuri, în conformitate cu partea. 1 lingura. 87 APKRumyniyapri insuficientă claritate sau caracterul complet al avizului de specialitate, precum și întrebări referitoare la anterior investigat circumstanțele cazului de examinare suplimentară poate fi programată în mod regulat de către același sau un alt expert.
Și există o nevoie în examinarea în fața instanței, în anumite situații de manipulare. Atunci ar trebui să ofere expertului cu documentul original discutabil, pentru a pune o serie de probleme de interes și așteptați pentru rezultatele examinării.
- pe același sau pe diferite dispozitive de imprimare a făcut textul imprimat pe partea dreaptă a textului (text) și textul imprimat (detalii) pe partea verso a certificatului?
- în același sau în diferite DTP a făcut textul imprimat pe partea dreaptă a textului (text) și textul imprimat (detalii) pe partea verso a certificatului?
- dacă executarea documentelor menționate la aceste date, sau au efectuat mai târziu, într-o perioadă de timp diferită?
- în ce perioadă de timp, a făcut documentele?
- dacă există semne de îmbătrânire artificială a documentelor?
Din păcate, lista circumstanțelor care contribuie la a fi înșelați, inclusiv utilizarea de documente false, inepuizabilă. Viața nu se opune în continuare, și cu ea, îmbunătățind în mod constant tehnologie pentru a facilita înșelăciune sofisticate de felul lor, inclusiv prin fraudă, falsificare de documente, semnături, scrisori, testamente, și așa mai departe. D. Și de fiecare dată de aplicare a legii și a autorităților judiciare devine dificil de dovedit o greșeală în această direcție.
Pentru a efectua corect un medico-legal, scrierii de mână, examinarea tehnică cuprinzătoare fizice și chimice, este necesar nu doar să aibă cunoștințe speciale în acest domeniu și să fie un adevărat profesionist în domeniul său. Într-adevăr, posibilitatea de a face față zakonodatelstvoRumyniyapredostavlyaet fraudă cerere. Desigur, teoria, lucrurile merg foarte bine, potrivit legii, și nu există nici o îndoială că adevărul trebuie să prevaleze. Din păcate, viața nu se întâmplă întotdeauna modul în care ne așteptăm, astfel încât, uneori dovedesc că poate fi foarte dificil, mai ales fără sprijinul unui avocat calificat. Și nu disperați dacă instanța de primă instanță (a doua), pentru un motiv sau altul despre joc, puteți contesta întotdeauna decizia. Este important să nu pierdeți termenul limită pentru depunerea unei plângeri de recurs (casare) recurs.
Și sfatul principal este de a contacta profesioniștii care folosesc cunoștințele, aptitudinile și experiența, precum și pentru a atrage în cazul experților cu experiență, care emite un aviz profesionist chiar și pe cele mai dificile tipuri de examinări, existența pe care nici măcar nu se poate ghici .
Dragi cititori, dacă aveți întrebări avocaților, pentru a le trimite la editorul ([email protected]). Ei vă vor spune din paginile revistei noastre.