- Ai avut vreun contact personal cu acest poet remarcabil?
- Da, am scris despre asta. Am văzut Galic de trei ori - o dată am venit la el cu Leonid Gubanov, data viitoare când l-am văzut la un concert acasă, iar a treia oară - pe mormântul Pasternak.
Mă bucur că nu a fost foarte familiarizat cu ea. Acest lucru ar împiedica în mod obiectiv a scrie o carte.
- De ce ați decis să scrie o carte despre Galicia? În opinia dumneavoastră, (mă refer desigur, că mult mai puțin decât aproximativ Okudzhava și, în plus, Visoțki) despre el și munca lui nu este suficient emise? Ce ai vrut să facă o nouă investigație în viața și opera caracterul său extraordinar?
- Și aici Visoțki și Okudzhava - prin sovietică, barzi părtinitoare? De ce ai pus Galic cu ei într-un rând? Acest lucru este diferit destinele și ranguri diferite.
- Dacă ai ști în avans cât de mult să-și petreacă pe această putere carte si energie care, dacă să reiterez pentru punerea în aplicare, așa cum se spune astăzi, proiectul „Alexander Galich“?
- Eu nu fac „proiecte“, eu nu sunt un arhitect sau constructor. Sunt un scriitor și scrie cărți. Acele atacuri care au cauzat o carte, mă refer din cauza mizeriei de imbecililor gândirii românești și invidiez pe cei care nu au scris o carte despre Galicia înainte de mine. Victorii - mai întâi.
- Cum colectați materiale, în cazul în care lucrați pe ele, deoarece este dificil să ne imaginăm că scriitorul, fără a părăsi biroul, poate colecta un număr de diferite documente care ilustrează viața și activitatea Galic?
- Aceasta nu este ceea ce o carte pentru a scrie, dar puteți crea un film fără a părăsi biroul. Orice este posibil, dacă doriți, biblioteci bune, Internet și cunoștințe. Orice om care scrie o biografie a unei persoane celebre, folosește o mulțime de surse, care cad apoi pe paginile cărții. Nu este un plagiat, nu compilare este un proces normal de lucru în acest gen.
- Cine sunt mediul Galic a fost personalitatea cea mai remarcabilă?
- În Galic nu a fost înconjurată de figuri întunecate erau toate luminoase. Devenind eroul meu.
- Ați descris în detaliu natura poetului, manifestările individuale ale caracterului său, relațiile cu ceilalți, etc. Se poate spune despre el că era un om care ar putea imita pe alții.?
- Nu știu. Îmi place faptul că el a fost un om cu toate păcatele și viciile inerente în noi toți. Îi plăcea să bea, a iubit femeile, îi plăcea să „meargă pe bufet,“ răsfețe, pe scurt, a dus o viață normală decât mine și el este aproape.
- În cazul în care este posibil să se citească?
- Revista „europeană Literatură» №151 și pe internet.
- specialiști disponibile (istorici, politologi, și așa mai departe.) Listele de informatori?
- Nu. Cu greu în cadrul regimului actual se va întâmpla. Noi în smog, așa cum sa dovedit, a fost un turnător Aleynikov, care pretinde acum a fi fondatorul smog. Desigur, pentru nimic, și el nu din proprie inițiativă, să facă acest lucru, știind că sunt martori vii ai acelor ani.
- Și dacă este necesar, în opinia dumneavoastră, pentru a face publice numele informatori?
- Este necesar. Țara trebuie să știe sale „eroi“. Același galic a spus: „Ne amintim toate de nume, care a ridicat mâna.“ Într-o țară unde locuiesc acum, se face. Arhivele STASI, RDG KGB, deschis tuturor celor veniți.
- Știu că ai plecat pe calea cea grea un disident în Uniunea Sovietică. Credeți că acum în România sunt disidenți le descrie. Cine anume se poate numi?
- Eu nu sunt un susținător al opoziției actuale din România - nazist și bolșevic Limonov, Kasianov - este opoziția? Acestea sunt oameni graba sau vrea să se întoarcă la putere. Nu am nici o simpatie pentru ei. Și poate că nu.
- Cum te simți în legătură cu mișcarea de astăzi a „martie de disidență“, marșuri de 31 și așa mai departe.?
- Pozitiv.
- Pot aceste persoane să fie numit disidenți, care ar fi izolat în mod special de la ei?
- Nu, nu e disidenți, toate acestea operează în cadrul legii. Bine sau rău, dar legea. - - Ei nu traversează frontiera.
- Alegerea credinței - un pas foarte neobișnuit. Se pare că adoptarea unui evreu Galich creștinismului trebuie să stea pe gânduri sau sens teologic, sau unele circumstanțe foarte bune de viață personală (în plus față de efectul acestui om extraordinar ca Alexander Men). Tu, ca un expert în Galic știu ceva despre cauzele alegerii sale religioase?
- Acest lucru este acoperit în carte. Nu aș vrea să mă repet.
- Cititorul cărții va atrage argumentul cu privire la cauza morții Galic. Nu crezi că după moartea lui Litvinenko in Marea Britanie arata autentic doar o singură versiune: Galich a fost ucis de mâinile KGB?
- Da, sunt în cartea spunând că oamenii galic ucis de KGB. Și nimeni nu mă va convinge altfel.
- Cartea ta se numește „Alexander Galich și timpul său crud.“ Ce ani considerați că au fost cele mai violente pentru arta sovietică și intelectualității de creație sovietică?
- III-timp, a fost întotdeauna cazul. Unii pauză prost-time - acestea au fost cea mai mare parte, marea majoritate. Alte - tempereaza. Cine ar vrea să mănânce cu masa de master al Partidului Comunist - el a fost implicat în „arta realismului socialist“, care nu a vrut sa - a intrat în samizdat și tamizdat. „În cântecele sale Galic timp crud imprimat mai adânc, mai subțire, mai talentat decât multe romane samizdat decât în multe colecții de documente.“ - așa că am scrie în cartea mea.
- De unde știi atât de bine, de multe „entorse“ și subtilitățile și cine
bucătărie teatru (sau viața secretă)? Deci, scrie poate fi doar un profesionist, bine conștienți de afaceri ...
- Am absolvit facultatea de scenaristică VGIK și mulți ani de filare "în aceste cercuri. Sunt în „perestroika“ al URSS și România a fost livrat cu câteva piese de teatru în teatre de provincie și împușcat trei filme de lung metraj de script-ul meu și opt documentare.
- Atunci când, în opinia dumneavoastră, este de peste Hrușciov dezgheț, și ceea ce un an poate fi considerat un punct de cotitură pentru viața culturală a țării?
- 1963 - când a existat o așa-numită „Reuniunea șefilor de partid și de guvern cu cifrele de artă și literatură,„Eu scriu mult într-un capitol separat cu privire la aceasta.
- Ce părere ai despre relația Galich și Okudzhava?
- Nici o relație nu a fost. Okudzhava a rămas în captivitate „în căști de protecție cu praf Comisarii“ și „lăsați detașamentele roșii să mă răzbune.“ Un Galich lung la revedere tuturor iluzii cu privire la regimul sovietic. Okudzhava nu a înțeles de mult în lucrările galic. Galich, la rândul său, nu a ierta Okudzhava surditate poetic. El a spus: „Este imposibil să se joace simultan vioara și nu a luat mâinile de pe frunte.“ La Galic nici un astfel de ratări poetice. Dar amândoi erau oameni de același magazin poetic, pentru că relațiile lor erau netede, dar distanțat.
Vela conversație Anna Tsipris
* Erefiya - percepția în lexiconul politică a numelui statului român modern (de la abbreviaturyRumyniya- „România“). Adesea, aceasta conține o sarcină critică. La fel ca și în perioada sovietică a fost numită Țara Sovietelor și lopata mai târziu.