explicație importantă a dat însemnele departamental Suprem sudRumyniyapo în ceea ce privește, a căror prezență este necesară pentru a atribui unei persoane la titlul de „Veteran al Muncii“.
Orice om care se ivi înaintea vârstei de pensionare, în primul rând începe să-și amintească, și dacă sale premii de viață de muncă, ceea ce îi va da o mulțime de beneficii morale și materiale de pensii viitoare. Aceeași întrebare, existența unor premii, solicitați mai întâi fondul de pensii oricărui cetățean care a trecut pragul agenției.
Crust „Veteran al Muncii“ - că o mulțime de beneficii pentru plata facturilor de utilități, și de călătorie gratuite pe tren, iar restul în plus, în cazul în care persoana a fost de lucru. Mulți dintre cei care crede că el are dreptul la titlul de veteran, sunt literalmente în lupta pentru dreptul de a fi luate în considerare pentru o viață de lucru colectate toate tipurile de certificate, fanioane și trofee bază pentru titlu râvnit.
Unul dintre astfel de cazuri, iar Curtea Supremă a considerat, de altfel explicând ce premii departamentale ale fostei URSS. Clarificarea legilor și reglementărilor legale din anii anteriori va fi interesant pentru mulți pensionari actuale și viitoare.
Istoria acestei plângeri a început în Orenburg. Există o judecătorie de sector cu o cerere la Ministerul Dezvoltării Sociale din regiunea Orenburg a cerut femeii. Ea a cerut pentru a invalida refuzul funcționarilor unei agenții de pensii să-i dea titlul de „Veteran al Muncii“. Reclamantul a declarat instanței că a lucrat timp de mulți ani la nodul de comunicare locală. Înapoi în 1984 a fost distins cu „Drummer muncii comuniste“, și ea, făcând o pensie, ea a cerut să atribuie titlul de veteran. Dar oficialii de pensii a scris că semnul „trupele de șoc“, a dreptului de a acorda licențe veteranilor nu. Femeia a cerut instanței să recunoască răspunsul ilegal. Tribunalul districtual a respins pensionarul costum. Un alt exemplu a fost instanța regională, care a ordonat Ministerului local al Dezvoltării Sociale pentru a include cetățeanul în proiectul guvernatorului Regiunii decretul „Cu privire la conferirea titlului de“ Veteran al Muncii“.
Acum, o astfel de decizie nu se potrivea cu Ministerul Orenburg, și a făcut apel la Curtea Supremă, solicitând să-și reconsidere cazul. Cea mai mare instanță a făcut o treabă excelentă ridicând toate prevederile anterioare premii, și a decis că semnul „Drummer muncii comuniste“ - nu însemn departamental.
Aici sunt toate detaliile care sunt explicate omologilor săi regionali Curtea Supremă. Există o lege de bază pentru a face față unor astfel de litigii. Este Legea „Cu privire la veterani“. Acesta enumeră care este un veteran al forței de muncă. Aceste persoane atribuie ordine și medalii, acordate titluri onorifice ale URSS și România. Și, de asemenea, obținut note diferențele departamentale forței de muncă.
Judecătoria din această listă nu a găsit indicii ale semnului „Drummer“. O instanță regională motivată după cum urmează. Au existat două decizii ale Prezidiului Toate (din 1966 și 1969), care a declarat că atribuirea unui semn unic pentru „Drummer a muncii comuniste“ URSS a avut loc pe decizia comună a sindicatelor și a organismelor economice. Deci, a conchis instanța regională, titlul de „Drummer“ dă dreptul de a da vet.
Cu această concluzie, și nu Curtea Supremă a fost de acord. El a reamintit că era Prezidiului Ordonanței Sindicatelor din 1966, intitulat „Cu privire la îmbunătățirea organizării concurenței socialiste“. Se spune că sindicatele, împreună cu directori de afaceri trebuie să încurajeze utilizarea măsurilor de stimulare cel mai important materiale și morale. Pentru încurajare morală și introduceți „Drummer“. Curtea Supremă a subliniat - că decizia nu există nici un All indiciu că această premii departamentale.
În 1976 a existat o rezoluție comună (N 1081) Comitetul Central, Consiliul de Miniștri al URSS a Sindicatelor și Comitetul Central al Komsomolului „despre competiție socialistă“. A fost invitat la petrecere, organizațiile sindicale și YCL să promoveze în mod activ mișcarea atitudinii comuniste de a lucra. Concluzia generală a acestor documente vechi și a făcut Curtea Supremă. Potrivit lui, titlul de „Drummer muncii comuniste“ nu este o distincție departamental în muncă, din moment ce acest titlu a fost atribuit ca o măsură suplimentară de stimulente morale, indiferent de afiliere.
Pe baza acestor documente, Curtea de Apel a concluzionat că prezența titlului de „Drummer“ - aceasta este baza pentru veterinar, Curtea Supremă numit greșit și a menținut decizia Tribunalului districtual din Orenburg.