Ce s-ar întâmpla dacă judecătorii vor demite soluții anulate
judiciar român indignat membru al propunerii Federației Consiliului Sergey Kalashnikov de a demite judecătorii, ale căror decizii au fost anulate de trei ori. Proiectul de lege a fost deja introdus în Duma de Stat. Acum, judecătorii sunt uneori concediat pentru grosolănie și banda roșie, dar nu verdicte și decizii anulate. Și ei au toți judecătorii. Cine va câștiga și cine va pierde, în cazul în care ideea unui senator veni la viață?
În judecătorii civili 22 la suta a deciziilor și, ulterior, a apelat aproape 1 la suta anulat. Având în vedere faptul că, în ziua în care judecătorul aude cazul 3-4, în doar un an este incident de pe 6 anulări. Se pare, judecătorul de drept civil poate fi respinsă în termen de șase luni.
Rețineți că două treimi din procese penale acum, în general, ar putea avea loc fără participarea unui judecător, el sta acolo doar pentru decor. Aceasta se referă la instanțele de judecată, care trece „în circumstanțe speciale“. Acest lucru este atunci când pârâtul este de acord cu taxa, și-a exprimat remușcări, și apoi ancheta judiciară nu se desfășoară, martorii și experții nu cauzează, iar inculpatul - pentru faptul că statul economisește timp și bani - obține o perioadă relativ scurtă de timp. Și astfel de nave au aproape 70 la suta. Deci avem nu numai o achitare va fi în curând exotice, dar, de asemenea, procesul, așa cum suntem obișnuiți să vadă în filme.
Care este cauza principală pentru încetarea mandatului unui judecător - plângerile cetățenilor. 20 la suta din Consiliul de calificare plângeri judecătorilor dovedit a fi justificată. Dar pedeapsa sub forma de încetare anticipată a puterilor nu prinde din urmă cu toată lumea, dar numai 0,05 la suta din vina judecătorilor: cei cărora plângerile sunt multe. În web puteți găsi povești despre tineri judecători din provincia în care instanțele superioare a anulat decizia de la fiecare patru - și nimic nu este lăsat pe un post.
„Toate greșelile noastre cu bună-credință“
- Este adevărat că Achitările sunt anulate de zece ori mai mult decât vinovat?
- Știu că de multe ori, de câte ori - ar trebui să arate. Acesta este modul în care o practică, care este cu mult mai multe erori în achitări. Protestele lor nu numai procurori, ci și rude ale victimelor. Dar, uneori, pedeapsa este anulat, nu pentru că judecătorul a făcut o greșeală, și din cauza faptului că schimbarea practicii judiciare, care se bazează pe poziția Curții și instanțele orașelor federale Supreme. Judecătorul va emite o decizie motivată în primă instanță. Acesta a fost atacata de catre partea care a pierdut. Și câteva luni mai târziu a anulat prea legal și corect, pentru că practica sa schimbat. Și asta - judecătorul va apoi respins, de asemenea? Sau mai bine decizia nu va anula? Ceva îmi spune că ambele variante sunt posibile. Bun va fi un mecanism pentru a elimina judecătorilor contestabile.
- Dar există judecători care își desfășoară rea lor de muncă. Și poate chiar să ia decizii nu sunt singur.
- Trebuie amintit că un judecător, de asemenea, omule. Ar trebui să vedeți cât de mulți idioți printre avocați! Dar nimeni nu observă că ei nu iau decizii. Noi judecătorii pot fi adesea confundat ca parte a muncii. Noi credem că a priori toți colegii de eroare a apărut dintr-o eroare de bună credință. Deci, oamenii cred. În cazul în care judecătorul nu a fost obiectiv, atunci face cu ea nu ar trebui să fie o instanță superioară, și un corp complet diferit. Și așa se pare: orașului Curtea a anulat decizia judecătorului districtual, și astfel - în cazul în care nu prima anulare - trimite-l. Dar greșelile pot fi formale, ca să spunem așa, nu formează un complot. Am anulat decizia din cauza datei greșite sau din cauza neincluderii în procesul unei terțe părți. Problema va corecta și va judeca din nou, cu același rezultat: timp de pierdut nimic. Acest lucru se întâmplă tot timpul. Și dacă vrem să priveze manta un anumit judecător, astfel de erori formale pot prinde în fiecare lună.
- Conform rapoartelor Colegiului calificare a judecătorilor, toate pensionari actualul judecător a părăsit postul în mod voluntar. Este adevărat?
- Nu. Judecători, precum și cetățeni obișnuiți, sunt adesea obligați să scrie o declarație „la voință“. Deci, există motive întemeiate pentru concediere, poate chiar corupție. Și judecătorul se duce pe avocați. Printre mulți avocați de foști judecători, care stri mantaua nu este destul de bună voie.
- O mulțime de foști avocați judecători?
- Nu știu de unul. Legea nu este interzis, dar ... Chiar dacă aveți o rudă apropiată a avocatului, drumul este închis pentru a te judeca. Prin urmare, judecătorii sunt cel mai adesea foști angajați ai personalului instanței - secretari și asistenți. Și anchetatorii. Anchetatorii sunt mai bune pentru că ei cunosc viața, și secretari ai nimic altceva decât sala de judecată, nu a mai văzut. Dar vaccinarea, cum să lucreze în sistem, nu să se certe cu autoritățile, ei primesc din copilărie.
Nimeni nu este justificată!
Mikhail Pozdnyakov, un cercetator la Institutul de spus, a petrecut cercetarea sa in cauzele, care a anulat sentințele și a spus că instanțele achitări se tem doar pentru că acestea sunt considerate exotice. În timpurile sovietice, scuze au fost extrem de rare, dar problema ar putea fi trimis pentru investigații suplimentare (adică: sunt colectate probe, prin urmare, a lucrat extrem de necesar), și apoi a încetat treptat, iar acuzatul a fost eliberat din arest.
„Acum achitare a atras o atenție deosebită, așa - este nevoie de o inspecție mai amănunțită. instanțele superioare cred că dacă acuzatul este achitat - înseamnă judecătorul că ceva nu este bine testat. De exemplu, nu am chestionat nici un martor. Verdictul vinovat de acest lucru, deoarece nu vor fi anulate, iar o achitare - ușor. Mai mult decât atât, pentru judecătorul scris condamnarea. - o rutina, care efectua și mai ușor și mai rapid "
Deci, dacă inițiativa senatorului Kalașnikov devine lege, putem da afară imediat judecătorii care emit achitări. Deoarece condamnările răsturnat în doar 1 la suta din cazuri si achitări - 50 la suta *.