`întuneric adevăruri mai mici decât cele mai drag exaltă noastre
obman`. Deci, încă mai cumpăra.
Mihail Semenovich - teoretician, doctor, înainte de
chiar angajat în muzicologie, el a devenit primul executant al concert de pian,
Stravinski (în opinia mea, Paris, 1926).
În comparație cu Korolev sau mai degrabă Turek
executie pal.
/. / Conform înregistrărilor, el a fost un decent,
un fel de artist, cu toate că planul tradițional.
`` Deși and` sau zhe`?
indiferent de ceea ce el a jucat - o putere incredibilă trăgând pentru a asculta și de a asculta înregistrările sale.
indiferent de ceea ce el a jucat - atracția incredibilă
puterea de a asculta și de a asculta înregistrările sale.
Cu toate acestea, există una dintre cele mai bune lucrări ale Bach, poate
mai mult aici, și apoi. Rusia încântătoare Handel, restul nu este așa, mi se pare,
deși nimic greșit.
Cu toate acestea, există una dintre cele mai bune lucrări ale Bach,
poate mai mult aici, și apoi. Rusia încântătoare Handel, restul nu este așa, eu
se pare că, deși nimic rău.
Rameau și Couperin - Ross, de asemenea, îmi place foarte mult.
Scarlatti - nu atât de mult, prea multe dintre piesele sale.
Rameau și Couperin - Ross, de asemenea, I '
cum ar fi. Scarlatti - nu atât de mult, prea multe dintre piesele sale.
Aici este pentru Gould și încercări. Cu toate acestea, ea nu-i place Lolita Torres?
Cu toate acestea, ea nu-i place Lolita Torres?
aparent,
a însemnat `na` Lolita Torres? Categoric nu place. Există o asemănare cu Dina
Durbin în vârstă mijlocie (în cazul în care un pic `razmazat` fotografie și elimina ochelari - sau,
dimpotrivă, să poarte ochelari cu dioptrii nepotrivite).
Aici este pentru Gould și încercări. Cu toate acestea, se pare ca
Nu Lolita Torres?
Gould a părut să vină la ea pentru lecții, dar ea la trimis. )
Undeva fulgeră informații pare să intoclassics, că în unele din film
Turek, locul său în cultura muzicală este definită ca un „precursor Gulda`. Arta Turek
așa că nu oferă estimări de acest gen este un grad de Inimitability, sunete,
recuperabile de ea de la pian au astfel de proprietăți nepamantene, care pur și simplu nu-l cred,
că ei s-au născut din mâinile oamenilor care vorbesc despre acest pianist, ca un precursor
Gould, mi se pare destul de greșit, tendențios și chiar cinic. Dacă suntem în acest aspect,
țineți linia de la Turek la Gould, apoi a permis doar o singură opțiune - la figurat vorbind,
Gould înțeles pur și simplu un fir covor magic de sunete, țesută Turek pe note
Bach, și a rulat munca grea din coarda o minge decentă de dimensiuni.
Undeva fulgeră informații apare pe
intoclassics, ca într-un film despre Turek, locul său în cultura muzicală
definit ca `antemergător Gulda`. Turek arta este atât nu oferă estimări ale
un fel este un grad de Inimitability, sunetele produse de ei de la pian au
astfel de proprietăți nepamantene, care pur și simplu nu cred că ei s-au născut din mâinile
oameni, ce să spun despre acest pianist, ca un precursor al Gould, mi se pare foarte
greșit, părtinitoare și chiar cinic. Dacă da, în acest aspect, pentru a ține linia pe Turek
Gould, apoi a permis doar o singură opțiune - la figurat vorbind, Gould doar unul luat
fir covor magic de sunete, țesute Turek pe note de Bach, și munca grea
Am avut ocazia de coarde în această încâlceală de dimensiuni decente.
Similar cu Turek. Și YY.
Orga este cel puțin sunete ciudate și lipsit de tact, mai ales în comparație cu Turek sau
Richter, toate cosmism dispare. Sau este doar stranietatea percepției, ca
întotdeauna ascultat versiunea pian a acestui opus.