Ei spun că acum, alăptarea este rară, de ce

Acum, alăptarea nu este o astfel de raritate, dar cei mai mulți dintre prietenii mei mame suficient timp de 2-4 luni. Și toate pentru că există alternative. Dacă nu alăptați, copilul nu moare ca un trib african de foame, și chiar dimpotrivă, perfect de adaptare pentru a recupera amestecuri.

Și totuși, întregul este că femeile moderne (și atunci când a fost altfel) nu doresc să dedice în întregime întreaga viață pentru copil pe care doresc să continue să învețe, să lucreze, să urmeze figura, distractiv - energia este distribuită pe mai multe domenii. Și ei nota cu regret că laptele devine gol sau dispare complet. Deși este posibil, au planificat cu adevărat suplimentarea a copilului până la un an sau chiar mai mult. Cred că aceasta este o oportunitate de a plăti pentru tot timpul peste tot.

Fiica mea este de șase luni. Am dori foarte mult să-l hrănească la 1 an, dar se pare că dorința mea de a privi de formare dat efect secundar bun și istovitoare a trebuit să cumpere și se amestecă nada, iar acum ea a amestecat dieta. Sper să mă întorc complet pe care alapteaza atunci când introducem alimente solide.

Desigur, acest lucru este tot pentru că există o figură de propagandă, și că, fără o figură frumoasă și sânii fată spunând nimeni nu vrea! Anterior, dimpotrivă, am susținut că este nevoie să trebuie să alăpteze și este toată lauda și este singurul adevărat! Acum, dacă Internet sau ziare, reviste, peste tot sisski, îmi pare rău)). Am avut un copil la 19 ani și inițial spitalul a fost aproape nici lapte! Sunt foarte îngrijorat, într-adevăr a vrut să alăpteze! Moscovitelor care erau cu mine în camera de râs și a spus, bine încă hranei pentru animale nu ar fi! Ce-i așa de la început spun ei doresc. Nu i-am convinge, iar în timpul lunii a văzut o varietate de ceaiuri și în fiecare zi a mers doar un borcan și a încercat rastsedit picături l-am avut vreodată. Și Dumnezeu mi-a văzut)) .. Ca urmare, trebuie să se hrănească băiatul meu de 1,5 ani, iar când medicii au început doar insistând că am oprit, am decis că suficient). Sunt foarte pohudala)). un foarte fericit și scuipat pe pieptul meu, am avut un copil. care a fost pentru a obține toate vitaminele din mine. Acum sunt 25, sunt în mare formă și nu regret nimic!)

Nu aș spune că mai puțin frecvente. Se pare că cei care nu alăpteze sau nu înțeleg beneficiul pentru ei înșiși, cât și pentru copil în acest proces. Sau egoist - pentru că alăptarea - este o sarcină mare, are o mulțime de efort, mai ales după un an. Sau nu știu cum să facă acest lucru, pentru că la începutul copilului ar trebui să fie învățați să apuca mamelonul, astfel încât să nu rănească. Multe femei de peste 45 de ani, am auzit că până la trei luni și hrănit suficient, dar nu sunt de acord cu asta. Ei vorbesc din experiență, pentru că a fost atât de hotărâtă (și de muncă a trebuit să meargă cât mai curând posibil, și pepiniere au lucrat pentru cea mai mică), în URSS, și a fost chiar un moment în care era la modă să se hrănească amestec. Din fericire acum o mulțime de consultanți GW care pregătesc femeile și consultate spun că copilul trebuie să fie hrănite de până la 3 ani. În Europa, cred că până la un an este suficient. Mulți dintre prietenii mei sunt hrănite de până la trei ani, iar ei au putere, precum și capacitatea, dar cel mai important lucru este dragoste și răbdare.

Da, aceasta este tendința societății moderne, cu toată puterea nașterii umane devine dintr-o dată artificială. Există cu siguranță, sunt mulți factori împing o femeie la un astfel de act.

  • Prima viață a devenit mai dinamică și cu emanciparea femeilor pierdut scopul femeilor, în principal, ca o asistentă medicală. Femeile au început să se simtă altfel, acestea sunt pe deplin concentrat asupra afacerii și activitatea în ansamblul său, și este distrage atenția.
  • În al doilea rând opinia înrădăcinată în mod constant faptul că de la droops acest sân, și frumusețea femeilor în timpul nostru este foarte important. Cele mai multe dintre femeile de dragul sânului ideale, fără gândire va alimenta amestecuri, pentru că ei cred că nu e fatală.
  • In al treilea rand mai multe femei îndepărtate pur și simplu la glanda și introduceți implanturile, de dragul esteticii.

Deoarece este, prietenii mei nimeni nu alăptează, sa întâmplat ca am dat naștere la primul dintre prietenii ei și a avut experiența, spunându-le ce și cum. Și, după toate urs devin și nimeni nu a dat nici copilul la san, de la primele minute de viață a fost înlocuit cu lapte matern. Mă opun acest lucru, ei bine, un prieten a spus că, din cauza hrănirii obvisnit ei piept)), celălalt nu a vrut să te ridici pe timp de noapte să stea și să aștepte până când nakushalsya copil. În general, fiecare are propriile sale motive, dar acest lucru nu este corect, deoarece natura a aranjat astfel încât fiecare mamă trebuie să alăpteze și femei, din păcate, du-te împotriva naturii.

Ei spun că acum, alăptarea este rară, de ce

Sunt un al treilea an nu a primit de alăptare :-)

Dar, în mediul meu există două fronturi: sticle și care alăptează copii.

Să se hrănească predat în mod voluntar doi tineri cuci, au vrut să păstreze piept și pe părțile pentru a rula mai des.

Ceilalți au încercat să mențină lactației, unele au dovedit, în timp ce altele - nu.

Personal, pentru mine, pot spune că, în plus față de toate avantajele evidente în formă de imunitate, naturale și așa mai departe. este, de asemenea, mult mai convenabil! Nu au nimic de plante, studio de cald, a dat piept și toate!

Da, sunt absolut de acord cu tine și între ai spus, alăptarea este o mare fericire, dar cel care sa și copilul său privează în mod deliberat - prost - 3 ani în urmă

articole similare