Dreptul resurselor naturale din Federația Rusă

Proprietatea asupra siturilor naturale din Federația Rusă.

Într-un caz penal inginerul-șef al fabricii au o întrebare cu privire la modul de a se califica poluarea aerului din zona de lucru a spațiilor industriale substanțe nocive peste concentrația maximă admisibilă (CMA): a) ca o încălcare a normelor de siguranță, sau b) ca o încălcare a reglementărilor de mediu?

Nikitin cetățean pe teritoriul grădinii zoologice oraș capturat de lebădă. Când încercați să faceți carcasa păsării mort a fost reținut de către polițiștii de la grădina zoologică. Califica act Nikitin.

Citizen Samoilov, având o licență pentru a trage elani, l-au găsit într-o zonă în care a fost permisă vânătoarea. În timpul urmăririi elani fugit în parc. Samoilov a continuat persecuție, dar el nu a putut trage un elan. Evaluează valabilitatea acțiunii Samoilov în diferite stadii de vânătoare, fie că este răspunzător?

1), în motivele de vânătoare fixe - persoane juridice și de întreprinzător individual, ohothozyaytsvennye au încheiat acordul;

2) în zonele de vânătoare publice - executive autoritate în RFRFRFRF;

3) pe zonele naturale protejate în mod special - agenții de mediu.

Bazat pe concepte de vânătoare consacrate în Legea federală „Cu privire la vânătoare și conservarea resurselor de vânătoare, persecuție este o activitate de vânătoare.

Dreptul resurselor naturale din Federația Rusă.

Cetățenii Pavlov și Vânturile au fost reținuți în extracția de pește, pe motiv de reproducere. Ei au folosit tije electrice. Rezolva problema răspunderii.

Miniere de companie „în cascadă“, Ltd., în apele subterane contaminează miniere. Rezolva problema răspunderii.

În acest caz, există două opțiuni posibile, alegerea care depinde de consecințele care au dus la infracțiunea:

Citizen Smirnov a angajat o echipă de muncitori din Tadjikistan, care de stabilire a pavele în fața cabanei lui Smirnov a efectuat îndepărtarea solului vegetal pe teritoriul ariilor protejate fără permise. Rezolva problema răspunderii.

Eagles Citizen achiziționat în proprietate privată sub terenul de decontare în scopuri agricole. La stația Eagles knock-out copaci și arbuști sălbatici, deoarece acestea interferează cu utilizarea intenționată a terenurilor. În partea întreprinderilor silvice a fost dat in judecata pentru recuperarea de la Orlova costa ilegal doborâți plante.

1) Are arbori și arbuști în zona Orlov în fondul forestier al Federației Ruse?

2) Ce este reglementat prin acte normative de vânzare și cumpărare de terenuri agricole?

3) dacă acțiunile legitimitatea întreprinderilor silvice?

Conform acestui articol ch.16

Consimțământul a permis proiectarea în limitele zonelor de protecție a apei, de construcție, reconstrucție, punerea în funcțiune și exploatarea obiectelor economice și a altor facilități de echipamente furnizate astfel de obiecte care să asigure protecția corpurilor de apă de la poluare, contaminare și epuizarea apei, în conformitate cu legislația de apă și a legislației în domeniul protecției mediului mediu.

articole similare