Cum să se comporte în timpul persoanelor arest supuse răspunderii penale pentru traficul de stupefiante (articolul 228, articolul 228-1, 228-2- 231 din Codul penal ..) - consilii avocat.
Dacă sunteți arestat sub suspiciunea de comiterea unei infracțiuni legate de traficul de droguri, în primul rând cele mai comune cele, cumpărare, depozitare, transport, și așa mai departe. D., și vânzările lor nu trebuie să se grăbească să recunoască imediat vina lui, mai ales că niciodată nu e prea târziu .
În primele câteva minute sau chiar ore după arestarea, care este în mod normal însoțit de un aflux important de agenții de aplicare a legii (poliție, Federal Drug Control Service, și așa mai departe. D.) Deținutul este într-o stare de șoc, și cel puțin sub presiunea psihologică a ofițerilor de aplicare a legii comit astfel de greșeli sunt mai târziu dificil să se stabilească, și de multe ori pe baza jurisprudenței existente nu pot fi.
De reținut privind suspiciunea de trafic de droguri se face în primele ore după arestarea:
- predare scris;
- scris (semnarea) explicarea recunoașterii faptului participării sale la traficul de stupefiante (poate fi făcută atât individual, cât și explicații pot fi incluse în protocolul de detenție);
În scopul de a obține cele recunoașterea inițială a unui curs, există diferite metode:
- efecte psihologice și, uneori, fizice
- promite să părăsească instanța de la mare (dar nu uitați că, după verdictul instanței încă în așteptare pentru colonie)
- promite să se înmoaie calificarea infracțiunii
- sau vice-versa amenințare acuzat de crime suplimentare.
În acest sens, și, uneori, implicați avocați care sunt în agențiile de aplicare a legii de mână, și imediat a recomandat ca apărători „bune“.
Deci, ce trebuie să faci reținut privind suspiciunea de implicare în traficul de droguri:
Sarcini reținute privind suspiciunea de implicare în traficul de droguri:
- evita în aplicații în care înscriindu-vă nu raportează, și care, în orice fel poate fi folosit împotriva ta (adică interpretată ca admiterea ta de vinovăție).
- verifică dacă toate persoanele implicate în arestarea făcută în raport, și mai ales dacă martorii (ține cont de faptul că de multe ori conceptul de cetățeni „foarte conștient“ și plimbați-vă pe diverse cauze penale ale protocolului în protocolul), dacă ar fi văzut descoperirea pe care narcotice substanțe sau fonduri pentru vânzările lor.
- dacă în timpul reținerii au fost încălcate drepturile dumneavoastră (chiar dacă credeți că acest lucru subiectiv) specificați toate comentariile în înregistrare, considerați în mod ilegal sau nejustificat întârziată, care nu sunt implicate în traficul de droguri, specificați acest lucru în raport.
Nu ezitați să facă uz de drepturile lor procedurale.
Avocatul pentru suspect în traficul de droguri
Încercați să nu folosească avocații de asistență juridică pe care am oferit imediat în interiorul zidurilor agențiilor de aplicare a legii. Judecați voi ce să facă avocat normale în pereții acestor instituții?
Dacă nu puteți utiliza avocatul sau imediat angajat un avocat pentru familia sau prietenii, atunci:
- a) critică, în ceea ce privește interesele lor personale, sfaturi de estimare pe care sunt date de către organele de drept și de a vizita avocatul lor;
- b) în caz de urgență (dacă nu sunteți sigur ce să facă), folosiți un drept constituțional (Art. 51) și aruncați explicațiile și dovezile
Nerespectarea acestor recomandări reținute privind suspiciunea de trafic de droguri implică următoarele:
Instanța a anunțat recunoașterea principală a vinovăției sale, chiar dacă ați schimbat ulterior mărturia lui, și, de obicei instanța în hotărârea indică faptul că recunoașterea primară a recunoaște ca fiind legitime, iar modificarea ulterioară în citirile asociate cu dorința de a evita răspunderea legală.
Instanța a anunțat, de asemenea, raportul de detenție, interogat de către organele de drept (mărturia lor va fi, evident, nu în favoarea ta), și martori - care sunt întotdeauna „au văzut cu toții, și toți au auzit“, și în continuare a explora protocoalele ei înșiși (dacă nu ați făcut în comentariile lor), toate toate acestea fiind recunoscute legitime și justificate, precum și declarațiile dumneavoastră ulterioare standartno- dorința de a evita responsabilitatea. Și dacă toate acestea erau încă și tăcut, în prezența unui avocat (care l-am avertizat de mai sus) - toate „legalitate a triumfat.“
Și apoi - indiferent de modul în care poate fi alb și pufos, dar, din nou, cum este cazul și sunteți vinovat a priori, așa cum a fost deja judecat pentru astfel de articole.