Există o pereche familiară.
Le cunosc de mai mulți ani. au fost în căutarea pentru tine tot tineretul.
Bărbații și femeile sunt egale!
Și nu susțin, pentru că este scris în Constituție, precum și orice dinți feministe zagryzot tip care a numit o femeie slabă.
Pentru a nu suferi „porc“ - este atunci când fiul a crescut de la porc - este util să se angajeze în „synovodstvom“
în timp ce există o șansă de a scoate baietelul un om decent.
N-am cântat în cor, iar acum cântă de mine.
Nu există nici un limbaj clar ce „femeie puternică“.
Mai precis, unul înseamnă ceva diferit, este posibil să se pună nici un sens că ar fi de dorit.
Beneficiul poate fi găsit în aproape orice fel. O mulțime de idei și argumente sunt false, dar, destul de ciudat, poate fi util.
Luați în considerare cinci declarații populare.
toate articolele
postat on-line
Viața fără frică - o
o altă viață!
Irkutsk Institutul de Formare avansată a procurorilor
General prokuraturyRumyniyaprovel studiu special penale
cazuri de trafic de droguri (poziția 228 - .. 233 din Codul penal). La 9 subektahRumyniyabyli materialele analizate 84 de cazuri penale. Obiectivul practicii a fost de a generaliza, atât pozitive, cât și să nu legalizarea în totalitate cu succes a experienței, adică. E. Folosirea probei în cauzele penale rezultatele operativă acțiuni (ZMP) cumparare de testare (n. 4 ore. 1, art. 6 din Legea despre OSA).
În acest scop, vom analiza un exemplu tipic al Republicii narcocontrol de verificare de achiziție a organismelor Buriatia (RB). Ca urmare a unor activități complexe de căutare operaționale în suburbiile orașului Ulan-Ude a primit informații că inactiv M. care suferă de dependența de droguri, heroina vinde pe locul de reședință (în apartament).
Astfel, acțiunile au fost observate M. de bază pentru OPC, t. E. Crime Semne .predusmotrennogo h. 1 lingura. 228.1 din Codul penal. Pentru a verifica informațiile despre crima fiind comisă, pe baza n. 4 h., Și 1 oră. 3 linguri. 6, ch. 7, art. 8 din Legea privind OSA, șeful FSNKRumyniyapo Belarus a adoptat o rezoluție pentru a organiza un test de cumparare.
Ca parte a participației sale domnului S. ( „Achizitor“) au fost înmânate marcate bani, efectuate împreună cu operativi ieșire la reședința M. Ea a vândut substanță S. în cantități de 1 g, care este un specialist recunoscut de heroină.
Având în vedere informațiile obținute în acest mod pentru a doua zi șeful de departament a aprobat o rezoluție de a organiza un buy re-test. În timpul OPC M. a fost demascat în vânzarea ilegală a domnului C. 4 g de heroină. În M. confiscate în timpul unei percheziții menționate la acesta a marcat bani. În ambele validarea achizițiilor efectuate de înregistrare.
- două rezoluții privind efectuarea verificării achizițiilor;
- două acte de livrare de bancnote mijloace;
- două acte de verificare de cumpărare;
- două solicitări în numele unui specialist;
- certificat de examinare chimică confiscate de la „cumpărător“ al unei substanțe;
- bancnote marcate;
- eșantion fondurile speciale utilizate pentru a marca bancnote;
- casete audio;
- transcrieri elaborat pe baza evidențelor;
- operativi raport;
- explicație a persoanelor prezente.
Deci, avem destul de un algoritm standard de verificare a achizițiilor. Toate rezultatele OSA a fost legalizat în probe: martori (mărturie operativi, „cumpărător“, „persoane prezente“, și altele.); probe (bancnote, mijloacele de modele de marcare, narcotice, si altele.); alte documente (acte de livrare a bancnotelor și a hardware-ului; .. transcrieri de înregistrare, etc.), două acte de verificare cumpărare.
Ofertă în termen de o lună a fost trimis în instanță și a considerat, a intrat în vigoare convingere. Un studiu al dosarului a arătat „că, în acest caz, departamentul operativ de investigație și anchetatorii efectuat o ORM, a prezentat concluziile sale și le-a legalizat în probe, în conformitate. Pentru a legislației. Dar nu a fost întotdeauna așa, și experiența altor regiuni nu este întotdeauna de succes.
Să analizăm greșelile comune care sunt permise în diferite regiuni în timpul unor astfel de MPAurile.
O rezoluție pentru a organiza testul de cumpărare este adesea revendicată o persoană neadecvată. Potrivit h. 7, art. 8 din Legea privind OSA acest tip de ORM se efectuează pe baza regulamentelor aprobate de către șeful singurul organism care efectuează OSA. Soiuri de greșeli: rezoluție aprobată de către șeful adjunct al „șef al unității (de exemplu, șeful sistemului de operare, MPO), etc. Este o încălcare a legii este fatală și poate duce la decizia de achitare ...
În decizia menționată nu a precizat motivele pentru ORM (art. 7 din OSA), care ar trebui să aibă loc în momentul deciziei de a-l ține. soiuri de eroare:
1) în partea descriptivă a deciziei indicate:
"Gr-ka M. vinde heroină." Nici o indicație a semnelor oficiale ale unui act ilicit, în acest caz - o crimă; 2) lucrător operativ în mărturia sa în timpul anchetei și instanța nu poate explica ce informații din ce surse, iar atunci când au primit a devenit baza pentru ORM. Ca urmare, sfatul precizează că decizia de a organiza a adoptat în absența motivelor prevăzute de lege; de bază a apărut mai târziu, și așa mai departe. l.
Recomandare. În cazul în care, cu toate acestea, o decizie privind participarea entităților străine în ORM ar trebui să nu le numiți „martori“, este mai bine - „persoană dezinteresat“, „public“, „prezenta“,“etc. nu ar trebui să fie pentru a le explica presupusele drepturile lor“ .. „“ datoria «de a avertiza» răspunderea „și se referă la un articol de cod arbitrar de procedură penală, Legea cu privire la OSA, și așa mai departe. n. nu există nici o garanție a legislației drepturilor omului.
Cele mai grave ar trebui să fie luate la selecția de „public“. Ar trebui să fie de încredere, dar în același timp, persoanele dezinteresate, care trebuie apoi interogheze bine, asigură aspectul lor în instanța de judecată pentru a opri eventualele încercări de apărare pentru a le influența pentru a schimba mărturia. În continuare, cercetătorul, apoi procurorul trebuie să personal sigur că este în prezența acestor persoane efectuate acțiuni legale (medicamente confiscate, marcate bani, și așa mai departe. D.), toate amintit și în nici un fel interesat de rezultatul cauzei.
Documentele, compilate de rezultatele MPAurile, de multe ori fac greșeli în numele evenimentului operațional-căutare. Acolo numele "cumpărare de screening", "achizițiilor de testare", "medicamente de cumpărare sub control", și așa mai departe. N. În același timp Legea OSA (n. 4 h. 1 st. 6) este prevăzut cu un OPC se numește "cumparare test". Alte nume este o încălcare a legii, care poate conduce la recunoașterea tuturor probelor obținute inadmisibile.
În primul rând există un test de droguri cumpăra, și pe baza rezultatelor sale atunci când expunerea unui traficant de droguri, un protocol privind contravenție administrativă cu confiscarea drogurilor și a facturilor de bani.
Recomandare. Este necesar să se facă o distincție clară între activitățile operaționale-căutare pentru a identifica, detectarea și investigarea infracțiunilor și a activităților administrative desfășurate pe motiv și în modul prevăzut de Codul administrativ. Conform acestuia din urmă, tutunul poate fi detectate și înregistrate urme (semnele) crime și alte infracțiuni „luate și persoanele reținute care au efectuat inspecția lor, ridicarea de obiecte și documente și așa mai departe. D. (Art. 27.1, 27.7, 27.10 Codului administrativ, și altele.) . Dar este greu de admis la procedurile operaționale și administrative de investigație „confuzie“.
Achiziționarea de teste ca ORM, cu scopul de a identifica crima, nu poate fi finalizată documentația, contravenție administrativă. Cu toate acestea, un act OSA permite ORM este de a identifica nu numai penale, ci și orice alt act ilegal. Dar, apoi, în decizia de a organiza un buy de test ca bază de punerea sa în aplicare ar trebui să fie indicat semne de a fi pregătite, comise sau contravenție administrativă specifică (art. 6.8 din Codul administrativ). Cu toate acestea, acest tip de practică nu ne-am întâlnit.
Recomandare. Nu încerca să facă imposibilul - pentru a da o singură recomandare, „panaceu“ pentru toate situațiile posibile, vom enumera modurile în care sunt utilizate în diferite regiuni, și care, în opinia noastră, atunci când sunt utilizate în mod corespunzător nu intră în conflict cu cerințele legale.
Astfel, eliminarea (nu de căutare) produse, materiale și documente, inclusiv narcotice și etichetate bancnote, pot fi realizate în cadrul: 1) inspectarea scenei; 2) examinarea; 3) a degajării; 4) căutare; 5) căutare cu caracter personal; 6) „doar“ în cadrul unui tip special de ORM „cumparare test“, cu referire la alineatul 1 partea 1 al articolului 15 din Legea privind OSA - dreptul de a se retrage (dar nu pentru a inspecta) în timpul ORM obiecte, materiale și mesaje ..;! 7) un tip special OPC „colecta probe pentru studii comparative“ (cerere de 3 h. 1 st. 6 din OSA), și altele. În acest caz, înainte de o retragere caz penal posibil, în cadrul acțiunilor specificate în revendicări. 1, 2,6, 7.
Într-un caz penal, iar în contabilitate operațională este nici un ordin ca rezultatele investigatorului OSA (partea 3 din articolul 11 din Legea privind OSA ..) Este de multe ori în mod greșit numit în mod diferit: „decizia privind transferul“. „Decizia de a trimite rezultatele OSA privind competența“, și m. p.
Chemat decizia de a prezenta rezultatele OSA este aprobat de către o persoană neadecvată. Potrivit h. 3 al articolului 11 din Legea privind OSA, acesta este semnat de către conducătorul autorității care efectuează OSA. Soiuri de greșeli: rezoluție aprobată de către șeful adjunct, șef de unitate (de exemplu, șeful sistemului de operare, OPR, etc.) a corpului, etc. Acesta atrage atentia, se pare, o încălcare poate duce la decizia de achitare.
elementele relevante necesare pentru a executa și documenta regulile de lucru cu dovezi fizice.
În dispozitivul ordinea în care rezultatele investigatorului OSA nu sunt prezentate în detaliu din cauza unor documente specifice.; Uneori comite încă înregistra „Aplicații“, dar, în plus sau alte obiecte care nu sunt enumerate sau descrise în detaliu, sau nu indică faptul că acestea sunt ambalate, sigilate, etc. Uneori, toate „aplicații“ sunt descrise în scrisoarea de însoțire, dar sunt enumerate în rezoluție. Mai bine pentru a aranja totul cu atenție și în ambele documente.
Prezentat aici nu rezolvă în totalitate problema de învățare „practicienii utilizează rezultatele OSA în probarea pe cauze penale cu privire la circulația ilegală a drogurilor. Dar este important să se sublinieze“ că corectă desfășurarea acțiunilor de investigație operativă respectă în totalitate legislația română.
Cum sunt interviurile? Opoziția față de manipulare.Descărcați noua carte, „Cum sunt interviurile? Opoziție la manipulare.“ Cartea este pentru toți oamenii care au grija de siguranta lor. Cum să se comporte atunci când exercita o presiune psihologică? Ce se poate face în cazul în care a amenințat să bată sau să înceapă.
Am publicat noua mea carte, „Intelepciunea fricii: cum să înțeleagă și să depășească frica“
Dacă sunteți obosit să fie de așteptare pentru ceva și speranță pentru cineva, atunci această carte vă va ajuta să se bazeze pe propria noastră putere, precum și deschide noi căi către fericire și împlinire. Aici veți găsi nu numai o descriere a celor mai cel mai mult.