Capitolul 24 Autoritatea ca o autoritate de reglementare a activității administrative

atmosfera unui personal de conducere permanent de rotație (substituție), instabilitatea poziției oficiale, amenințarea înlocuirii permanente.

Frica nu face față cu munca. El este într-un fel sau altul este asociat cu orice activitate profesională, dar mai ales caracteristică a managementului. Ea tind să „jumble“ a afacerilor și a taxelor; ei au fost „îngrămădite“ pe cap - așa că simte deja master și slave pentru munca sa. „Presiunea din toate părțile este în creștere, oamenii sunt împingându, timpul se scurge și există tentația de a lucra la o dată cu privire la toate aspectele“. [27] Acest lucru agravează și mai mult situația, există eșecuri sistemice care se transforma in cronica. Ca rezultat, în sine, abundenta de lucruri se transformă într-un factor traumatic, perceput în pericol.

Frica de a fi mai prejos de celălalt. Cei mai mulți oameni tind să dorească să se deplaseze în sus pe scara carierei. Cu toate acestea, nu toate au posibilitatea de a face acest lucru în moduri diferite de a răspunde la eșecuri. Unii sunt frustrați, letargie, scăpa de „evadare în boală“. Alte prezintă o activitate crescută, îmbunătățirea calității muncii. Cu toate acestea, pentru marea majoritate a oamenilor, în special - liderii, o instalație tipică „să fie nici mai rău, și este de dorit -. Este mai bine decât altele“ În cazul în care nu este pusă în aplicare, există o puternică stări emoționale negative și reacții. Are aceeași situație, orice evoluții care amenință potențial realizarea acestei instalații, provoca frică de acest tip.

Frica de a pierde propriul „eu“. În prezent diviziunea muncii, oamenii de multe ori nu văd rezultatele muncii lor; el nu se simte realizarea „I“ în rezultatele, ceea ce duce la pierderea unui sentiment de auto-realizare și auto-actualizare. Există un sentiment de sens a lucrării, „fenomenul de goliciune“; omul începe să se teamă de lucru ca atare. Deși activitatea administrativă acest tip de frică este mai puțin tipic, ea este încă prezent în organizațiile mari, extrem de birocratizată, atunci când chiar șeful (secundar și - mai ales la nivelurile inferioare), este dificil să se facă distincția între sensul funcționării sale în sistem și să înțeleagă, să se simtă contribuția sa personală la rezultatele activității sale .

de compensare a puterii bazată pe faptul că șeful poate avea o consolidare pozitivă a rezultatelor lucrării, pentru că mâinile sale sunt concentrate principalele caracteristici ale distribuției de stimulente semnificative pentru subiectiv interpreți. Această putere este direct proporțională cu modul în care stimulentele manager existente sunt foarte valoroase pentru artiștii interpreți sau executanți. Principalul avantaj al acestui tip de putere - în puterea lui; dezavantaj - este faptul că de foarte multe ori capul este extrem de limitată consolidare pozitivă de punere în aplicare a rezultatelor în comparație cu așteptările lor.

Expert power ca puterea printr-o convingere rezonabilă în cap. Artiștii simt adesea că liderul are cel mai înalt grad de competență profesională, capabili să realizeze obiectivele organizației și mijloacele - proprii lor. Prin urmare, el trebuie să nu numai încredere, dar, de asemenea, să se supună, pentru că în cele din urmă va fi cheia pentru atingerea obiectivelor personale și nevoile. Măsura acestei puteri crește odată cu creșterea complexității naturii sistemelor de control, precum și cap reale și percepute subordonații de înaltă calificare. Este mai important în sistemele de control descentralizat. Printre dezavantajele sale se numără mai puțin de stabilitate, mai puțin ca un întreg decât pentru primele două tipuri, puterea și fiabilitatea. Ea, de altfel, nu este disponibil tuturor managerilor. Dimpotrivă, de multe ori acționează ca în cazul în care „în sens invers“ (în cazul lipsei de competență profesională a capului); este necesar să se compenseze pentru alte tipuri de putere.

autoritate charismatic, sau puterea exemplului nu este construit pe logica si nu pe o convingere rezonabilă, și tradiția și puterea calitățile personale și caracteristicile unui lider. Acesta este determinat prin identificarea artistului cu liderul, supraveghetorul sau atracția pentru el. Influența charismatică - este influența oficială personală și nu. Există mai multe caracteristici comune ale personalitate carismatică:

schimbul de energie: pentru personalitate carismatică tind să perceapă energia lor înconjurător;

aspect impresionant: această persoană nu este neapărat standardul de frumusețe, dar să fie sigur - purtătorul de orice ușor de reținut, quirky, de multe ori funcționează la un nivel subconștient de calitate;

CAPITOLUL 24. GUVERNUL CA REGULATOR DE ACTIVITATE ADMINISTRATIVE

abilități retorice bune (cum ar fi vorbitul în public și „abilitatea de a vorbi limba poporului poporului“);

Percepția de admirație a personalității sale: ei se simt confortabil doar atunci când alții le putea convinge de, și necesită o astfel să fie tratate;

comportare demnă și încrezător.

Concepte înrudite de putere carismatic, puterea exemplului și putere bazată pe acceptarea necondiționată a capului, a aderat la conceptul mai general al autorității de referință.

Legitim sau tradiționale, puterea se bazează pe faptul că șeful sistemului juridic are, efectul de levier industriale asupra subordonatilor care a legiferat în statutul și atribuțiile. Artiștii foarte clar conștienți de ea, recunosc dreptul capului de a realiza împotriva lor, intervenții legislative. Cu alte cuvinte, este - un fel de „contract“ între director și interpreții, potrivit cărora relațiile de putere stabilite între ele. puterea legitimă ia adesea forma de autoritate tradițională. Artiștii pună în aplicare cap de orientare, deoarece tradiția ne învață că supunerea este de a satisface nevoile.

Informația este putere. Oamenii simt o nevoie constantă pentru o varietate de informații. Head, de regulă, nu numai controlează accesul la informație subordonații săi, dar, de obicei, are mult mai mare decât sunt, informații. Esența acestui tip de putere poate fi ilustrată prin expresia familiară „Cine deține informația, el deține și situația.“ În plus, omul care are mai multe informații (cap), și are posibilități mai mari în mod obiectiv pentru un comportament eficient. Aceasta, la rândul său, sporește gradul de competență în ochii celorlalți și conduce la întărirea expertului său și autoritatea de referință.

Toate formele de putere sunt combinate de obicei în capul operațiunilor, și unul dintre calificările sale profesionale cele mai importante nu este doar un suport complet pentru toate aceste forme, dar, de asemenea, „doza“ lor în funcție de situație, de la (cele) cu privire la care acestea sunt utilizate. Această calitate este, de asemenea, baza pentru formarea integralei controlate

articole similare