Aristotel a împărțit prima justiție în egalizare (egalitatea) și distribuția (corectitudine proporțională). Aceste aspecte ale justiției păstrează semnificația lor în condiții moderne.
Opusul este adevărat nedreptate. Este acolo în cazul în care persoana injuriilor, drepturile și demnitatea lor nu sunt furnizate, nu există egalitate între oameni, și binele, recompensa pentru binele și răul sunt distribuite în mod disproporționat.
Justiție predomină în activitățile profesionale ale avocaților. în latină înseamnă dreptatea (Justitia) conceptul de „justiție“. Avocat, astfel, „reprezentant al justiției.“
Ideea de dreptate, cererea de justiție legislația societății să umple democratice moderne.
Expresia juridică a cerințelor dreptății în Declarația Universală a Drepturilor Omului, inclusiv în ceea ce privește Curtea. În special, art. 10 din Declarația prevede: „Orice persoană pentru stabilirea drepturilor și obligațiilor sale și a oricărei acuzații penale împotriva sa are dreptul în deplină egalitate de a se asigura că audierea publică și în conformitate cu toate cerințele de justiție de către un tribunal independent și imparțial “. Art. 14 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, în formularea cererii generale de justiție în instanțele în cadrul procedurilor în cauzele penale și civile, se specifică faptul că un minim de garanții procedurale pentru orice persoană acuzată de o infracțiune.
Cererea de justiție în stat și societate este încorporată în principiile de bază și normele specifice ale Constituției România.
Pentru dreptatea profesiei juridice este datoria indivizibilă și morală.
Justiție este considerat sinonim cu dreptate. Justiție încă din cele mai vechi timpuri descrise legat la ochi, cu solzi și sabie. Acest lucru înseamnă că trebuie să jurizarea să fie imparțială, că înainte de a decide, trebuie să cântărească cu precizie „pro“ și „contra“, și a decis să urmeze necontenit o soluție doar la viață.
În activitățile juridice ale problemei principiul relației de drept și a justiției. În virtutea conservatorismului bine-cunoscut al legislației și complexitatea relațiilor reglementate de acesta poate fi situații în care decizia este în mod oficial scrisoarea corespunzătoare a legii, ar fi nedrept, precum și situația de genul opus.
Între timp, decizie ilegală, în principiu, nu poate recunoaște târg, astfel încât trebuie să fie în timp util pentru a reflecta schimbările legislative care au loc în societate, pentru a oferi o gamă de soluții, în funcție de circumstanțele cazului (de exemplu, un proces pentru a atenua pedeapsa sau complet liber de la ea). au fost deja create jurii, eligibile pentru a lua o decizie în conformitate cu conștiința lor, înțelegerea populară a justiției.
În istoria de etică primul gânditor care a creat conceptul de dreptate, a fost Platon. În „statul“, a definit dreptatea ca solul de mijloc între extreme.
Prima cunoscută formă de justiție - regula de represalii. Aceasta reflectă relația dintre dreptate și egalitate, stabilirea unei relații de recompensă reciprocă (Vendetta, viață pentru viață, ochi pentru ochi).
Conceptul de justiție a avut loc într-o societate primitivă de idei naive despre egalitatea naturală umană a tuturor oamenilor. Ea reprezintă justiția egalitară.
egalitate juridică a inclus:
- doar pedeapsa pentru o crimă împotriva persoanei și a societății;
- inviolabilitatea proprietății private;
- egalitatea formală de oportunitate.
În societatea modernă, justiția este:
- caracteristică a relațiilor umane, drepturi egale pentru toate ființele umane sunt fixate prin lege și sunt consacrate în Declarația Universală a Drepturilor Omului;
- Principiul de egalizare este pus în aplicare în egalitate este esențială pentru viața și dezvoltarea personalității sale;
- omagierea - în distribuția de mărfuri, pedeapsa pentru infracțiunea;
Principiul dreptății poate fi exprimat cerințe:
- Ea nu face rău unei alte persoane;
- să respecte demnitatea altei persoane;
- nu încalcă drepturile omului. Aceste norme sunt specificate în regulile de comunicare între oameni.
Corectitudinea impune persoanelor care îndeplinesc atribuțiile lor din cauza:
- Constituția și legile;
- concepte morale universale;
- angajamentele asumate la încheierea contractului.
Astfel, în etică modernă, corectitudine este tot ceea ce este determinat de gradul de conformitate a cerințelor de etică de comportament.