Curtea de Arbitraj Federal al districtului Volga-Viatka compus din:
Prezidând VY Pavlov,
Judecători Apryatkinoy GS Chernyshova, DV
Nefiind de acord cu decizia, Ltd. „Rucher“, a făcut apel la Curtea de Arbitraj Federal al districtului Volga-Viatka cu plângere de casare, în care el cere să anuleze numit act judecătoresc, precum și să susțină decizia instanței de judecată, din cauza neconformităților Curții împrejurările de fapt ale cauzei și aplicarea greșită a dreptului material .
Argumentele aplicant principal sunt după cum urmează. Curtea de Apel a constatat în mod eronat că societatea „Rucher“ nu a exercitat dreptul prevăzut la articolul 37 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată, pentru a crește numărul de voturi necesare pentru deciziile privind alegerea directorului general și încetarea anticipată a puterilor sale, ca punctul 8,24 membri charter Compania a stabilit că deciziile cu privire la aspectele menționate la punctul 8.2.4 se iau cel puțin 59 la sută din voturile din totalul voturilor ale Societății.
În cadrul ședinței reprezentanții reclamantei a susținut argumentele prezentate în recursul.
Rumeanțev GV ca răspuns la apelurile și reprezentanții săi în cadrul ședinței nu au fost de acord cu argumentele reclamantei și a cerut să părăsească hotărârea instanței de apel neschimbate.
După ce a studiat materialele cauzei, având în vedere argumentele recursului și amintesc-l și au auzit reprezentanții părților, judecătoria a constatat nici un motiv pentru a anula actul de justiție în vigoare următoare.
După cum se poate observa din documentele și instanța de judecată a constatat, Rumeanțev GV Ltd. este un membru al „Rucher“, cu o pondere în capitalul social, în valoare de 55 la sută din valoarea nominală a 5500 de ruble. Restul membrilor Societății are o pondere de 45 la sută în capitalul social, inclusiv AM Negre - 40 la suta si Zhornyak AA - 5 la sută.
1. Re-alegerea directorului general pentru eliberarea de încetare anticipată a competențelor de director al SRL „Rucher“.
2. Alegerea directorului general al OOO "Rucher" Markova Vyacheslava Mihaylovicha.
Conform protocolului de la această întâlnire au participat toți membrii Societății. „Pentru“ adoptarea unor astfel de decizii au votat Rumeanțev GV - 55 la suta din capitalul social al Societății, „împotriva“ - ceilalți doi participanți: negru MA (Cu o pondere de 40 la suta) si AA Zhornyak (Cu proporția de 5 la sută).
Deciziile cu privire la aceste chestiuni pe ordinea de zi au fost adoptate cu referire la punctul 8.24 din Carta Companiei.
Rumeanțev GV El a făcut apel la Curtea de arbitraj la costum.
În conformitate cu paragraful 4 din paragraful 2 al articolului 37 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată la adunarea generală a competenței societății este formarea organelor executive ale Companiei și încetarea anticipată a competențelor lor.
În virtutea paragrafului 8 al articolului 37 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată aceste decizii sunt luate cu majoritate de voturi din totalul voturilor ale societății, în cazul în care un număr mai mare de voturi pentru astfel de decizii nu este prevăzută de prezenta lege federală sau statutul societății.
La punctul 8.8 din Carta Compania a stabilit că deciziile cu privire la aspectele menționate la punctul 8.2.4 (alegerea administratorilor și încetare anticipată a competențelor sale), precum și deciziile privind aspectele menționate la punctele 8.2.1, 8.2.3, 8.2.5, 8.2.6 , 8.2.7, 8.2.10, 8.2.12, 8.2.13, a acceptat membrii societății cu majoritate simplă din totalul membrilor cu drept de vot ale societății.
În acest caz, punctele de date nu indică un număr mai mare de voturi necesare pentru adoptarea deciziilor specificate în aceasta.
Mai mult decât atât, doctrina juridică și juridică (inclusiv judiciară) practică se bazează pe faptul că o majoritate simplă de voturi egal cu numărul se ridică la 50 la suta + 1 vot al tuturor membrilor societății. Aceasta este definiția de vot „majoritate simplă“ este o comună și bine cunoscută.
Pe Limited Act Companiile cu răspundere nu permite societății și a membrilor săi dreptul de a modifica definiția conceptelor stabilite de „majoritate“ și dă numai dreptul de a include în statutul unei societăți mai multe voturi pentru a lua decizii adecvate.
Pe baza Cartei Ltd. „Rucher“ Societatea nu a profitat prevăzut de paragraful 8 al articolului 37 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată dreptul de a crește numărul de voturi pentru decizia privind alegerea directorului general și încetarea anticipată a puterilor sale.
Astfel, concluzia instanței de apel că punctul 8.24 din Statutul societății, care conține o definiție a majorității simple, nu respectă articolul 37 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată, și nu se aplică litigiilor juridice, este corectă.
În virtutea paragrafului 1 al articolului 43 din Legea privind Societăți cu Răspundere Limitată decizia adunării generale a Societății, adoptată cu încălcarea cerințelor prezentei legi federale, alte reglementări legale din România, Actul constitutiv și încalcă drepturile și interesele legitime ale societății, poate fi considerată invalidă de către instanța de judecată, la cererea unui participant societatea nu a participat la vot sau au votat împotriva deciziei atacate.
Motivele pentru inversarea deciziei instanței de apel nu este disponibil.
Încălcarea normelor de procedură, care se datorează partea 4 din articolul 288 al Codului de procedură de arbitraj al România, în orice caz, baza pentru anularea actului de justiție, instanța de apel nu a stabilit.
În conformitate cu punctul 1 din partea 1 a articolului 287 și a articolului 289 din Codul de procedură de arbitraj al România, Curtea de Arbitraj Federal Circuit Volga-Viatka a decis:
Rezoluția Curții de Arbitraj de casare intră în vigoare de la data adoptării sale.