În instanța de judecată procesul constituțional există 8 etape ale justiției constituționale în cadrul procedurii:
1) introducerea de adresări în tratamentul sudRumyniya- Constituționale sunt sub forma unei cereri, petiții sau reclamații, acestea trebuie să îndeplinească cerințele
Legea Constituțională Federală. Motivele pentru luarea în considerare a cazului se descoperă incertitudine în întrebarea dacă
KonstitutsiiRumyniyazakon, un regulament, un contract între autoritățile publice, care nu sunt încă în vigoare un tratat internațional, sau a găsit o contradicție în pozițiile părților cu privire la competențele care fac parte din dezbaterea privind competența, sau incertitudinea descoperite în înțelegerea prevederilor Constituției, sau extinderea acuzațiilor Duma de Stat
PrezidentaRumyniyav trădare sau alte infracțiuni grave.
Recurs trimis la Curtea Constituțională în scris și semnată de către persoana autorizată. Apel la taxa de stat SudRumyniyaoplachivayutsya constituțional;
2) examinare preliminară a cererilor de tratament SudeRumyniya- Constituțională a primit de către Curtea Constituțională, sub rezerva înregistrării. Președinte al procedurii SudaRumyniyav Constituționale stabilite de către Curtea Constituțională a Federației Ruse, va desemna unul sau mai mulți judecători ai studiului preliminar al tratamentului, care ar trebui să fie finalizate în termen de două luni de la înregistrare. Un studiu preliminar al manipulării judecătorului este obligatorie în faza de producție
Curtea Constituțională a Rusiei. Un judecător cu privire la rezultatele unui studiu preliminar al tratamentului sunt raportate în sesiunea plenară;
3) adoptarea tratamentului constituțional SudomRumyniyalibo plecarea sa - o decizie privind adoptarea unei cereri de examinare adoptat în sesiune plenară nu mai târziu de o lună de la data finalizării studiului preliminar al judecătorului de apel. Despre decizia părților care fac notificarea.
Abatere are loc în următoarele cazuri: soluționarea problemei ridicate în cadrul recursului, nu se află sub jurisdicția Curții Constituționale a Federației Ruse; tratate în conformitate cu cerințele legislației federale nu este validă; pentru păstrarea puterii lor a plângerii anterior a fost emis un ordin;
4) pregătirea pentru proces - pentru a pregăti cazul pentru proces, elaborarea proiectului de decizie, precum și materialele de prezentare în ședința Curții Constituționale va desemna unul sau mai multe sudey- difuzoare. În studiul de tratament și pregătire a cazului pentru audierea raportor sudya- sub autoritatea documentelor necesare sudaRumyniyaistrebuet constituțional și a altor materiale, instruiește inspecțiile de producție, investigațiile, examinările, utilizează sfatul experților, cererile sunt trimise. Judecător-raportor și președintele sesiunii determină persoanele care urmează să fie invitați și chemat la ședință, emite ordine cu privire la notificarea locului și ora ședinței, precum și direcția participanților la procesul de materiale necesare;
5) studiu (un proces este această formă) - desfășoară o reuniune a președintelui, în cazul în care se deschide cvorumul de întâlnire. Prezidenflial constată prezența la vot părțile interesate, examinează scrisorile de acreditare ale reprezentanților părților. În cazul absenței unuia dintre actorii sau lipsa unui reprezentant al părților executate în mod corespunzător atribuțiile întrebării cu privire la posibilitatea de luarea în considerare a cazului. Părțile și reprezentanții acestora a explicat drepturile și obligațiile lor, precum și alți participanți la procesul - drepturile, obligațiile și responsabilitățile.
Regulile ședinței de exploatare forestieră SudaRumyniyaustanovleno Constituționale
(Pentru a asigura caracterul complet și acuratețea protocolului poate fi efectuat transcriere). Procesul-verbal a înregistrat progresul și rezultatele reuniunii.
Președintele procedurii elimină tot ceea ce nu are legătură cu cazul; va chema judecătorii și participanții la proces; întrerupe performanța participanților la proces, în cazul în care acestea se referă la aspecte care nu sunt relevante în proces, acesta privează cuvântul atunci când încălcarea intenționată a secvenței spectacole. Un studiu pe fond începe cu rapoartele judecătorului raportor cu privire la ocazii și motive să-l ia în considerare, există problema, conținutul materialului disponibil și măsurile luate pentru a pregăti cazul pentru proces. Părțile oferă să dea explicații cu privire la fondul problemei și să conducă argumentele juridice în susținerea poziției sale în conformitate cu procedura stabilită prin decizia Curții, conducătorul ședinței în cadrul reuniunii. Am auzit de expertul, mărturia martorilor, examinează documentele.
Documentele examinate de Curte, sub rezerva, în decizia Curții, atașat la dosarul cauzei, în original sau copii certificate. La sfârșitul anchetei judiciare auzit închiderea declarațiilor părților.
În cazul în care, după încheierea declarațiilor de părți, Curtea consideră că este necesar să se clarifice circumstanțele suplimentare, care sunt esențiale pentru adjudecare, sau să examineze noi probe, el decide să reia examinarea cazului voprosa.Prekraschenie se întâmplă în cazurile în care, în cursul reuniunii va fi dezvăluit motivele de refuz din să accepte recursul pentru examinare sau se stabilește că problema este permis de lege, de alt act normativ, nu a primit permisiunea pentru KonstitutsiiRumyniyaili lui natura și valoarea nu printre constituționale. după recunoașterea
Cercetări privind cazul instanței terminat prezidează ședința declară audierile închise;
6) Reuniunea, votarea și adoptarea deciziilor de către SudomRumyniyaitogovyh constituțional - decizia finală asupra cazului este luată
Instanța într-o ședință închisă. Reuniunea a fost implicat doar judecător
Curtea Constituțională, având în vedere cazul. În sala de consultare poate fi prezent angajați
logare SudaRumyniyaobespechivayuschie constituțional și buna desfășurare a reuniunii.
În cadrul ședinței, judecătorul SudaRumyniyavprave Constituționale exprima în mod liber poziția lor cu privire la subiectul în discuție și să ceară altor judecători să precizeze pozițiile lor.
Procesul-verbal al reuniunii de probleme fixe obligatorii puse la vot și rezultatele de vot. Protocolul este semnat de toți judecătorii și nu fac obiectul divulgării.
Decizia luată în ședință plenară și în ședința Camerei a Curții Constituționale a Federației Ruse, este decizia Curții Constituționale a Federației Ruse.
Decizia finală a meritelor SudaRumyniyapo Constituționale de la oricare dintre aspectele enumerate la punctele 1,2,3 și 4 din secțiunea 3 din Legea Constituțională Federală, numită hotărârea.
Rezoluția prezentată în numele România.
Decizia finală a meritelor SudaRumyniyapo Constituționale a cererii de conformitate cu procedura stabilită pentru a aduce acuzații PrezidentaRumyniyav trădare sau alte infracțiuni grave se numește concluzia.
Toate celelalte decizii ale SudaRumyniyaprinimaemye Constituționale în cursul procedurilor constituționale, numite definiții.
Sesiunile deciziilor SudaRumyniyaprinimayutsya Constituționale în ceea ce privește organizarea activităților sale.
Decizia instanței a fost adoptată printr-un vot deschis de către judecători prin apel nominal. Judecătorul care prezidează, în toate cazurile, votează ultimul.
Decizia Curții se consideră adoptată cu condiția ca cu majoritatea judecătorilor care participă la vot, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin prezenta lege constituțională federală.
În cazul în care, atunci când luarea unei decizii asupra cazului cu privire la constituționalitatea unui act normativ, un acord între autoritățile publice, nu a intrat în vigoare dogovoraRumyniyagolosa internațională împărțită în mod egal, decizia se ia în favoarea constitutionalitatea actului atacat. privind competența de soluționare a litigiilor, în toate cazurile, cu majoritate de voturi.
Decizia privind interpretarea KonstitutsiiRumyniyaprinimaetsya o majoritate de cel puțin două treimi din numărul total de judecători.
Judecător al SudaRumyniyane Constituționale are dreptul de a se abține de la vot sau de a se sustrage de vot;
SudaRumyniya- decizia constituțională a SudaRumyniyaprovozglashaetsya constituțional pe deplin într-o ședință deschisă a SudaRumyniyanemedlenno Constituționale după semnarea acestuia.
Constatările și concluziile SudaRumyniyane Constituționale mai târziu de două săptămâni de la data semnării acestora trimise:
- judecătorii Curții Constituționale a Federației Ruse;
- Președintele Federației Ruse, Consiliul Federației, Duma de Stat,
Guvernul Federației Ruse, Comisarul pentru Drepturile Omului;
- Curtea Supremă a Federației Ruse, Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse, Procurorul General, ministrul Justiției al Federației Ruse.
Soluții SudaRumyniyamogut constituționale, de asemenea, trimise către alte agenții guvernamentale și organizații, asociații obștești, oficiali și cetățeni.
soluții constituționale SudaRumyniyapublikuyutsya în „Buletinul
Curtea Constituțională a Federației Ruse“, și, dacă este necesar și în alte publicații.
Decizia SudaRumyniyaokonchatelno Constituționale, care nu sunt supuse de a face apel și va intra în vigoare imediat după publicarea sa.
Decizia SudaRumyniyadeystvuet Constituționale în mod direct și nu necesită confirmare de către alte organisme sau funcționari. Forța juridică a recunoașterii deciziei Curții Constituționale SudaRumyniyao act neconstituțional nu poate fi depășită prin re-adoptarea aceluiași act.
Actele și dispozițiile lor considerate neconstituționale devine nulă; recunoscute care nu sunt relevante KonstitutsiiRumyniyane internaționale dogovoryRumyniyane a intrat în vigoare sub rezerva adoptare și utilizare. Deciziile instanțelor și a altor organisme pe bază de acte recunoscute ca fiind neconstituționale, nu vor fi executate și ar trebui să fie revizuite în cazurile stabilite prin lege federală.
În cazul în care recunoașterea unui act normativ care să fie neconstituțională a creat un decalaj în reglementarea juridică, Constituția se aplică direct
8) în conformitate cu o decizie a soluțiilor SudaRumyniya- Constituționale
Curtea Constituțională ia în considerare doar un procent mic de cereri primite. Curtea și Secretariatul său, în majoritatea cazurilor, refuză să accepte cererea de examinare ca reclamațiile individuale, de obicei, pe motiv că cerințele nu sunt îndeplinite st.66-67
Legea cu privire la Curtea Constituțională (cu privire la conținutul, forma nu este finalizat etapele anterioare de apel, obiectul unei plângeri la Curtea nepodvedomstven, etc.).
Acest lucru se face după un studiu atent, silitor de experți și a judecătorilor Secretariatului. Dar este propria lui eșec în acțiunea (adică, fără a trece judecata pe fond) negarea dreptății? Numărul de contestații la Curtea Constituțională - mai mult de o mie de o lună - nu poate fi de 13 judecători și necesită un destul de mare de specialiști dispozitiv studiate în intervalul de timp. Dar dispozitivul nu ar trebui să înlocuiască
instanță; în cazul în care cererea îndeplinește cerințele Legii la o plângere individuală, o decizie cu privire la aceasta poate fi luată numai de către Curte.
instituție Curtea Constituțională --osoboe cu funcții și proceduri specifice. Cerințe pentru a depune plângeri (înregistrare, termene etc.) impuse tuturor instanțelor, și ei vor restricționa cu siguranță, dreptul la protecție jurisdicțională. Dar, în caz contrar sistemul judiciar ar fi inaplicabilă.
Curtea Constituțională, există cerințe severe: o plângere este primit, în cazul în care o decizie finală cu privire la aceasta a fost făcută în conformitate cu comun. Aceasta înseamnă că decizia atacată de către solicitant, ar trebui să fie tipice pentru alte cazuri similare împotriva a sute de alte persoane, și anume neconstituțională (sau constituțional) nu este recunoscută această soluție unică, și anume o practică în masă.