Programe si platforme
Chiar mai deprimant este caracteristic tuturor candidaților, punctele de vedere, declarativă sincer slabe economice - nu atât de mult pentru a fi elaborate cerințe ca iremediabil inadecvate ale timpului, tendințele obiective ale dezvoltării economice globale și caracteristicile istorice naționale ale țării noastre. Dar nu este o coincidență enervant și componente logice ale unui scenariu în care „stânga“ - apelurile tradiționale pentru valorile naționale și de stat (colective abstracte), „dreptul“ - egoismul manifest de interes proprietății private (companii). Prin urmare, nu este întâmplător faptul că „centru“ - avem ceea ce avem ...
Iată câteva promisiuni pre-electorale ale fostului lider al dreptului MIHAILA Prohorova. Prioritatea principală a statului - protecția proprietății private, dezvoltarea resurselor principale - o inițiativă privată a cetățenilor. Principalul obiectiv - eficiență și costuri cea mai mare măsură de economii în economia națională prin susținerea concurenței. Asigurați-vă că cetățeanul contribuabil, și nu întreprinderea. Se transferă accentul impozit de investiții pentru consumul privat. Mutarea centrului de inovare Skolkovo în Kaliningrad și distribuția preferințelor „Skolkovo“ pentru toate orașele știință. Wing valorilor democratice liberale ar trebui să fie o garanție pentru a proteja cetățenii de samavolnicia funcționarilor și de aplicare a legii (Mikhail Prokhorov. - prezent și viitor).
Este imposibil să mă cert cu afirmația că principala valoare - persoana, demnitatea și libertatea sa. Dar asta e ce fel de om este? Gratuit de proprietate? Și a încercat în zadar să arate decent? Acestea sunt majoritatea - de fapt, mercenari lipsiți de putere, lipsite de perspectivă și încredere în viitor, pierzându-și abilitățile și aptitudinile profesionale, creativitate. Este inutil să numesc munca lor „la unchiul său“ performanță, chiar dacă acesta din urmă însuși lucrează altruist. Pentru că „unchiul“ are un interes special și a veniturilor, spre deosebire de marea masă de a lucra într-o economie ineficientă - acestea sunt „nu grăsime - să fie în viață.“ Prin urmare, este clar modul în care cetățenii ar trebui să servească valorile liberale de dreapta.
Liderul KommunistovGennady Ziuganov formulat șapte sarcini care vor crea o creștere economică, în loc de „economia fântânii“: naționalizare, nouă industrializare, renașterea satului românesc, schimbarea politicii fiscale, revizuirea sistemului fiscal, dezvoltarea accelerată a științei, punerea în aplicare a „Cucerirea spațiului“ (G. Ziuganov - obligaţia mea de a cetățenilor din România). În special, consolidarea legislativă propusă de proprietate publică a resurselor naturale cu naționalizarea de petrol și gaze, bancar, energie, aviație, transport feroviar. Cei care au investit în dezvoltarea producției, oferind compensații decente și participarea la proiecte de investiții pe termen lung. Industria va fi implementat programul „Modernizarea non-stop“, pe baza științei și tehnologiei avansate, oferind mii de miliarde de investiții publice. Reducerea taxelor asupra sectorului real al economiei va fi însoțită de introducerea unui impozit progresiv pe venit.
Reamintim că, în a doua jumătate a secolului 20, nu mai mult de două decenii, a restaurat cu succes economia de după război al partenerilor noștri europeni (ca să spunem acum argou la modă). miracol japonez a avut loc, au existat Tigrii asiatici. S-au grabit cu capul înainte în grupul de lideri economice mondiale, China (a cărui economie va fi în curând cea mai mare din lume - în ciuda tuturor dificultăților minciunii ei în așteptare). Și Uniunea Sovietică la mijlocul anilor '60, nu numai că a depășit distrugerea monstruos al doilea război mondial, dar, de asemenea, să devină unul dintre liderii de necontestat ai dezvoltării mondiale. Este aceasta nu este o ocară pentru noi toți și, mai presus de toate, guvernul și elita?
Sondaje și întrebări
Tabelul 1. Oferta economică oricare dintre aceste părți face sprijin
Potrivit lui Vladimir Putin, prosperitatea crescândă a ultimului deceniu a avut loc în mare parte din cauza acțiunilor statului, inclusiv în detrimentul restabilirii ordinii în distribuirea chiriilor de resurse naturale. Veniturile din petrol am folosit pentru creșterea veniturilor populației, în scopul de a trage milioane de oameni din sărăcie.
Este bine cunoscut, cu toate acestea, fundamentul bunăstării petrodolari românesc. practic nici o diversificare reală a economiei naționale. În aceste condiții, afirmația că crearea de 25 de milioane de high-tech, locuri de muncă bine plătite pentru persoanele cu un nivel ridicat de educație - aceasta nu este o frază frumoasă. Aceasta este o nevoie urgentă, nivelul minim de adecvare - sună frumos, dar este perceput ca fiind dificil de implementat.
Messedzh clasa de mijloc pentru a deveni prim-ministru - de asemenea, împușcat în mare parte gol. Actuala clasa de mijloc românească (conform experților de la 15 până la 30% din populație) - este cea mai mare parte de angajați de stat, adică mercenari care lucrează pentru stat. O fundație din clasa de mijloc ar trebui să fie directori mai bine platiti si oficiali federale-regionale, în calitate de reprezentanți ai întreprinderilor mici și mijlocii, antreprenori activi, cu propriile lor mâini au construit prosperitatea lor, obișnuiți să acționeze în mod independent și fără a ține seama de putere.
Relativ evidentă și, desigur, în comun cu o aprobare majoritatea absolută a cetățenilor că nimeni nu poate avea o viață mai bună decât munca. Această cerință se aplică în totalitate în România - rămâne cu regret: ei trăiesc, și foarte bine ...
Politica este mai importantă decât economia?
În articolul său, Vladimir Putin asigură cititorii că perioada de recuperare - a trecut. Etapa post-sovietic în dezvoltarea România, cu toate acestea, la fel ca în dezvoltarea întregii lumi, și a terminat epuizat. Toate premisele pentru a progresa - pe o bază nouă și într-un mod nou.
Pasiuni pe Shakespeare
În tragedia „Hamlet“ (act 2, scena 1) șef consilier regal Polonius solicită Prințul Danemarcei, „Ce citești, Prince?“ Răspunsul a fost scurt Hamlet: „cuvinte, cuvinte, cuvinte“ (în sensul de promisiuni goale).
„Sistem“ și „non-sistem“ candidați, contestând unul cu altul și fire de reformă urgentă interceptarea politică, noua industrializare, alegeri pentru funcția de guvernator, etc. etc. împreună și cu încredere apela Rumyniyan răspunde în mod adecvat la provocările globale, merge mai departe, muncesc din greu de dragul unei vieți mai bune. Perspectivele luminoase, promisiunea fraze mai fermă și mai încrezător - dreapta, la stânga, de centru. Cum să nu amintesc primul președinte român: „Ce sunt acestea ...“ Și ce se întâmplă seamănă cu un tradițional get-împreună cu ordinea de zi lungă aprobat, în mod constant recurente și au un sentiment de deja vu. Da și nu din motive fundamentale sunt revelate, ci mai degrabă consecințele acestora care joacă este de așteptat. Doar se obține un fel de „mișcare perpetuă“. Cu toate acestea, mult timp în urmă sa dovedit că „mișcarea perpetuă“ nu este și nu poate fi, tot ceea ce există are începutul și sfârșitul ei ...
Deci, în cazul în care problema este timpul, domnilor, tovarăși?
De exemplu, să explice alegătorilor modul în care să asigure distribuirea echitabilă a produsului fabricat și utilizarea echitabilă a avuției naționale (și a naturii, și creează muncă asiduă de generațiile anterioare)? Pentru a depăși înstrăinarea majorității lucrătorilor din mijloacele de producție și rezultatele muncii? Pentru a forței de muncă a lucrătorilor au fost în cele din urmă și a lucrătorilor de capital, atât producători și proprietarii de proprietate, a primit nu numai salariu, dar, de asemenea, ponderea veniturilor de capital (cum ar fi acționari). Cum de a scăpa de starea de dincolo de puterea de povara tot mai mare de paternalism, transformând organic angajamentul public față de autonomia responsabilă a cetățenilor - producție, locale, publice? Aceasta este de a discuta și de a aborda serios problemele cu adevărat profunde.
Nu contează dacă ai admite poziția de lider în numărul de oligarhi. Dar nu va fi mai fericit Rumyniyan.
face numai de data aceasta, „cuvinte, cuvinte, cuvintele“?