„Desigur, cursul real al vieții, conform dictonului Mephistophelean; „Teoria, prietenul meu, cuptor de sulf pentru pomul verde de viață“, în realitate, este mult mai complicat: complicat și poate fi condiții obiective, și nu poate fi complet perfectă tactica ".
Ya Buharin. testamentul politic lui Lenin
Legea cu privire la Întreprinderea de Stat (Asociația) spune că întreprinderea de stat ar trebui să acționeze în calitate de maestru al proprietății publice socialiste, puse la dispoziție de către stat. Prin urmare, în mod firesc rezultă uzakoiivanpe principiile democratice de management al afacerilor - guvern, alegerea liderilor. Legea declară trecerea la metode economice de gestionare de către cifrele de control, ordinele de stat, standarde economice. Se spune că organismele economice superioare poate acționa numai în limitele legii și, în caz de încălcare a legii ar trebui să poarte responsabilitatea economică. Legea prevede lupta împotriva monopolului și stabilește că statul nu este răspunzătoare pentru obligațiile întreprinderii, și întreprinderea
obligațiile statului. Dar, atunci compania ar trebui să poarte responsabilitatea economică reală, precum și implică costuri contabile complete. Și în cazul în care societatea nu este în măsură să funcționeze în mod eficient, aceasta poate fi eliminată.
Până în prezent, toate agențiile corespunzătoare pentru formularea legii a introdus jucăuș, și inadecvat în interpretarea toamna sau discutate în stilul obișnuit „, cu o singură mână. pe de altă parte. “. Și, cum se spune, să nu submineze: legea - este legea.
Situația este paradoxală. anchetă publică statutară în loc de beneficii dovedit flagelul întreprinderilor. La urma urmei, logica economiei în cazul în care companiile se cauta clienti care lucrează în baza unor contracte directe cu furnizorii, etc. cu clienții, ordinea publică - o afacere de prestigiu și de încredere. Cu toate acestea, statul - un client solid. Oficialii, de asemenea, „pescuit“ din Legea cu privire la poziția achizițiilor de stat și a decis că era - într-un mod diferit numit constrângerea de a elibera produse care produc propriile afaceri nu. Mai mult decât atât, ei într-un fel în mod inexplicabil filate într-un context și un ordin de guvern, și independența, și așa mai departe țesute care a făcut comanda de stat în aceeași obligatorie realizarea unui plan, dar nu complet resursele obespechivaemy). Lucrările pot fi găsite pe plante, comenzi de stat încărcate pentru mai mult de 100%.
Și ce ar trebui să fie ordinea de stat în restructurarea mecanismului economic? Două tipuri de planuri existau la momentul NEP: unul poate fi numită o lungime de curent, tactic, iar cealaltă - promițătoare sau strategice. În general vorbind, provocările actuale și de perspectivă cu care se confruntă economia în mod constant, în orice moment, și astăzi, de asemenea. Cu toate obiectivele actuale (tactice) ale întreprinderii ar trebui să facă față destul de independent. În ceea ce privește obiectivele strategice, printre care de multe ori întâlni sau pur și simplu prea mult pentru o singură plantă sau un dezavantaj, deoarece profitabilitatea proiectelor pe termen lung complexe și întinsă în timp. Pentru astfel de proiecte chiar să ia împrumuturi pentru a neprofitabile - dobânzi prea impresionant pentru ei. Iată modul în care se dovedește ordinea de stat.
Conform teoriei planificării optime știm, economia este organizată după cum urmează: producătorii individuali favorabile este benefică pentru societate în ansamblul său. În practică, acest ideal nu este întotdeauna realizat, ci ca restructurarea va avea loc din ce în ce. Între timp, economia necesară „de rezervă“, sub forma unui sistem de achiziții publice.
Statul nu ar trebui să fie obligat întreprinderile să producă ceea ce ei înșiși sunt capabili să producă și un profit bun. Ar trebui să fie dispusă numai că vygodpo și au nevoie de el, iar întreprinderea în termeni reali până în prezent, care nu este profitabil, neprofitabile. Și cu dezvoltarea cantității de ajustare a achizițiilor publice trebuie să scadă în mod necesar, dar la zero cota sa în producție nu va fi redusă, deoarece există ordinele guvernamentale în diverse forme și în țările capitaliste dezvoltate, și nu sunt atât de ușor pentru a obține, de afaceri profitabile! contract de stat Lucrativ ar trebui să fie și să treacă. Între timp, este doar o nouă formă de întreprinderi și asociații ale comenzilor uzuale.
„Chasing“ de sus „val“ astăzi nu pare să fie în spiritul timpului - puteți introduce numărul de dușmani perestroikăi. Ceea ce vom face estimări și ținte produse curate ( „arbore“ costuri materiale minus) așa-numitele. Această producție se calculează în ruble, iar rubla, în condițiile noastre, înmulțit cu natura, da ca a devenit acum izvestpo, „cel rău“, este mai ușor de spus, exagera cifrele de succes. Deoarece achiziționarea de produse fabricate prescrise (de exemplu, mașini direct, și bunuri de larg consum - în mod indirect, prin reducerea, de exemplu, achiziționarea de haine de bună calitate în străinătate), nu contează ce de fapt, acest produs „curat“ este completat în natură.
Publiciști au ceva de a critica: a produce multe, dar nu ceea ce ai nevoie. Cu toate acestea, în lipsa unor relații normale de mărfuri pe bani, fără subordonare față de economia de cerere și ofertă eakovam afla ce aveți nevoie, este o problemă de nerezolvat.
Până în prezent, o mare parte a țării continuă. Gânduri să stabilească standarde uniforme pentru toate tipurile de ministere de deducere, bugetul, autoritățile locale, pentru toate departamentele și întreprinderile. Dar aceste standarde sunt asignate diferențiate, pentru că atunci când o parte comună a fabrici au trebuit să se închidă. Probabil, o astfel de închidere, din punctul de vedere al economisirii resurselor, ar fi bine ca exista ar fi fost, să zicem, pe piele lansat în fabrică, personalul se află în poziția de a procesa piele în pantofi bune. Dar vina pentru diferențierea actuală a standardelor nu ar trebui să fie atribuite departamentelor prin: acestea sunt responsabile pentru satisfacerea nevoii de produse, oferind o creștere mascată „arbore“, descrie pur și simplu nu se poate închide chiar și o mică parte din facilitățile sale de producție au fost adăugate la ordinea de stat. Deci, trebuie să ne, la fel ca înainte, pentru a menține întreprinderile înapoiate.
Dar prețurile actuale? Atâta timp cât acestea acționează, orice standarde rezonabile este imposibil să se dezvolte. Terry fond de acumulare de calcul „srednezatratchina“ la fondul de mai ieftin en-gros și consum - la prețuri de vânzare cu amănuntul mai mari pentru a asigura pe cineva pe care le consuma foarte mult; subvenții, taxa de vânzare, „fals“ premium pentru calitate, preturi mici pentru resurse naturale - totul este atât de dat peste cap, care nu știu cât de mult este cu adevărat în valoare de oricare dintre cele 25 de milioane de produse fabricate pe plan intern.
Este cunoscut faptul că în prezent țara este dezvoltat mișcarea de cooperare. Soluția problemei alimentare este legată direct de forma chirie agriculturii. Interesant, Legea privind cooperativele a devenit mult mai controversată decât .menee Legea privind întreprinderile de stat - viața ne învață! Cu toate acestea, factori suplimentari de aici au fost efectuate imediat cooperators excesive de impozitare.
Este important ca în cele din urmă sa încheiat discuția scolastice pe tema: dacă socialismul cooperative specifice și închirierea pe termen lung a terenurilor (chiar și întreprinderi). Este de asemenea important de a închiria, de exemplu, terenul a fost introdus doar în forma familială, și pe termen lung, probabil, cu dreptul de succesiune, pentru că nu este nimic mai rău decât pentru aemln de închiriere pe termen scurt. Nu este mai bine decât alienați terenurilor colective și de stat poate fi hula1 ca „chiriaș pentru o oră“ push pentru a stoarce cel mai mult prin orice metode agresive de pe site. În cazul în care chiriașul se întoarce la sol mutilat, el trebuie să plătească pentru ea „tratament“. Apoi vânătorii pentru a nu strica o mulțime de syschetsya la sol, în general, ei nu vor fi la familia de închiriere cu dreptul de succesiune. Și există „plecarea de la socialism“, pentru că agricultura trebuie să se hrănească oameni, să nu fie groparul investițiilor capitale. În plus, este vorba de îmbunătățirea utilizării o bogăție națională - teren, nu pe exploatarea omului de către om: ferma socialistă - semințe agricole. În ceea ce privește cooperarea, în stadiul actual de dezvoltare, poate doar în cadrul acestuia și se poate muta mai aproape de realizarea principiului socialist de distribuție în funcție de locul de muncă. Principalul lucru - pentru a schimba relațiile sociale în zonele rurale, iar în această economie este din nou în legătură cu politica.
Primul grup de măsuri vizează combaterea denaturării noilor forme de gestionare, încercările de a restabili mecanismul economic în patul vechi al metodelor de comandă. punerea în aplicare anterioară a ordinelor publice a arătat că inteligența colectivă a managerilor (de 18 mil) poate interpreta selectiv orice legislație. Situația specifică în economie necesită o poziție nouă, temporară a comenzii de stat. Dreptul de a dispune ca orice entitate transferă nadvedomstven pe termen Autoritatea - URSS Comitetul de Stat pentru Planificare. În timp ce acest drept se bucură de agenții, contracte guvernamentale ar fi mai corect să se facă referire la departamentale.
Al doilea grup de măsuri se referă la transferul de întreprinderi de contabilitate completă a costurilor. Precum și raționalizarea ordinele guvernului (în direcția unei reduceri treptate a ponderii lor de utilizare a capacității), contabile complete a costurilor necesită diferite condiții de funcționare a economiei, în special schimbarea radicală a sistemului actual de stabilire a prețurilor: pentru costul mediu la tsepah fără a echilibra fluxurile de numerar din comerț, contabilitate completă a costurilor nu poate -realizovat .
Companii de traduceri și asociații la un cost pe deplin de contabilitate cu necesitatea de a trage un lanț de asigurare a transformării economice; comerț cu ridicata, recuperarea financiară, organizarea sistemului de credite, traducerea băncilor autofinanțare, înființarea unor bănci comerciale, reorganizare de management. Orice defect în acest lanț (am enumerat nu este greutatea unităților) ia departe de caracterul complet de auto-finanțare necesară, „se usuca“ ideea de a operațiunilor contabile formale, care sunt încă deținute în departamentul de contabilitate al întreprinderilor noastre. În acest sens, există o întrebare fundamentală a tactice și strategice de reorganizare: economia pentru a îmbunătăți sau măriți-l? În simultaneitatea noastră mnepiyu schimbărilor structurale, reorganizarea întregului sistem de management și creșterea cantitativă definită, să-l puneți blând, slab compatibil, includ elementul nostru de dezvoltare a unei anumite tulpini, la fel „da!“ Raportul a remarcat faptul că, pentru motive de îmbunătățire a sistemului financiar ar trebui să meargă unele declin al investițiilor și, de fapt, acum „mai putin este mai bine pentru noi, dar cel mai bun.
Odată cu introducerea contabile complete a costurilor este realist să se presupună că unele întreprinderi vor da faliment. Pot exista și ar trebui să ajute un mecanism de închiriere: în mâinile cooperativelor și chiriași întreprinderilor nerentabile sunt susceptibile de a ieși din pauză.
Al treilea grup de măsuri se concentrează pe îmbunătățirea calității managementului economic, Pa kompotoptlpti personalului de conducere și, cel mai important, cu privire la respectarea acestei unități, legile adoptate.
Al patrulea grup de măsuri care vizează reglementarea relației dintre întreprinderi și Consiliu, de fapt - între autoritățile și sovietici. Este vorba de co-zdayaii un fel de comunicare autoportante: Enterprise. care funcționează într-o anumită regiune ar trebui să consolideze punct de vedere economic calitatea vieții la punctul de plasare. Numai în acest mod va fi capabil să coste mai degrabă decât un eșec administrativ pentru a depăși tendința autorităților locale de a plasa pe teritoriul său, noua întreprindere.
Al cincilea grup .mer presupune încurajarea companiilor să utilizeze modelul așa-numita a doua de auto-finanțare. În cazul în care acest model nu are nevoie de set de standarde de top cheltuielilor salariale din educație, precum și distribuirea profiturilor. grupuri de muncă-fiscale Mâncat se pot dispune de toate fondurile rămase.
A șasea - realiniere politică.
Măsurile care trebuie efectuate pentru a caracteriza starea actuală a funcționării economiei noastre, de ex., E. oferi o oportunitate de a înțelege ceea ce nu este suficient pentru deplină conformitate cu idealurile perestroikăi.