Deci, cine este ca aceste politica „preimuschestvenno- profesională“?
politica de a deveni o „companie“, care necesită competențe în lupta pentru putere și cunoașterea ei Meto-ing creat de sistemul modern de partid, obuslo-conduce divizia funcționarilor publici în două ka-categorie separată, nu este greu, dar destul de clar: pe de o parte funcționari, experți, pe de altă parte - funcționari „politice“. „Poli-CAL“ funcționari în sens strict, de regulă, superficial caracterizată prin faptul că, în orice mo-ment pot fi mutate în mod liber și a tras, sau „îndreptate la dispoziția“.
Astfel, specialistul oficial și pentru toate nevoile de zi cu zi sa dovedit a fi cea mai moguschest-guvernamentale.
Și pentru că politicile de oră și pe zi trebuie să depășească o destul de banal, prea „uman“ inamic: vanitatea ordinară, dușmanul de moarte al tuturor procedurilor de angajament și orice distanță, care în acest caz înseamnă o distanță de otno-sheniyu însuși.
Vanity este o proprietate a unui foarte frecvente, care nu este liber, probabil, nimeni nu. Dar, în Academia-iCal și cercurile academice - este un fel de boală profesională. Dar, la fel ca și pentru omul de știință, dat de proprietate-ing, așa cum ar fi fost antipatică se poate manifesta relativ inofensive, deoarece, de regulă, nu este un obstacol în calea demersului științific. Sauveur-Chennault diferit cu politicianul. El lucrează cu exercitarea puterii ca un mijloc necesar. El încearcă să ajungă la ea prin orice mijloace. În acest „instinct pentru putere“, așa cum este numit în mod obișnuit, într-adevăr aparține politicii normale de calitate. Păcatul împotriva Duhului Sfânt a vocației sale Nachi-naetsya în cazul în care dorința de putere devine o săptămână-vym, subiectul unei neniya polenizate, pur personală, în loc să servească doar „cauza“. Pentru, în cele din urmă, în politică există doar două feluri de păcate mortale: grijă de meritele și - de multe ori, dar nu întotdeauna aceeași - lipsa de responsabilitate. Vanity, Weber înțelege ca o necesitate cât mai des posibil să apară în prim-plan, cea mai puternică politică intră în ispită Sauveur-coase una dintre aceste păcate, sau ambele. Cu cât un demagog este obligat să ia în calcul cu „efect“, cu atât mai mult pentru el a fost în pericol de a deveni „Loose“ sau nu iau în serios responsabilitatea pentru ultimul la imputarea ale acțiunilor lor și de a fi doar interesat PRODUCȚIE dennym „impresie.“ nedelovitost lui impune dorința sa de vizibilitate strălucitoare a puterii, și nu la puterea reală, și este iresponsabil spre deliciul autorităților ca atare, este obiectivele pe termen-proprietar. Și pentru că puterea este mijloacele necesare și dorința de putere este motivul pentru care unul dintre forțele motrice ale oricăror poli-ticuri, nu există nici o denaturare mai dăunătoare a puterii politice decât lăudându putere ciocoi și în van autoîncântare de un sentiment de putere, se închină ei. „Politicianul singur VLA-STI“, al cărui cult zel eforturi pentru a crea în țara noastră, capabil de impact puternic, dar, de fapt, ea intră în vigoare goliciune și lipsă de sens. Aici criticii „politicii de putere“ sunt destul de dreapta. Brusca la nivel de catastrofe naturale interne convingeri tipic media picior asemănare ne-au arătat ce interne SLA-Bost si impotenta ascuns atat de lăudăroși, dar este un gest gol. Acesta - un produs al unei aroganță extrem de patetic și superficială în ceea ce privește semnificația activității umane, ceea ce este complet străin cunoaștere a tragediei, care a debitului efect de țesut toate actele, și mai ales politică.
Deci, rezultatul acestui capitol, sau mai degrabă retragerea poate face o declarație - un politician de profesie merge în politică pentru câștig personal, dar, de asemenea, pentru a satisface ambițiile lor de putere. el uită adesea că este responsabil pentru oameni, peste care domnește, sau care l-au ales. El merge mai departe despre ideile sale, angajat la cea mai mare prosperitate materială prin orice mijloace. Cu toate acestea, ca un politician profesionist poate fi un bun lider pentru cariera sovey, el ia o varietate de abilități pentru a comunica cu alte persoane care au o anumită putere. Aici, totul depinde de persoana, dacă el este cinstit și vrea doar să fie obiectiv, așa că va fi, și în cazul în care un politician se straduieste doar pentru profit, este cu greu un politician bun va ieși din ea.
Astfel, tendința de raționalizare a vieții politice în mod logic ideea de a transforma politica într-un fel de „întreprindere“, care au nevoie de oameni instruiți profesional cu diferite cunoștințe și abilități - funcționari, experți și oficiali „politice“.
Dacă aceste principii vor fi în măsură să aibă loc în viața noastră, apoi, treptat, procesul de raționalizare va. Pentru a aproba procedura, conform căreia „mers pe jos de la putere“ trebuie să fie instruiți profesional, competentă în gestionarea persoanelor care au trecut de formare de pregătire și de servicii, susținut examene speciale pentru a dovedi capacitatea lor și posibilitatea de a lucra la o „întreprindere“ politică, care nu trebuie confundat pur și simplu, cu capacitatea intelectuală. Restul ar trebui să se simtă starea de raționalitate să fie liber de politicienii profesioniști pentru a obține libertatea de a se angaja în alte afaceri profesional. Trebuie remarcat faptul că acest lucru nu exclude dreptul tuturor oamenilor de a influența puterea, natura deciziilor de politică.