Sunt parcurile parte a spațiului cultural în Nijni Novgorod? Proiectul comunității „Frontul Cultural“
Discutarea zonelor verzi, desigur, nu a putut avea loc oriunde altundeva decât în parc. Locul de desfășurare a întâlnirii a fost Parcul din 1 mai bogat în istoria sa, care a fost, de asemenea, Vserumynskaya Artă și Expoziție Industrială, și căi ferate celebre pentru copii. Și, spre deosebire de multe dintre parcurile orașului, nu rulează, ajustează în sine „soldați“ de pe conversație într-o cafenea în apropiere de iaz.
Foto Maksima Kudryavtseva
Egor Vereshchagin, un jurnalist, un activist al mișcării "SpasGrad":
- Voi fi scurt: Parks - este o parte a culturii. Nu este un secret faptul că majoritatea parcurilor Nijni Novgorod sunt oficial obiecte de patrimoniu cultural. Se poate argumenta că este necesar pentru a proteja parcurile, au cultura, dar starea ei au deja, acest lucru nu ia departe.
Al doilea punct: cultura - ceea ce este creat de om. În cazul în care o abordare formală, parcurile - este un minim de cultură. Aceasta va dura cinci sute de ani, și că va rămâne în parc, ceea ce putem spune că este creată de om?
Dacă te uiți mai adânc, fiecare parc de om, peisaj creat de om. Multe parcuri au fost plantate. Chiar și parcul „Elveția“ - crearea de mâini omenești, ca și restul parcurilor Nijni Novgorod. Nu avem nici un drept să spunem că nu este cultura, doar că noi, strămoșii noștri au creat. O altă întrebare este modul în care vom dezvolta, menține, cum să trateze acest lucru.
Maxim Kalașnikov, un jurnalist și blogger:
- În opinia mea, o parte din parcurile inferioare nu sunt spațiu cultural. Nu știu, evenimente culturale mai mult sau mai puțin vizibile și semnificative care ar fi efectuate în parcuri. Dacă vă amintiți povestea, fiecare parc am numit parcul de cultură și recreere. Deci, prima parte, referitoare la cultură, eliminate. pop Gone, monumente dispar. Parcul este un loc numai pentru recreere și relaxare destul de dubioase.
Ce înțelegem prin cultură? Dacă vorbim despre cultura care vine la artă și creativitate, atunci această parte nu este în parcuri. Astăzi, parcul nu face parte din spațiul cultural, deoarece acestea nu implică nici evenimente culturale. Mi-ar fi separat de vacanța de evenimente culturale.
Maxim Matkin, antreprenor, fondator al „Oameni de afaceri“ ONG:
- Care este cultura, și parcuri astfel. Noi toți trăim într-o junglă de beton, rareori du-te la natura. Parks ar trebui să fie un loc unde vrei să mergi la o plimbare cu familia ta, în cazul în care doriți să vină să se întindă pe gazon, astfel cum este comună în multe țări, în cazul în care doriți să mergeți la un picnic, unde au loc concerte interesante. exemplu pozitiv - dezvoltarea parcului de cultură și odihnă. Gorki din Moscova.
În timpul iernii, în parcurile noastre destul de bine. Nu văd murdăria și resturile, buruieni, iarba netăiată. Dar ceea ce se întâmplă în parcuri, în timpul verii, nu este ceva care nu poate fi numit cultură, acesta poate fi numit anti-cultură, modelul comportamental al statului. Municipalitatea ar trebui să investească bani serioase pentru a insufla o cultură pentru oraș pentru a crea o oază verde, plămânii orașului. Acum, totul se reduce la statutul unui gratar mare, care nu este protejat, care pur și simplu periculos să fii. Dar de afaceri ar trebui să investească în mediul urban. După ce toate parcurile pot rămâne o memorie bună pentru toți cei care le-a prosperat. Odată ce am avut astfel de patroni.
Dmitry Gitelson, șeful "Agitprom" Public Office Communications:
Vorbind de cimitire. Multe dintre parcurile noastre sunt în cimitire. parc-le. Sverdlov - grădina unui episcop, o mare parte din care a fost episcop cimitir. Istoria Kulibina parc, de asemenea, este cunoscut tuturor: a existat un buldozer demolat toate mormintele. Dar există două din stânga - Ivana Petrovicha Kulibina și Akulina Ivanovna Peshkova, Maksima Gorkogo bunica, ceea ce face ca acest parc unic. Monumentul bunica scriitorului, cred că nu există nici o țară din lume. Aceasta, desigur, trebuie să rămână.
Pe de altă parte, când am mers pe jos prin parc Kulibina, am înțeles că există grave. Este imposibil să nu se simtă. Ce să fac?
Evgeniy Gabelev, un psiholog, consultant, antrenor de afaceri:
- Nu este o opțiune de rău. Atât în Moscova și în orașele europene, situația cu demolarea cimitirelor și aruncarea înapoi în oase similare. De exemplu, există un mic oraș medieval, oamenii sunt îngropate în interiorul gardului bisericii. Oamenii din rasa, jumatate MRET zece copii în familie ca un copil, apoi în jumătate mor în războaie sau boli, acestea sunt îngropate în același loc. Este nevoie de zece la douăzeci de ani, cimitirul marcat. Ce se întâmplă în continuare? Se purifică teritoriul rămâne, fac obiectul unui dumping într-un osuar comun este decorat într-un anumit fel. Tot spațiul rămas este dat pe la noi înmormântări. Douăzeci de ani mai târziu, doar îndepărtat și aruncat. Apoi, orașul sa extins, biserica demolată, a construit noul loc. Din acest domeniu de os sunt eliminate, totul este construit sau este parcul orașului. Toate orașele europene sunt în cimitirele istorice.
Exact același lucru se întâmplă aici. de frontieră istoric Inferioară a fost foarte modestă înainte de începutul secolului XX - zona Gorki, Liberty, Hay. Apoi, au existat ravene, suburbii, păduri, sate și cimitire. Este firesc ca atunci când orașul sa extins, cimitirul au fost înlocuite cu alte clădiri. Nu cred că perioada sovietică - perioada specială călcând mormintele strămoșilor și dans lor pe oase.
- Există o altă latură a problemei: în parc Kulibinskom a fost o mulțime de morminte de locuitori proeminente din Nijni Novgorod, care ar putea și să plece.
- Asta e doar despre casa spun! În această casă a trăit un om mare, și nu pot fi demolate, iar acest lucru a trăit unele idiotilor, istoria nu a păstrat numele lor, și pot fi demolate. Ascultați, băieți, aceasta este o tendință foarte proastă - spun, aici acești oameni nu o să le numim în nici un fel, iar casa și mormântul nu sunt vrednic, dar acest lucru parnyaga undeva aprins - deși ar putea fi un ticălos mare, ceea ce ei toți erau împreună luate - pictat în unele get-împreună, așa că această casă nu pot fi demolate. În moarte toți sunt egali.
Problema este că noi nu vorbim despre oasele, în general, ci despre sine, despre oasele lui. Încercăm pe această situație pe ei înșiși, putem vedea oasele lor aruncate și de memorie a dispărut în prezent. Pentru noi este teribil. Un popor medieval acceptat ca inevitabil, vizionarea cimitirelor demolari regulate. Oasele au fost un simbol de degradare, nu o relicvă care ar trebui să fie conservate - osul uman obișnuit, în cazul în care nu este recunoscut ca sfânt. A fost amintesc în mod natural efemeritatea tuturor. De aceea, oamenii implicați în caritate: persoana ar putea imortaliza amintirea în sine, dacă nu ar fi tocmai a murit și a fost îngropat, și dacă este ceva făcut cu mâini, picioare, bani, inteligenta, a creat unele artefacte prezentate ceva orașul a construit o catedrala, a creat o operă de artă cu mâinile lor cioplită o statuie pe frontonul Catedralei. Un os - nu contează. Vorbesc despre mentalitatea. Atunci când o persoană se identifică cu corpul, este important ca el să fie cu oasele. Când el se identifică cu spiritul, nu-i pasă ce se va întâmpla cu oasele.
- Să ne întoarcem la subiectul nostru. În Parcul de Jos a fost o cultură prea. În cazul în care memoria mea mă, servește un loc de atracție Nijni Novgorod în XIX - începutul secolului XX a fost Balta Neagră, înconjurat de un parc, în cazul în care plimbare cu barca, în cazul în care locuitorii orașului mers. Acum, cufundat cu tine în acest subiect, îmi dau seama că toate parcurile din Nijni Novgorod - un ostatic de gestionare ineficiente. Parcul Cultural pot fi create. Din păcate sau din fericire, se poate crea doar spații, toate acestea trebuie să fie tăiate, echipate cu bănci și urne.
Probabil fiecare dintre noi vin să viziteze. Spune unul dintre voi spune, vizitatorii orașul nostru - și du-te pentru o plimbare în parc? Un Central Park din New York City (foto - Ed.) Este una dintre cele mai vizitate locuri din lume.. Grădinile Tuileries - același lucru, sau Gülhane Park din Istanbul. Toate aceste parcuri, în măsura în care știu, sunt menținute de către municipalitate, nu a fost dat în mâini private. În aceste parcuri nu există nici o dominație de afaceri.
- Dacă nu există idei, atunci nu trebuie să inventăm nimic, este necesar să se meargă la Moscova, pentru a lua de-a gata de model și copie. Nu este nimic să-ți fie rușine. Are cineva aminte ce a fost parc-le. Gorki să se schimbe? „Elveția“ parc. A fost la fel de kebab și băutori fiecare Bush. Cu toate acestea, voința, și s-au făcut.
- Când spunem că este posibil să se transforme în parc, vom intra în abstractizare. De fapt, este imposibil. De ce? Pentru că știm că un grup de prieteni creative nu poate veni la primar și să ia în parc, fără un lanț de contacte personale, unele acord cu titlu personal. Persoanele care sunt acolo de management - este un grup anume, aproximative guvernatorului, sau are acces să se închidă. Acest grup are o anumită mentalitate. În acest caz, parcurile noastre sunt ostatici ai sistemului administrativ.
- Și cum în parc pentru a face un profit?
- Formați bucătar, ei iau bani, bani pentru a distribui. Acest lucru este scris una, și a făcut kebab. Această situație cu sistemul politic și administrativ actual este de nerezolvat.
Trebuie să ne să se bazeze pe loterie ar veni cineva se întâmplă să fie printre investitori, aproape de corp, ar fi un om sensibil, care va face parcul de o afacere bună. Acest lucru nu este posibil, cu o abordare feudală a parcului: terenul distribuite, chiriile colectate.
- Dacă nu mă înșel, Gorky Park este finanțat de Moscova, și sunt sigur că este imposibil să parcheze și nu trebuie să facă o întreprindere comercială, profitabilă. Acest lucru ar trebui să fie o recreere și suflet al orașului, un loc unde rubla lung nu va fi plictisitor să se uite gulerul următorului primar sau șeful districtului. Dar noi toți se reduce la modelul de afaceri.
- De aceea, este dificil de a atrage antreprenori în unele culturale get-împreună în umaniste. El știe deja că va fi acolo sa se reproduca pe păpușii pentru o cauză bună - în parcuri, în teatre, concerte. Acest lucru se va uita la ea dintr-o poziție de superioritate morală. Atitudine Freeloaderii sponsori, investitori repels și filantropi. Ei nu doresc să fie în rolul porcilor bogați, dintre care zguduie dibs asupra lor proiecte de neînțeles. Aceasta poveste nu va merge. Finanțarea poate fi municipale.
O altă abordare - respectăm business-ul local, nu încercați să-l dilueze la bunica, și trageți în proiecte culturale nu ca sponsori, precum și ființe umane, cetățeni ai orașului nostru, care ar fi interesați să vină și să vadă. Când vom începe să efectueze crowdfunding forțată, de obicei, oamenii fug.
- Aici este un exemplu mare - Zoo „Limpopo“ în parcul amenajat Sormovo. Aceasta este povestea de inițiativă privată, un antreprenor specific. Desigur, putem spune că a vrut să facă, și cu siguranță câștigă, dar apoi transformă acest parc. Și acesta este singurul loc din oraș în care confortabil pentru a merge cu copii. Desigur, atunci când suntem pe „Limpopo“ și vezi că bizoniha Darling este păzită de „Investconsulting“ este un pic ridicol, dar, pe de altă parte, ceea ce este diferența? Rezultatul este. Acest lucru înseamnă că antreprenorii pot schimba spațiul.
Cu toate acestea, este important ca noi într-un peisaj natural unic. Avem cel puțin două parcuri peisaj - Alexandrovsky Garden și „Elveția“. parcuri comerciale cu vederi mondiale și de oportunități excelente pentru a crea site-uri neobișnuite - specii, benzi de agrement și de concert. Dar aceste caracteristici nu sunt utilizate. În cazul în care exemple de soluții noi?
- soluțiile cele mai frumoase peisaje din România, am văzut în mînăstirile perfectă ordine, plante frumos amenajate, nu vandalism, nici frunze nimeni nu alege. Cred că nu e doar faptul că cineva este un loc sfânt. Și în Diveevo, și în multe altele, există, de asemenea, o componentă estetică. În Murom există o zonă mică a mănăstirii, unde relicvele Petru și Fevronia, există un peisaj uimitor creat de toate canoanele de design modern. Și creează o atmosferă unică în care nu se sparge una, nu călca în picioare, nu distruge.
- Apropo, este acum creat de parc ortodox - de la Mănăstirea Peșterilor la Volga. Nu va fi un interesant soluții de peisaj, o mulțime de copaci, pe care noi în Nijni Novgorod Natura. În cazul în care proiectul se materializează, ar fi un loc fabulos. Și pentru a merge acolo vor fi toate, în ciuda a tot ce se spune în jurul valorii.
Olga Voronina, în specialitate arhitectura peisajului, spune că parcul - o oază în deșert urban, unde respira gazele de eșapament, se uită la casa de cele mai multe ori urât. Ochi unde să se odihnească. Cetățean care chinuiți oraș este salvat numai în parc. El este acolo în contact cu natura. Poate că nu este necesar ca ceva special de a face cu parcuri. Poate ai nevoie pentru a începe să salveze - peisajul, copacii, iarba, iazuri. În perioada sovietică, și a fost conceput. Parcul a fost construit în zonă. El a trebuit să fie la distanță de mers pe jos zona. Parcul a fost văzut ca un loc de odihnă pentru muncitori, ca centru al vieții ca muzica pop, teren de sport. S-au făcut în detrimentul plantelor, a creat o cultură corporativă.
- Eu cred că schimbarea în situația ca posibile parcuri. Exemple de mediul urban se schimbă. Noi le-am văzut cu toții - cel puțin în Gorky Park, la Moscova. Acest lucru necesită o voință politică și de asociere a cetățenilor, care va fi ca un consiliu publică să monitorizeze și să raporteze opiniile autorităților.
- Aș adăuga la acest alt articol, vorbim despre aproape fiecare dintre întâlnirea noastră: managementul cultural competente, care nu este. Sunt sigur că dl Gorin propria situație se va schimba în parcuri. Dacă nu putem scrie aici de la Moscova Kapkova, atunci trebuie să scrie adjunctul său sau pentru a găsi aici, dar fundamental oameni noi.
- Cred că în Nijni Novgorod, există destui oameni pentru care acest lucru poate fi o chestiune de viață și de onoare.
- Este o întrebare, în primul rând, bugetul. O parte din ea trebuie să meargă la parcuri. Parcurile nu ar trebui să fie de construcție de capital sub orice formă. Acesta desfigureaza parcuri, spre deosebire de ideea lor. Și noi încercăm să construim în parc și Opera, dezbaterea și negocierea este încă în desfășurare, iar decizia privind nivelul de Sorokin și Shantsev luate. Parcuri de apă în parcul orașului - este, de asemenea, greșit pentru ei să fie găsit în altă parte.
În plus, faptul că bugetul ar trebui să meargă la dezvoltarea de parcuri și personalități culturale, oameni care se întâmplă doar să trăiască în acest oraș, actori, muzicieni, sculptori, pictori trebuie să aibă acces la inițiativele parcului. Nu este biroul primarului le spune unde să atragă sau pentru a aranja un concert. Ele se pot lăsa cu ideile privind gestionarea parcului. Și încep să reînvie parcuri proiectele lor.
Avem nevoie de idei originale, care ar anima parcul. Este posibil să se organizeze în parcuri zonele experimentale, în cazul în care oamenii nu sunt doar blissfully de relaxare, dar, de asemenea, emoțional să se rupă, să aerisire agresiunea lor, „pere“ pentru a face, de exemplu, că oamenii nu s-ar rupe ramuri. Am o idee de a face muzeul subteran de apărare civilă la adăpost. De ce nu fac muzee neobișnuite în parc?
- Cred că există un decalaj mare în conversațiile noastre între obligația și oportunitate. Există două abordări diferite în parc. Dacă vrem să facem Gorky Park sau Disneyland românesc, aceasta este o investiție foarte mare, deoarece plimbari cu adevărat de lucru, loc de joaca - este foarte scump, să nu mai vorbim de un design bun peisajului și protecția instalațiilor de securitate, și multe altele. Mi-e teamă că un fel de bani în buget nu se va întâmpla, dar nu atrage investitorii privați, deoarece atractivitatea investițională a teritoriului este extrem de discutabilă. O altă abordare - o loterie. Atunci când dintr-o dată există un nou Bugrov, Bașkirov, o clătită, ceea ce face noul parc și conferă orașului. Sau există primarul, care spune că este necesar să se facă în cele din urmă parcuri pentru oameni. În general, există un om care într-adevăr nevoie de ea, este încorporat într-un parc, a efectuat o intervenție culturală totală, parcul devine un model de revelator. Și este singura cale în acest moment.
în grupul „din față culturală“