revendicările Rem, prin natura lor, sunt printre veschnopravovyh, revendicările necontractuale pentru a proteja drepturile civile, care sunt puse în aplicare prin reducerea domeniului de aplicare al patrimoniului unei persoane al cărei drept a fost încălcat sau contestat.
natura extracontractuală a acțiunii reale se datorează faptului că acestea protejează dreptul de proprietate ca un drept subiectiv absolut; această caracteristică este metoda cea mai precisă pentru a distinge revendicările juridice proprietare de alte creanțe, în vol. h. de obligație. Acțiuni Rem se aplică în cazul în care încălcarea sau concurs implică drept real în sine. Alte metode de protecție a drepturilor de proprietate nu derivă din dreptul de proprietate, ca atare, și pe baza altor instituții juridice și drepturile subiective corespunzătoare.
Comunicarea proprietarului și proprietarul real al fiecărui alte relații contractuale cu privire la lucrurile controversate, nu exclude protecția drepturilor de proprietate ca mijloc de acțiune a tratatului, și acțiunea reală. Un exemplu este dreptul la titlul proprietarului (Art. 305 din Codul civil), care se bazează pe un astfel de contract, la prezentarea unei acțiuni reale împotriva proprietarului de lucru, în unele cazuri.
Aici, ar trebui să acorde atenție faptului că în revendicările rem conțin, împreună cu elementele corporale și de pasiv, adică Calculele pentru returnarea bunului, care determină soarta fructelor (veniturile și îmbunătățiri) a proprietății în litigiu. În legătură cu acest aviz nu este neinteresante MM Agarkova despre raportul dintre legi reale și răspundere, că „diferența de distincție juridică relativă și absolută este tocmai relații, mai degrabă decât instituții. În termen de una și aceeași instituție poate fi legală, atât absolută și relativă ...“.
Obligatii costume cu mijloace legale inerente, desigur, să protejeze drepturile de proprietate, dar nu direct, ci indirect, prin protecția drepturilor civile subiective ale relațiilor obligații. Ca urmare a dreptului obligațiilor procese, în unele cazuri, reclamantul a revenit la genul de lucru care îi aparține în calitate de proprietar, și care au fost trimise acțiuni ale părților în răspunderea.
Acțiuni Rem sunt reducerea în natură; acestea au ca obiectiv protecția drepturilor subiective reale, care îi permit victimei să restabilească dreptul său încălcat sau contestat și posibilitatea punerii în aplicare fără probleme a dreptului său de proprietate. Atunci când este imposibil de a restabili dreptul legal putem vorbi doar despre restaurarea sferei proprietății victimei, ci pe alte mijloace, mai degrabă decât de proprietate, modalități de a proteja drepturile civile. revendicările Rem protejează un drept subiectiv numai asupra acelor încălcări care nu implică încetarea acestor drepturi.
Ca SA Krasnov, posibilitatea unor efecte de restabilire a dreptului civil, în încălcarea drepturilor de proprietate și a altor drepturi determină specificul lor, în multe privințe: obiectul este un lucru specific, capacitatea de a satisface nevoile pe termen lung în utilizarea de lucruri altor oameni, bunuri în principal, imobiliare, realizat printr-o acțiune directă asupra obiectului.
Numirea acțiunii real este exprimat în caracteristicile inerente: reparatorie, preventive și proactive.
În dreptul civil, există o serie de instituții puse în aplicare în aplicarea legală a naturii de restaurare. Acestea din urmă includ kondiktsiya și restabilire. TI Illarionov indică faptul că o formă de protecție civilă este acțiunea de reducere, care includ kondiktsiya, restituire și răzbunare. În acest sens, atât în practică cât și în teorie, există o problemă a relației dintre aceste metode de protecție a drepturilor civile, pe care le va face în al treilea capitol al acestei lucrări.
Obiectul litigiului în revendicările rem este doar un lucru specific (res individuae), supraviețuitor în natură în momentul cererii. Înlocuirea lucruri controversate a altor bunuri echivalente de același tip de schimbare este cauza acțiunii, și ca o consecință a tipului de cerere.
Având în vedere că legea proprietății sugerează posibilitatea unei acțiuni în ceea ce privește lucrurile, este această posibilitate și poate fi rupte sau contestate. După cum a subliniat AA Ivanov, căile de atac trebuie să fie îndreptate către un lucru nu pe identitatea proprietarului; Cu alte cuvinte, protecția juridică a mijloacelor drepturilor de proprietate ar trebui să aibă întotdeauna ca obiect un lucru, care este, fie metode de proprietate-legale de protecție.
Lucru ca un obiect al drepturilor de proprietate (și, prin urmare, protecția obiectului veschnopravovoy) - aceasta există independent de subiect și nu o persoană, spațiu limitat, un material, tangibil fizic, obiect, recunosc legea obiectivă, ca obiect al drepturilor, prin stabilirea unui regim juridic adecvat pentru iar subiectul fiind individualnoopredelennym sau individualizat prin separare.
Metode de formă de protecție a drepturilor de proprietate numai jurisdicționale și judiciare. Metode de protejare a drepturilor civile sunt de obicei împărțite în două forme principale: jurisdicționale și jurisdicționale. Natura juridică a căilor investigate pentru a proteja determină utilizarea acestuia exclusiv sub formă judiciară prin proceduri de acțiune cerințe brevetate până în prezent drept executoriu numai printr-un act de organ judiciar.