Subiect 1. Introducere în istoria gândirii economice.
1. Istoria gândirii economice, ca parte integrantă a științei economice. 1
2. Obiectul și metodele de istoria gândirii economice. 1
3. Funcțiile istoria gândirii economice. 4
Structura 4. Curs și locul gândirii economice în rândul științelor istorice. 4
5. Principalele etape în dezvoltarea științei economice. 5
6. Conceptul de Revoluțiile științifice, Thomas Kuhn. 6
Istoria conceptele de bază ale gândirii economice. 8
Întrebări pentru auto-control. 10
Istoria gândirii economice, ca parte integrantă a științei economice.
Istoria gândirii economice (IED-uri) - este o verigă esențială în ciclul de discipline economice. Cunoașterea practicii economice necesită studiul multor științe. Studiul teoriei economice, în același timp, explică:
- prezent (structura economică);
Trecut facilitează cunoașterea prezentului. Dincolo de istoria cunoașterii nu poate înțelege prezentul, și cu atât mai mult pe viitor. Istoria gândirii economice ajută să cunoască teoria economică, practică.
Subiecții și metode Istoria gândirii economice
Subiectul istoriei gândirii economice - procesul istoric al apariției, dezvoltarea și schimbarea de idei și concepte economice. Evoluția de opinii asupra proceselor economice; regularități în formarea și dezvoltarea teoriilor economice și școli de gândire.
IED analizează modul în care modificarea opinii cu privire la fenomenele și procesele activității economice, atât a apărut teorii și școli științifice care au încercat să explice aceste fenomene, pentru a identifica modele.
Cursul își propune să identifice relația și continuitatea ideilor, transformarea abordărilor și concluzii.
De ce este util economistului, și, uneori, nevoie doar de ZNA-familiarizat cu istoria apariției și dezvoltării gândirii economice, evoluțiile teoretice și concepte, de a crea, și Misia au fost curent o sută, în urmă cu două sute de ani sau mai mult?
Studiul istoriei economiei ajută să pătrundă în laboratorul gândirii economice. Este un fel de rampa de lansare, un curs introductiv al teoriei economice.
3) apel la istoria gândirii economice sposobst-există capacitatea de a evalua în mod obiectiv teoria, recomandări și concluzii. Este important să se înțeleagă și să înțeleagă relativitatea cunoașterii economice, nevoia de dezvoltarea continuă și aprofundarea, perfecțiunea-Bani.
Pentru a studia istoria gândirii economice este:
2) îmbunătățirea culturii economice globale, își lărgească orizonturile, erudiție;
3) studiul conceptelor de bază, teorii dezvoltate de economiști internaționali proeminenți.
Sarcinile disciplinei:
1. Identificarea relației și continuitatea ideilor.
3. Extindeți de ce ideile anterioare rămân relevante ca influența pe concepte moderne.
4. Pentru a ajuta să înțeleagă direcția generală a evoluției științei economice și relația sa cu politica economică.
gândire economică este întotdeauna istoric specific, legat de timp, loc, iar cele mai presante probleme ale zilei. concepte economice (idei) apar, se dezvolta, se succed - este un proces istoric.
Economie modernă este un set de indicații, școli, concluziile care adesea conduc la rezultate opuse. identificăm ceea ce credem că este important din punct de cunoștințe economice pusculita, lăsând la o parte orice altceva. Ca rezultat, în timp, multe lucruri sunt uitate, a pierdut sensul lor adevărat.
Istoria sarcina gândirii economice - pentru a restabili pierdut cunoștințele noastre. Acest lucru - este o modalitate mai bună, adică, Fuller și mai adânc pentru a afla faptul că acumulate în arsenalul științei moderne.
Pentru a restabili adevăratul sens al unei idei științifice sau un concept, este important să se înțeleagă condițiile pe care le cauzate de viață (context istoric), în care provine și a primit un răspuns public.
Metode de cercetare în istoria gândirii economice
1. Metoda istorică
Metoda istorică este cheia prin două discipline economice - istoria economică și istoria gândirii economice. Pentru toate celelalte bunuri economice este considerată ca metodă secundară.
Istoria - o știință care studiază umane din trecut, evenimente și fapte ale civilizației lumi, în ordinea lor cronologică.
Folosind metoda istorică este dincolo de limitele istoriei: ea este reprodusă de aproape fiecare știință. Cel mai adesea este folosit în două moduri:
- ca metodă de studiere a istoriei cunoștințelor acumulate de această știință.
Uneori, aceste două abordări fuzioneze într-un singur - de obicei, în științele naturale. De exemplu, istoria fizicii (matematică, chimie, etc.) issleduetdefacto ca istoria instituțiilor, generarea de cunoștințe fizice și istoria acestor cunoștințe. În alte științe, ambele metode sunt crescute în direcții diferite: Institutul de Istorie este un domeniu al disciplinei, cunoașterea istoriei - alte (economie, drept, științe politice, etc.). Exemple de utilizare în paralel a metodei istorice în aceeași știință - istorie economică și istoria gândirii economice, istoria statului și de drept, istoria gîndirii politice și juridice etc.
metod- istoric această metodă bazată pe un studiu cu privire la orice proces, în ordine cronologică, dezvoltarea spontană și haotică.
- Acesta vă permite să vedeți procesul dialectic, fără a se limita la etapa finală sau epoca;
- Acesta permite să aproximeze realitatea faptelor istorice studiate observate de către investigator sau de alți cercetători.
fapte istorice - este o realitate istorică, orice eveniment, observate și înregistrate obiectul cunoașterii istorice, direct sau indirect.
Există trei grupe de fapte istorice [1]:
1) fapte ale realității istorice (sau „fapte reale“ - care au avut loc doar, și ceva cu care toți istoricii sunt de acord);
2) sursa istorică a faptelor ( „sursa mesajului“);
3) fapte științifice și istorice ( „cunoaștere-fapte“).
Cea mai mare valoare dintre cele trei grupuri de fapte sunt cele mai importante fapte științifice și istorice.
Dezavantajele metodei istorice. (. 1668-1774 gg), istoric italian și filozof al Iluminismului Giambattista Vico a indicat cinci dezavantaje principale ale metodei istorice:
1) o idee exagerată a anticilor, inclusiv capacitățile și abilitățile lor;
2) deșertăciunea națiunilor (fiecare națiune tinde să exagereze rolul și importanța sa în istoria și subestimeze rolul și importanța altor națiuni);
3) oameni de știință vanity istorici (fiecare om de știință-istoric se pune mai presus de orice figură istorică - fie că este vorba un împărat, general sau politician proeminent);
4) că presupusele popoarele din trecut sau identitățile au fost mai bine informați despre vremurile aproape de ei decât noi;
2. Metoda evolutivă în istoria gândirii economice. Termenul „evolutia“ este folosit în trei sensuri:
1) Evolutia ca o „rectificare“, „a scăpa de accidente“, „logica în istoric“ dezvoltarea de idei și concepte economice. Vom începe să studieze conceptele economice și școlile ca unele care conțin cereale „teoretică“ sau „logic“ și să depună eforturi pentru a ignora toate ramura „la întâmplare“ și „inutile“ gândirii economice.
2) Evolution ca „selecție naturală“ a acestor concepte și idei, și ca rezultat, „supraviețuire“ „cele mai puternice idei și concepte“ și dispariția unui „slab“. În cazul în care evoluția luptei pentru existență este în natură și societate, de ce nu poate fi în „lumea a treia“ - lumea cunoașterii, lumea ideilor? Termenul „lumea a treia“, în termeni de notație și concepte - metodologia științei britanice pe termen lung și filosof Karla Poppera [2]. Evoluția cunoștințelor economice este o evoluție în direcția construirii unei teorii mai bune și mai bune. Teoriile economice sunt tot mai bine prin selecție naturală. Aceste teorii economice ne oferă o mai bună și o mai bună informare și realitate, cu toată varietatea de adevăruri relative ei ne conduc la adevărul absolut.
3) Evolutia ca "pașnică", "normal" de dezvoltare a științei economice, spre deosebire de o "revoluție științifică" (pentru Kuhn) - Smith, ricardiană, marxist, marginal, etc. Acest decalaj între cele două revoluții științifice în economie. De exemplu, ar trebui să fie considerată o dezvoltare evolutivă a științei economice de la apariția primelor idei despre ea la Smith, revoluția ricardiană (perioada de aproximativ CVI-IV î.en până la aproximativ kontsaXIII -.. NachalaXX in).