Cunoștințe - practica dovedită și certificată de logica rezultatul cunoașterii realității este reflectată în formă de idei, concepte în conștiința umană, judecăți și teorii. Există cuvinte cheie importante sunt: logica Certified - și anume în mod logic, coerent; Dovedită - și anume Oricare ar fi teoria, ea poate fi recunoscută ca fiind cunoștințe numai în cazul în care calculele teoretice sunt de acord cu rezultatele experimentale. Aceasta presupune o proprietate, cum ar fi obiectivul - rezultatele experimentului trebuie să fie independentă de personalitatea experimentatorului (emoții, prejudecăți, likes personale și antipatii, prejudecăți, etc.). Rezultatul ar trebui să fie repetat pentru fiecare dintre care a repetat experimentul, indiferent dacă, de exemplu, dacă el este ortodoxă, dacă un musulman sau un ateu. Aceste proprietăți permit utilizarea cunoștințelor sale de a practica. Este un fel de garanție (deși nu 100%, dar aproape 100%), care, sub rezerva anumitor acțiuni, obținem un rezultat predeterminat (de exemplu, de andocare nave spațiale). Numai cunoaștere poate servi ca o descriere a realității datorită obiectivității sale (adică există cunoștințe independent de o anumită persoană). De aceea, cunoașterea și numai cunoștințe pot descrie tot ceea ce există și funcționează în univers (lumea în care acționează omenirii). În cazul în care un obiect poate fi descrisă în termeni de cunoștințe, un astfel de obiect nu există, nu acționează în univers.
Deci, cum este posibil de a dobândi cunoștințe? Pentru a face acest lucru, omenirea a stabilit relativ recent, un instrument de învățare, ca știință.
Acest instrument rezultă direct din proprietățile cunoașterii, astfel încât numai acesta poate fi utilizat pentru a obține cunoștințe.
1) a fost consecvent pe plan intern (logica certificată);
2) explică majoritatea datelor disponibile la domeniile de aplicare pentru care este conceput;
3) permit testul repetabil se efectuează experimentul;
4) prezența altor teorii științifice care au fost dezvoltate în acest domeniu - pentru a le (absorbi a coborât la el în exercitarea cazuri particulare), sau să explice de ce nu funcționează (dar apoi, în al doilea exemplu de realizare, aceasta ar trebui să furnizeze o serie de date experimentale mai precise decât cele anterioare) ;
5) (cel mai important), acesta trebuie să aibă putere predictivă. Ie prezice rezultatul (faptul) că nu este încă cunoscut de știință.
Aceste semne și 5 formează un singur criteriu de teorie științifică.
Metoda științifică - un set de principalele modalități de a dobândi noi cunoștințe și tehnici de rezolvare a problemelor în cadrul oricărei științe.
Să presupunem că un om de știință are la dispoziție o serie de fapte. Fapt - este unul dintre elementele set-manifestări ale lumii reale. În mod firesc, cu atât mai mult faptele, cu atât mai mult putem învăța despre lumea reală. Aceste fapte trebuie să înțeleagă în termeni. Ie defini conceptul, care va funcționa. De exemplu, ceea ce este „curent“ sau ceea ce este „puterea optică“. Apoi, ar trebui să creeze un model consecvent întâmplă - ipoteză, inclusiv ipoteze (axiome, postulate și altele asemenea), domeniul de aplicare, relația dintre evenimente, o listă de date de intrare și lista de date de ieșire. datele de ieșire trebuie să fie legată în mod logic cu originalul (de multe ori matematică). Cu toate acestea, uneori se întâmplă că trebuie să dezvolte instrumentul matematic adecvat pentru a rezolva problema. Prin urmare, de altfel, rezultă că matematica - nu știința, și componenta sa.
După dependența de date de ieșire din original, este necesar să se întoarcă la nivelul termenilor, adică traduce exact ceea ce ar trebui să fie obținute rezultatele la ieșire. Finalizarea ipoteza finalizată.
Următoarea Testarea ipotezelor experimentale (verificare). Pentru a face acest lucru, trebuie să pregătească un experiment și se repetă de câte ori este necesar pentru a obține o precizie acceptabilă. Rezultatele sunt verificate cu calculele teoretice. Dacă acestea sunt departe unul de altul - o ipoteză considerată experimental neconfirmate și aruncat. În cazul în care rezultatele sunt în concordanță cu calculele cu precizie bună, și eroarea de măsurare este în intervalul de care nu pune în discuție rezultatele - este o aplicație pentru a se asigura că ipoteza a primit statutul de o teorie științifică.
În România, cel mai cunoscut exemplu de pseudoștiință este doctrina câmpurilor de torsiune. Ei își datorează originea ipotezei - una dintre interpretările teoriei relativității. Experimentele infirmat această ipoteză, dar aici și acolo, în mass-media, există articole despre pseudo-oameni de știință proprietăți „senzaționale“ ale câmpurilor de torsiune ( „Oamenii hawala“). În această învățătură falsă nu este pierdeți ocazia de a se plâng că presele lor „oficial“ știință.
Un alt exemplu de pseudoștiință - creationismului, adică doctrina creării Pământului și a vieții pe ea în forma în care o vedem acum (adică, fără evoluție biologică). Se consideră că dezvoltarea lumii a avut loc în strictă conformitate cu Biblia. Creaționismul nu îndeplinește criteriile pentru semne ale unei teorii științifice. Să le ia în considerare în ordine:
1) Pentru că creaționismul bazat pe Biblie, toate numeroasele întrebări despre contradicțiile din ea redirecționat automat la creationism. De exemplu, crearea biblică a omului descris în cele două secțiuni, și în care diferite. Ie contrazic reciproc. Care dintre ele sunt adevărate? Un alt exemplu de multe contradicții. Biblia ne spune că lumina a apărut în fața soarelui, luna și stelele, care au fost atârnate pe firmamentul.
2) Nu există nici o dovadă care să indice partea divină (Occam de ras tăieturi Dumnezeu).
3) Experimentele din creaționismul nu este posibil (nu va, de fapt, pentru a cere lui Dumnezeu să repete).
4) Ca urmare a revendicării 3 - nu există date experimentale.
5) Nu există nici un experiment - nici o putere predictivă.
Cum rămâne cu criteriul lui Popper: Creationism se bazează pe dogma creștinismului, așa cum dogma diferă de axioma că, chiar și stadializarea dogma în discuție deja este blasfemie: creaționismul nu permite posibilitatea de respingere.
Pentru comparație, vom explica teoria evoluției (în forma sa actuală, desigur):
1) contradicții interne.
2) Există dovezi în acest sens, cele mai evidente dintre ele - dezvoltarea unor noi rase de cai, câini.
3) experimentul - la fel de mult cât este necesar (pe muște, muștele de fructe, de exemplu).
4) Teoria evoluției darwiniene consumate, si genetica al. Teoria mai puțin cunoscută, datele experimentale este foarte aproape de calcule teoretice.
5) Pe lângă aceste experimente pe câini, cai, muște, muștele de fructe, am putut observa separarea uneia dintre speciile de viermi marini pentru doi.
6) prin selectarea a reușit să aducă crevete cu un număr diferit de perechi de picioare.
Criteriul lui Popper. Falsifică teoria evoluției poate fi, de exemplu, descoperirea iepurilor fosili în Precambrian.
Astfel, creaționismul cu dogmele sale - este în esență o religie avraamitskogo sens (ca în baza Talmud) în noul înfășurare-știință cum ar fi. Cu toate acestea, înveliș pseudoștiințifice nu face o teorie științifică a face. Deci, creaționismul devine un picior de egalitate cu numeroase alte națiuni ale lumii mituri despre crearea Pământului. În ciuda asigurărilor de preoți și simpatizanți ai mediului științific, știința și religia sunt încă contradictorii. Pentru știință, criteriul adevărului este practică pentru religie - dogme. De exemplu, creștinismul - principiile vechilor iudei, care nu știu că soarele - este, de asemenea, o stea care cerul nu este solid, că există microbi care există Australia și cele două Americi (în caz contrar s-ar fi confruntat cu necesitatea de a reflecta în mitul, de exemplu, modul în care Noe și echipa sa mutat toate bolile cauzate de microbi, si modul in care animalele de pe alte continente a călătorit de la Ararat „Locul de amplasare înregistrare“). În plus, conflictul cognitiv, există și contradicții în sfera practică. Acestea variază în funcție de știință. Să ne, de exemplu, pe Biserica Ortodoxă (doar încercarea de a forța elevii săi să împingă în cap, să-i primi, de asemenea plătit pentru asta). Deci, în conformitate cu știință, Pământul aproximativ 5 miliarde de euro. Cu ani. Potrivit Ortodoxie, acum există 7556 de ani de la crearea lumii. Contradicție? Contradicția. Numărul „pi“ în știință este de aproximativ 3,14159 ..., Biblia (3 Tsar..7: 23) - exact 3. Nu este o contradicție? Creștinismul nu poate explica modul în care orice Negros, în cazul în care urmașii lui Noe erau albe, iar evoluția - este un mit.
Acum, în mediul bisericii la modă să se laude cu atitudinea lor față de știință. candidații teologie Inventat în universități a introdus o nouă specialitate - teologie. Cu toate acestea, nici în teologie, nici în teologie, prin definiție, nu poate fi o metodă științifică (nu numai că nu există nici o posibilitate de experiment și au negat practic posibilitatea de a pune la îndoială dogmele lor). Este un fel de mimetism de religie la ceea ce oamenii au încredere mai mult.
Odată ce teolog Tertulian a găsit o „cale de ieșire“ pentru credincioși, atunci când cunoașterea este contrar credinței. El a spus că aceasta este credința și să nu fie logic.