Contrar credintei populare, un incendiu în natură nu este în întregime factor artificial, creat de om, și nu este neapărat dăunătoare pentru interesele umane.
Foc în multe ecosisteme terestre - este un factor important de mediu, care a fost astfel cu mult înainte de oameni au început să încerce să-l gestioneze. Din moment ce oamenii în anumite limite pot controla focul, este extrem de important să se examineze cu atenție acest factor să fie obiectiv în evaluarea sa. Nu au învățat să reglementeze acest factor relativ simplu de mediu, nu este nimic pentru a încerca să ruleze în ploaie sau alți factori mult mai complexe.
La fel ca majoritatea celorlalți factori care au fost discutate, este necesar să se ia în considerare focul în același timp, de limitare a factorilor și de reglare. Cea mai mare valoare are în zone calde și aride și în zonele cu un sezon cald și uscat, în a treia de sud a Statelor Unite sau în Africa Centrală. În aceste zone, incendii mici sezoniere sau periodice, de a crea o presiune selectivă care favorizează supraviețuirea și dezvoltarea unor specii în detrimentul altora. În aceste zone, un număr de comunități naturale, în ceea ce privește prosperitatea și supraviețuirea lor, în funcție de foc, poate fi considerată o comunitate „tip de foc.“ În acest caz, iarba nu este numai adaptat la foc, dar a prezentat ei înșiși mai valoros pentru om decât arbuști deșert, care tind să crească în absența focului. Dacă oamenii doresc să excludă efectul focului asupra acestor comunități, el trebuie să-l înlocuiască cu altceva, pentru a preveni apariția unei vegetației nedorite punct de vedere economic. Pot beneficia de produse chimice, dar acestea sunt mult mai scumpe decât „gestionat“ sau „prescrise de“ ardere, care era un obicei, de exemplu, în pădurile de pin-sud-est, care pot fi, de asemenea, considerate ecosisteme „cum ar fi foc.“
Cu toate că în acest domeniu are nevoie de cercetări suplimentare, în prezent, se pare a fi posibil să se ia în considerare faptul că, în zonele uscate sau fierbinți ale actelor de foc ca un distrugator, ceea ce duce la eliberarea de minerale din gunoi vechi acumulat, atât de uscat încât bacteriile și ciupercile nu sunt Ei pot folosi. Astfel, focul crește de fapt, productivitatea ecosistemului, accelerarea ciclică. Nu există nici o îndoială că turme mari de vânat sau de cerb în California Chaparral (de tip foc comunităților arbust „) trăiesc prost, în cazul în care nu există nici incendii periodice care implică înflorește tineri, potrivite pentru iarbă și alimente frunziș. Mai mult, incendiile periodice mici împiedică dezvoltarea unor incendii uriașe, reducând la minimum suprafața unui gunoi inflamabil. În California de Sud, de exemplu, lupta împotriva incendiilor în Chaparral a dus la un foc mare, care a distrus sate întregi.
Este extrem de important să se facă distincția între incendii superficiale de incendiu în tipurile de ecosisteme și incendii sălbatice în pădurile boreale; acesta din urmă, desigur, este cu siguranță dăunătoare, deoarece ele distrug întreaga comunitate ca întreg. Deci, ca o persoană din cauza propriei neglijențe, este o cauză importantă a unor astfel de dezastre, trebuie să ne străduim să ne asigurăm că masele largi ale populației au fost conștienți de necesitatea de a preveni incendiile forestiere. cetățean Conscious ar trebui să țină ferm în minte că niciodată nu ar trebui să fie cauza unui incendiu oriunde altundeva. utilizarea justificată de foc punct de vedere științific ca instrument specific în mâinile unor oameni cu experiență - este destul de o altă problemă.
Partajați-le cu prietenii tăi