De operare mai mult de un an, o nouă ediție a Regulamentului privind contabilitate și raportare financiară vRumyniyaporodila multe întrebări legate de luarea în considerare cheltuielile amânate. În practică, cele mai relevante a fost problema de a lua în considerare costul de asigurare. A făcut publice câteva zile în urmă o scrisoare din partea Ministerului român al Finanțelor 12.01.12 № 07-02-06 / 5 elimină majoritatea întrebărilor. Deci, Consultant "Conturi Online". Lead Auditor KG „Mihailov & Partners“, Igor Nevsky spune: pe baza acestei scrisori, costul de asigurare este în continuare necesar să-l califice drept cheltuieli amânate și amortizate în mod uniform pe durata politei de asigurare.
Versiunea veche
În plus, ordinul de „vechi“ și a corespuns cu punctul 19 Pbu 10/99 „costuri de organizare“, care prevede că costurile sunt recunoscute în contul de profit și pierdere, ținând cont de relația dintre cheltuielile efectuate și veniturile (câștiguri și pierderi), și prin distribuirea rațională a acestora între perioadele în care cheltuielile cauzează generarea de venituri pe parcursul mai multor perioade, iar în cazul în care legătura dintre veniturile și costurile nu pot fi clar definite sau determinate indirect.
Astfel, cheltuielile de „tipice“ preplătite, cel mai frecvent întâlnite în practică au fost:
- costul achiziționării drepturilor neexclusive la rezultate ale activității intelectuale (în primul rând - software-ul de calculator);
- costurile de asigurare (ca o proprietate și private);
- costul de obținere a tot felul de certificate și autorizații pentru bunuri, lucrări și servicii.
nouă ediție
În acest caz, indiferent de ce ar putea clarifica Ministerul Finanțelor din România în ceea ce privește aplicarea noilor reguli nu exista - pentru că departamentul financiar astfel de explicații în ceea ce privește contabilitatea nu este necesară pentru a da.
În acest sens, următorul punct a fost cel mai frecvent punctul de vedere: costul organizației poate fi reflectate ca cheltuieli amânat doar în cazul în care o astfel de procedură este prevăzută în mod direct reflectă una sau o altă bucată de legislație.
În special, indicația directă reflectate ca cheltuieli amânat este:
Această abordare presupune că costurile pentru care nu sunt prevăzute pentru recunoașterea unei cheltuieli în perioadele viitoare, ar trebui să fie atribuite rezultatelor financiare ale companiei (ca și cheltuieli din activități ordinare și alte cheltuieli), la un moment dat.
În acest sens, cea mai controversată a rămas contabilizarea costurilor de asigurare.
Întrebări cu privire la costurile de asigurare
Astfel, în cazul unei organizații, cum ar fi RCA valabilă pentru un contract de un an asiguratul primește beneficiile economice * de a suporta cheltuieli pe durata contractului, adică, într-un an. Astfel, pe baza paragrafului 7.2 al conceptului de contabilitate într-o economie de piață, România (aprobat de Consiliul metodologic pentru contabilitate la Ministerul Finanțelor, Consiliul Prezidențial IPBRumyniya29.12.97), toate condițiile pentru recunoașterea unui activ în contabilitate.
Cu alte cuvinte, o nouă procedură de contabilitate pentru costul de asigurare, de fapt, nu a fost soluționat.
Finanțe pe înțelesul tuturor
Esența sa, prin avizul departamentul financiar, se reduce la următoarele: în cazul în care rezultatul uneia sau a unui alt activ de cost apare, care este definit ca într-una dintre standardele de contabilitate (de exemplu, PBU 5/01 „inventar de contabilitate“ PBU 6/01 „Contabilitatea activelor“, et al.), ar trebui să recunoască capitalul social înregistrat acest activ. În cazul în care condițiile nu sunt îndeplinite, dar costurile de punere în aplicare în continuare se referă la perioade viitoare, chiar și atunci când nu există nici o referire directă la standardele existente, astfel de costuri pot și ar trebui să se reflecte în contabilitate drept cheltuieli amânate și apoi anulate prin distribuirea lor rezonabilă între perioadele în ordinea prescrisă de organizație (în mod egal, proporțional cu volumul de producție și altele.) pe o perioadă la care se referă de raportare.
De ce era nevoie de corecție?
În concluzie, vom încerca să răspundem la cea mai importantă întrebare: de ce este Ministerul Finanțelor, în general, a publicat astfel de modificări, care sunt, de fapt, nu a schimbat nimic?
Cu alte cuvinte, ca parte a cheltuielilor amânate ar trebui să reflecte doar acele cheltuieli care, pe de o parte, într-adevăr sunt cheltuieli (așa cum este descris la punctul 2 și 3 PBU 10/99 „Cheltuieli ale organizației.“), Iar pe de altă parte - sunt perioadele contabile viitoare. Adică, există o estimare fiabilă poate fi o perioadă în care costurile de punere în aplicare va aduce beneficii economice.
Citat: poate fi estimat în mod fiabil (ca nu amortizată valoarea rămasă)
Bună dimineața. Din păcate, eu nu pot fi de acord cu acest punct de vedere - pentru că am fost cazuri de cerere de la compania de asigurare a primei de asigurare de a rezilia contractul (de exemplu, RCA sau CASCO la vanzarea unui automobil). Deci, Marea Britanie, pentru numai ei știu raportul se calculează reziduuri premium și este mult mai mică decât cea care rămâne atunci când în linie dreaptă bază pe tot parcursul anului.
Bună ziua.
De fapt, nimeni nu știe.
Pe de altă parte, de ce ar trebui să acceptăm prima de asigurare imediat ca o cheltuială, dacă nu vom obține o acoperire de asigurare la fel de mult pentru un an?
Din punct de vedere formal putem spune că sunt îndeplinite criteriile de recunoaștere a activelor: activul poate fi identificat (acest lucru este, cred, evident), poate aduce beneficii economice (de exemplu, sub forma dreptului de cerere către asigurător, în caz de încetare anticipată a contractului sau în cazul în care evenimentul asigurat) și evident, poate fi estimat în mod fiabil (ca nu amortizată valoarea restului).
Desigur, încă o dată, problema de mai mult de discuții. Dar o astfel de opțiune - una dintre pozițiile.
Apropo, recent am făcut un raport de management pentru germani de standardele germane - și așa, metodologia lor au confirmat corectitudinea reflexie nu scrie pe o porțiune de asigurare ca un activ.