1, comerțul exterior a fost monopolizata existat complet monopol valută.
Aparent, liderii primelor aspirații reformiste au fost de numărare pe faptul că transformarea proprietății, combinată cu liberalizarea tuturor sferelor economiei va revigora și intensifica concurența, așa cum au fost în mod automat. Cu toate acestea, acum se pare că, de fapt, nu sa întâmplat. În ciuda apariției formelor alternative de PNB România cota de proprietate a sectorului public este în continuare în mod semnificativ (potrivit diverselor estimări, în termen de trei sferturi, sau chiar mai mult). Doar o foarte mică măsură ar putea submina monopolul unui sistem radicular puternic. Ea se bazează pe însăși organizarea producției. Dezvoltarea industrială a Uniunii Sovietice a fost sub semnul de orientare spre crearea de întreprinderi mari cu concentrarea enormă consecință a producției în mod inevitabil duce la monopol. A fost exorbitant, iar concentrarea producției agricole, care a fost construit în eradicarea completă a fermelor individuale (cu excepția așa-numitele terenuri private).
Chiar mai răspândită oligopol, în care o mare parte din producția omogenă se concentrează pe doar două - cele mai mari patru întreprinderi. De exemplu, dinam de oțel produce trei companii, polistiren - patru, anvelope pentru mașini agricole - de asemenea, patru, bandă magnetică - două - trei companii de clasa.
Există un fel de monopol bilateral, în jos atunci când piața a anumitor produse servi un vânzător și un cumpărător, și anume Acesta combină un monopol și monopson. Aceasta este situația în producția de motoare cu gaz pentru automobile (producătoare de plante Zavolzhsky, iar numai pe „GAS“ consumator); locomotive electrice (produce doar Novocerkassk Locomotiva electrică Plant, complet achiziționat ICS România). În unele cazuri, situația actuală din monopolul românesc chiar mai rău decât cel care a fost în fosta Uniune Sovietică: ea are unele dintre întreprinderi-camere duble au fost, și ei erau în prezent în străinătate.
Agravata de specificul situației existente în URSS, legăturile tehnologice și economice între întreprinderi. În producția de material de marea majoritate a acestora sunt strâns legați unul de altul și de fapt, are posibilitatea de a alege furnizorii de materii prime, componente, echipamente și alte mijloace de producție. Într-o astfel de situație apare condițiile ideale pentru o inflație arbitrară a întregului lanț proces de prețuri, și nici măcar nu trebuie să intre într-un fel de conspirație. În cele din urmă, există o creștere continuă a prețurilor ca o proiecte intermediare și utilizării finale a produselor, care, desigur, și mai mult agravează situația economică actuală.
Ca un caz practic cu înființarea în România a unui mediu concurențial civilizat? Într-un număr de domenii, în principal în comerțul cu amănuntul, concurența este detectată mai clar nu aceleași prețuri pentru aceleași produse în diferite unități comerciale, o varietate mai mare în intervalul de calitate, tip, stil, culoare, etc. Cumpărător dobândit suficient de drept real de a alege să utilizați este folosit.
renaștere neîndoielnică a concurenței a început să sărbătorească în sectorul serviciilor, cu toate că dezvoltarea ei extrem de scăzută în epoca sovietică și are un efect foarte puternic: foarte puține dintre întreprinderi, acestea nu sunt dotate cu echipamentul necesar minim, etc. Toate acestea se extinde durata de viață a sistemului „să ia această ofertă.“
Concurența destul de agresiv face drum în sectorul bancar. Numărul de instituții bancare au crescut foarte brusc, iar acest lucru, în sine, este o luptă pentru clientela cu efect ca urmare a serviciului său.
Consecințele unei astfel de import pentru producătorii români sunt ambigue. Pe de o parte, aspectul piețelor noastre mărfuri străine extins de bază competitivă; prin urmare, să își mențină poziția, producătorii interni ar trebui să îmbunătățească calitatea produselor oferite clienților, costuri mai mici de producție a acestora, prețurile de manevră mai flexibile mai scurte, face tot ceea ce este necesar pentru a rezista la un concurent demn. Dar, pentru a face față acestei provocări participanții la concursul nostru nu sunt întotdeauna, iar acest lucru este un alt aspect al cazului, ceea ce înseamnă posibilitatea (și nu numai ipotetic) eliminarea, cel puțin parțial, producătorii români de „joc“. În acest sens, o întrebare foarte acută cu privire la punerea în aplicare a unor măsuri eficiente de protecție de stat în beneficiul antreprenoriatului intern.
Astfel, procesele care au loc în prezent pe liberalizarea activității economice în anumite sectoare de monopol natural nu poate fi asimilată cu o reducere a nivelului de organizare și creșterea entropiei. Implicarea forțelor de piață în gestionarea monopolurilor naturale pune în aplicare o necesitate obiectivă pentru creșterea unor mecanisme eficiente de autoreglementare și sistem de auto-dezvoltare, vectorul de acțiune, care este unidirecțională cu vectorul politicii economice de stat. În plus, telecomunicațiile ca una dintre aceste industrii astăzi sunt încă pe creasta progresului științific și tehnologic și să evalueze starea sa pe termen scurt nu este posibilă. Business în acest domeniu este inovator și, prin urmare, atrage un capital de risc la scară mare. Este evident că limita industria de concurență în etanul ar fi înțelept.
2. CARACTERISTICI ALE PIEȚEI
2.1. Caracteristici ale regimurilor tranzitorii în economia românească
Economia sovietică a avut un nivel foarte ridicat de concentrare și centralizare a producției. Întreprinderile mari ca fondare până în prezent formează fundamentul economiei românești. În cazul în care condițiile de păstrare a secretului în legătură cu lumea exterioară o concentrație mare a dus la monopolizarea producției și comerțului, într-o economie deschisă, situația sa schimbat dramatic.
Conform standardelor internaționale, românul „giganți“, de regulă, au dimensiuni foarte modeste. Acest lucru se aplică în special întreprinderilor din industria prelucrătoare, de multe ori pentru a reduce viteza. Zdrobire de capital și de producție într-un climat de liberalizare completă a comerțului exterior (cu toate consecințele inerente pentru producătorii interni) este în mod clar irațional. Din păcate, aspectul economic global al schimbărilor instituționale este slab reprezentat în practica noastră de reglementare antimonopol și privatizare. Destructivă strategie „atomizarea“ a industriei este evidentă într-o situație în care concurența a crescut în mod dramatic pe piețele mondiale, au existat mai multe fuziuni de corporații majore în industria aerospațială din SUA, pentru a aprofunda integrarea producătorilor în producția de calculatoare și informatică. Pentru o concurență normală în industriile mari consumatoare de cunoștințe este suficient că există două sau trei societăți, în timp ce rivalitatea dintre mai mulți producători zeci conduce la dublarea multiple a costurilor pentru cercetare și dezvoltare și crearea de bunuri producătoare de rețea generează pierderea competitivității producătorilor autohtoni. Acest lucru sa întâmplat, în special, în cele mai multe sectoare ale industriei prelucrătoare românești, transportul aerian, comerțul și bancar.
Este cunoscut faptul că structura economiei Uniunii Sovietice nu a fost suficient de rațional, „ponderat“ extrem de monopolizat. Și reformele economice au trebuit să rezolve aceste probleme. De fapt, de-a lungul anilor de reformă a structurii economice, și industria deteriorat. Acest lucru este demonstrat de datele din tabelul. 1.
Iar efectul devastator asupra structurii economiei furnizate toate cele trei domenii principale ale reformei economice, forțând privatizarea în masă, liberalizarea prețurilor și a alunecărilor de teren forțat deschiderea economiei.
Structura producției industriale,%
2.2. Perspectivele de dezvoltare a concurenței
Economia din România
Până de curând, în România a existat un monopol de stat în toate sectoarele de producție de bunuri și servicii. Acum, când țara noastră primii pași în direcția dezvoltării unei economii de piață, sa schimbat mult. Este greu de a judeca ceea ce va această economie, dar cel mai important - este că, în cele din urmă ne-am și guvernul nostru a dat seama că modul în care am fost de gând să meargă pe care nu are nici un sens. Cred că am văzut în finală, deoarece criza a economiei, care a dezvoltat în anii optzeci, a arătat în mod clar orientarea greșită a politicii noastre economice. La urma urmei, judecător pentru tine, este în valoare de un pic mai adânc în istoria fostei Uniuni Sovietice, așa cum devine evident faptul că țara este literalmente iese din lacunele din aceeași industrie, apoi în cealaltă.
În momentul de față, există un proces de tranziție de la o economie planificată la o piață: produce noi tipuri de relații economice (pentru noi), noi forme de management, dreptul de proprietate, este privatizarea întreprinderilor, transferul de drepturi de gestionare în mâinile noilor proprietari.
Privatizarea, care este acum, deși cu dificultate, a avut loc în România, este un pas foarte important și în timp util către piață. Aceasta permite redistribuirea puterii de monopol.
De exemplu, până în prezent nu a existat un monopol de stat absolut privind producția și vânzarea de minerale, acum acest monopol își pierde puterea, deoarece există noi companii care sunt autorizate să vândă cât mai mult este necesar și la fel de mult ca necesar, și anume Compania se poate stabili un preț pentru bunurile care au importante. Printre aceste companii sunt mari și mici, și, desigur, că există o concurență între ele.
Este greu posibil să se ia în considerare acest lucru ca o concurență perfectă în multe sectoare ale economiei există un monopol. Ia de transport public urban la sol, este un monopol de necontestat în domeniul său de activitate, după cum se poate ridica prețul serviciilor prestate, pentru că nu există concurenți. Monopoliști sunt, de asemenea, companii care furnizează căldură, apă, electricitate și întreprinderile publice (bine, că prețurile desemnate de acestea sunt controlate de către stat).
În multe industrii, sa schimbat dramatic. De exemplu, Aeroflot - monstru, care de mulți ani singura companie care furnizează servicii de transport aerian, divizat în mai multe companii mai mici, care în mod natural
Ea a dat naștere între ele în competiție.
Dezvoltarea unei economii de piață este în plină desfășurare, și este foarte important să se reglementeze economia de piață, pentru a preveni erorile care pot fi, ulterior, în detrimentul stării economice a industriilor individuale, și în întreaga țară ca un întreg. Aici, rolul important jucat de stat, care este acum încearcă să creeze condițiile necesare pentru funcționarea normală a noului sistem economic. Au existat mulți pași în această direcție, de exemplu, înființarea Comitetului Antimonopol, și multe altele. Există, de asemenea, erori.
În acest moment, noi, cât mai bine posibil, trebuie să aștept cu nerăbdare, nu pentru a face greșeli, pentru că este de până la noi la soarta țării noastre, soarta copiilor și nepoților noștri. Prin urmare, trebuie să preia experiența altor țări pentru a alege doar cele mai bune și progresivă.
REFERINȚE
Borisov EF Teoria economică: Răspund întrebări. Concepte cheie. Logica cursului: Manualelor. posobie.-M. Firma de avocatura "Contract", "INFRA-M"