muncă de viață are loc fără produs vizibil, fără etapa de rezoluție, fără permisiunea sentimentelor noastre și rezervele de energie. Da, și ce rezoluție poate fi, dacă nu vă puteți întoarce la cel care plânge atunci când, chinuit de remușcări, nu are nici o putere de a transforma lumea înapoi, astfel încât să nu repete actul pe care te-a torturat?
Dar există nici un moment de distincție în ceea ce eu numesc o viață grea? Există vreun trecut? Nu, aceasta este starea actuală în care nu există nici o îndoială cu privire la ceea ce nu întoarce, nu te poți gândi; este inaplicabilă discernământul trecutului ca realizată la un moment dat, condițiile de timp specificate de cauzalitate conexiune (care nu poate fi anulat), care este baza tuturor lanțurilor cauzale care încătușa lume. Însăși distincția dintre trecut, prezent și viitor nu va funcționa aici. Într-un sens, trebuie să numim trecut spre viitor, viitorul - trecutul. Kant a înțeles foarte bine acest lucru atunci când a vorbit despre remușcări de conștiință, este atribuită starea de spirit și a subliniat că motivul pentru care nu există trecut.
Cred că o astfel de stare toate distincția de mai sus se aplică. Și poate că aceste condiții sunt tocmai nucleele vieții noastre spirituale, dacă printr-o viață spirituală pentru a înțelege viața minții. Conștiința este bytiystvuyuschee proprietatea conștiinței este înrădăcinată ontologic. Și acolo se întâmplă cu adevărat evenimente - evenimente ale vieții conștiinței. Nu te deranjează ceva (adică evenimentele care nu sunt în conținutul, ci în viața minții), deoarece oferă astfel de produse, care nu pot fi setate ca conținutul reflectă mentalitatea noastră. Este cunoscut și vechi. Chiar și Frege în lucrarea sa pur logică vine la faptul că gândirea este ceva care nu poate fi afirmată la subiect, deoarece conținutul mentalității sale. - Da, într-adevăr este o lume spirituală specială, care înconjoară omul în gândirea lui. O lume în care nu există nici o săgeată de timp, în cazul în care nu puteți selecta unele un sens, evidențiem scrisoarea în cuvântul și cuvântul în teză, pentru că însăși ideea că este imposibil de identificat.
Filosofia, așa cum am spus deja - că conștiința publică, aceasta este constiinta, care nu poate să nu exprime conștiința cu voce tare. În acest sens, este inevitabil. Filozoful non-filosof nu poate fi, desigur, în cazul în care el a fost pe această linie de gândire provin din nodul care te-opri. E soarta!