1. Curtea a considerat cazul, în conformitate cu persoanele implicate în acest caz, executorul judecătoresc, sau pe baza statutului de proprietate al părților sau de alte circumstanțe, au dreptul de a amâna sau rate în temeiul unei hotărâri judecătorești pentru a schimba metoda și procedura pentru executarea acesteia.
2. menționate în prima parte a acestui articol discută despre cererea în instanța de judecată. Persoanele care participă la caz, sunt notificate cu privire la ora și locul ședinței, dar absența lor nu este un obstacol în calea examinarea și soluționarea întrebării adresate instanței.
3. În decizia instanței de a amâna sau tranșe de executare a deciziilor judecătorești pentru a schimba metoda și ordinea de executare a unei plângeri privat poate fi depusă.
1. În cazul în care există circumstanțe care împiedică executarea hotărârii sau a împiedica executarea sa implicat în cazul feței și executorului judecătoresc are dreptul de a solicita instanței de amânare sau rate executării sale, precum și pentru a schimba metoda și ordinea de execuție. Întrebarea relevantă este considerată într-o ședință cu notificarea persoanelor care participă în acest caz, și executorul timpului și locul său. Absența notificării persoanelor care nu reprezintă un obstacol în calea soluționării întrebării adresate instanței.
2. Amânarea executării înseamnă transferul instanței pentru a determina performanțele sale pe de altă parte, o dată ulterioară, și tranșă - stabilirea unei perioade în care executarea deciziei în tranșe, în condițiile stabilite printr-o hotărâre judecătorească.
Problema amânării executării hotărârii poate fi livrat litigii de proprietate și non-proprietate natură. În practica judiciară, astfel de declarații adesea făcute de către debitor în executarea deciziilor de evacuare. Prin natura rate folosit de litigii de proprietate și de obiect de colectare divizibilitatea.
Amanarea sau rate de executare amână protecția reală a drepturilor încălcate sau interesele protejate prin lege ale reclamantului și motivele pentru aceasta ar trebui să fie o măsură excepțională, și anume apar cu obstacole serioase și dificultăți în comiterea acțiunilor executive. În plus față de statutul de proprietate al părților la astfel de motive pot include boala debitorului sau familia sa, găsirea unui debitor în afara locului de acțiuni de executare și alte circumstanțe relevante.
3. În cazul în care cererea în determinarea instanței ar trebui să aibă valabilitatea amânării sau rate, și în rate, în plus, dimensiunea (în ruble sau procente) de plăți periodice care urmează să fie recuperate în rambursarea sumei acordate. În același timp, limitele amânarea acțiunii sau tranșele pot fi definite nu numai data, ci, de asemenea, debutul unui eveniment (o modificare a condițiilor materiale ale debitorului, recuperarea, etc.).
6. În a doua instanță poate fi atacată nu numai pentru a satisface definiția cererii în cauză, dar, de asemenea, să-l nege, deoarece o astfel de definiție exclude posibilitatea de deplasare ulterioară a cazului cu privire la aceste aspecte.
Dacă aveți orice întrebări cu privire la articolul 203 GPKRumyniyai doriți să fie sigur de relevanța informațiilor prezentate, puteți consulta un avocat al site-ului nostru.