Sancțiuni împotriva altor țări, există deja sute de ani. Statele au încercat întotdeauna să influențeze vecinii lor, folosind metode indirecte de influență. Dar istoria arată că sancțiunile de multe ori exacerbează doar problemele care au fost concepute pentru a rezolva. Primul exemplu cunoscut al utilizării sancțiunilor economice a fost înregistrată în Grecia antică. În 423 î.Hr. Atena dominat în Grecia, a interzis comercianților din zona de Megara pentru a vizita porturile și piețele lor. Acest lucru a condus la începutul lupte sângeroase peloponesiac.
Sancțiuni împotriva statelor individuale măsură destul de comună în politica internațională. Aceste acțiuni sunt destul de eficiente, dar numai în cazul în care țările de conducere ale coaliției reușește să izoleze complet puterea individuală a comunității mondiale. De exemplu, blocada economică al treilea Reich a adus rezultate destul de concrete și grăbit sfârșitul al doilea război mondial.
În dreptul internațional, nu există o definiție precisă a sancțiunilor economice, fiecare caz este considerat separat.
Carta definiției Organizației Națiunilor Unite a sancțiunilor și nu, dar există o mențiune despre o ruptură totală sau parțială a relațiilor economice, diferitele mijloace de comunicare care se conformează în general, noțiunile de sancțiuni acceptate. Unilateral sancțiuni economice ar putea fi aplicată decizia președintelui, guvernul sau parlamentul țării. Sancțiunile pot fi administrate, de asemenea grup de state. Cu toate acestea, statutul internațional oficial au doar sancțiunile adoptate de Consiliul de Securitate al ONU - acestea sunt obligatorii pentru toate statele membre ale ONU.
România, ca o putere mondială de conducere a fost în mod repetat supuse unor sancțiuni de către Occident. Primele cunoscute restricțiile cu privire la dezvoltarea țării au fost plasate înapoi în secolul al XVI-lea.
Deci, în 1548, Ivan al IV-a ordonat lui Hans Schlitte recruta în Europa și pentru a aduce la Moscova maeștri de diferite profesii. Totalul Schlitte a trimis două grupuri de aproximativ 300 de persoane. Ambele grupuri au fost reținuți și închiși. sancțiuni economice internaționale
De la începutul secolului XX țările occidentale sancțiunile sunt de cel puțin nouă ori. Scopul principal a fost de a submina economia și ar împiedica dezvoltarea, să slăbească rolul pe scena mondială. Dar niciodată sancțiuni anti-românești au avut cel puțin o schimbare în politica unei țări suverane a lui. Cele mai mari penalități au fost:
· 1925. blocadă de Aur
După Revoluție și Războiul Civil, Uniunea Sovietică a necesitat o cantitate mare de echipamente și tehnologii științifice, care a planificat să cumpere în străinătate. În plus, autoritățile intenționau să înceteze să mai fie materii prime apendice al Europei. Dar, în 1925, țările occidentale conduse de Statele Unite, a încetat să accepte aur ca plată pentru echipamentele vândute și au cerut din România să plătească petrol, cereale, pădure. Și, din 1930, pentru a cumpăra tehnologie și echipamente ar putea fi doar pentru cereale. Aceste restricții au fost eliminate complet în 1934.
· 1932. Blocada bunurilor din URSS
blocarea completă a tuturor mărfurilor importate din Uniunea Sovietică de către Statele Unite ale Americii.
· 1949. embargo tehnologic
La începutul „războiului rece“, în scopul de a obține superioritatea față de Uniunea Sovietică, strategia de decalajul tehnologic controlat a fost dezvoltat în Statele Unite, în conformitate cu care a întocmit o listă de produse și tehnologii interzise la export în Uniunea Sovietică.
· 1974. Jackson-Vanik
· 1980. Boicotând Jocurile Olimpice
SUA și alte câteva țări au boicotat participarea la Jocurile Olimpice de vară de la Moscova, sub pretextul de protest împotriva invaziei sovietice din Afganistan.
· 1981. Blocada construcției conductei de gaz
Statele Unite ale Americii a oprit furnizarea de materiale necesare pentru construcția conductei de gaz de export sovietic Urengoy-Ujgorod Pomar, în speranța de a submina acest comerț exterior sovietic. Cu toate acestea, prin atragerea de resurse suplimentare pentru conducta a fost finalizată la timp.
· 1983. Sancțiuni datorate doborâte Boeing-747
Concomitent cu anularea amendamentului Jackson-Vanik, au fost luate sancțiuni împotriva poporului român, care, în conformitate cu SUA au fost vinovați de moartea Sergeya Magnitskogo. Lista include numele a mai multor zeci de oficiali ai Ministerului de Interne, Serviciul Federal de Securitate, Serviciul Fiscal Federal, Curtea de Arbitraj, Parchetul General și Penitenciar a Serviciului Federal. Ei au fost interzis să intre pe teritoriul Statelor Unite, iar activele lor financiare și de proprietate, dacă este cazul, au fost înghețate. Toate concluzii cu privire la implicarea anumitor persoane efectuate fără investigații sau proces. Sergei Magnitsky a avut loc acuzat în cazul Hermitage Capital Management, și a murit în închisoare, „Sailor Silence“. După ce au fost identificate controale repetate de încălcare a legii române de aplicare, această moarte este recunoscut ca un accident.
Măsurile luate pentru a limita accesul băncilor și companiilor românești pe piața de capital a UE, precum și afectează sectorul românesc de materii prime, aviație, industria de apărare. Acestea au fost, de asemenea, întocmite liste de cetățeni români pe care Occidentul crede sunt implicate în evenimentele din Ucraina. Cine sunt în „liste negre“ sunt interzise pentru a vizita țările care au impus sancțiuni. În plus, persoanele care aparțin acestor bunuri de capital și, dacă sunt găsite, sunt supuse congelării. Ce anume este implicarea România, dovedește în mod clar astfel încât nimeni nu a putut. Nu s-au dovedit dovada invaziei românești, furnizarea de arme sau alte activități care ar putea destabiliza situația.
Este demn de remarcat faptul că noul pachet de măsuri restrictive au fost luate imediat după începerea armistițiului Minsk, care, prin intermediul România a reușit să realizeze încetarea relativă a ostilităților în Donbas și o retragere parțială a trupelor. Acest fapt a confirmat definitiv că sancțiunile antiromânești au fost impuse, nu de dragul Ucrainei, și împotriva România, în speranța de a intensifica procesele politice de protest din țara în care puterea ar fi înlocuită printr-o mai acceptabil pentru Statele Unite.
În cadrul reuniunii Consiliului de Securitate Prezident Rumynii Vladimir Putin a declarat: „Motivul pentru care presiunea asupra România este clar. Efectuăm de politică internă și externă independentă. Nu toată lumea îi place, dar într-un mod diferit, nu poate fi. "
Ministrul român de externe Lavrov SV într-un interviu postului de televiziune NTV a declarat: „Partenerii noștri, care de fapt impus sancțiuni, nu ascunde, că scopul acestor măsuri nu este Ucraina. De fapt, în declarațiile și acțiunile lor trădează în mod constant adevăratul scop al restricției - remake România, să își schimbe poziția cu privire la întrebările-cheie de principiu pentru noi, și forțat să accepte poziția Occidentului ".
Potrivit lui Lavrov, politicienii occidentali nu vorbim despre o schimbare de regim în Rusia „deși unele dintre Fringe astfel de fraze sunt de expediere și în Europa.“
„În general, ni se spune să schimbe politicile și abordările noastre ar fi bine dacă am fost oferit să caute ceva împreună, dar ni se spune - .. Noi se presupune că știm cum să acționăm, și tu trebuie să o faci,“ - a adăugat el.
Cu toate acestea, eficacitatea sancțiunilor și necesitatea de a discuta în mod constant și nici un consens aici.
Există opinii contradictorii cu privire la eficacitatea sancțiunilor. Scepticii subliniază faptul că aceste sancțiuni pot fi ușor evitate și adesea mai dureroase pentru cei care le introduc, și nu pentru aceste țări, politicile care urmăresc astfel de influență. În plus, sancțiunile sunt în detrimentul țării în sine, pe care le introduce ca țară pierde piețele de export sau de furnizorii de materii prime. Pe partea de sus a țării față de care sancțiunile impuse, se pot aplica sancțiuni se retorsiune.
politicienii mai subțiri în Occident să înțeleagă că sancțiunile economice - „sabie cu două tăișuri.“
Acest băț pot lovi cu piciorul nu se aplică numai în țară - obiectul sancțiunilor, ci și de organizatorii sancțiunilor. Și nu e nici măcar despre valoarea contractului, care sunt privați de compania țării gazdă a sancțiunilor. Astfel de pierderi - un fleac. Principalul lucru este că sancțiunile stimula dezvoltarea economică a țărilor împotriva cărora sancțiunile sunt îndreptate. Unii istorici occidentali, printre altele, să acorde o atenție la un paradox interesant: industrializarea stalinistă a anilor 1930. Într-o mare măsură, a fost provocat de campania în curs de desfășurare a Occidentului împotriva Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (CCCP). De afaceri și blocada de credit a durat timp de un deceniu după revoluție, care a determinat în cele din urmă decizia de industrializare a lui Stalin a început. Printre altele, sancțiuni și blocada împotriva Uniunii Sovietice au acționat în 1930. Cu toate acestea, pentru perioada anilor 1929-1940. 9000 întreprinderi au fost construite în țară. Nu ar fi un astfel de potențial economic, nu am putut supraviețui de-al doilea război mondial.
Un alt exemplu al modului în care sancțiunile spate „bumerang“ organizatorilor, este Iranul. Washington este de a pune presiune economică asupra țării din 1979, folosind metode cum ar fi:
- înghețarea rezervelor valutare în băncile occidentale,
- interzice băncilor sale de a face așezări cu Bank of Iran,
- încetarea aprovizionării către Iran de mașini și echipamente, bunuri de larg consum, inclusiv alimente și medicamente.
În cele din urmă, Washingtonul a pus presiuni asupra aliaților săi europeni, și le-a interzis să cumpere petrol din Iran. Desigur, Iranul nu este ușor necesar. Dar el a fost în jur de 35 de ani, și nu se va renunța. Dar Washingtonul este îngrijorat. El nu are nimic să vă faceți griji: fără voie, el a creat un precedent negativ. Iranul a învățat să facă fără de dolari americani și a obține sancțiunile occidentale prin recurgerea la troc scheme, monede guvernamentale ale partenerilor săi comerciali (yuanului, rubla, rupie), aur. Și încheie tranzacția cu așa-numitele „Black Knight“ - companiile mici din diferite țări, care acționează în calitate de intermediari și nu se tem de sancțiuni.
Pentru a rezuma, se poate concluziona, și a menționat că sancțiunile economice ar putea agrava situația economică și politică în ansamblul său. Introducerea unor astfel de restricții pot afecta negativ nu numai asupra „țara victimei“, dar, de asemenea, la „țară-sanktsionera“. În plus, introducerea de sancțiuni economice ar putea începe un război economic, deoarece unele dintre țările poate impune sancțiuni de retorsiune. Faptul că astfel de acțiuni pe toate părțile la presiunea în politica internațională și să conducă la o creștere a tensiunii în relațiile dintre state.