Istoria sancțiunilor economice

Introducerea de vest anti-română a sancțiunilor și kontrsanktsy retorsiune de la Moscova este o ocazie potrivită să ia o privire mai atentă la istoria de sancțiuni economice și pentru a rezuma, ceea ce este eficiența unor astfel de măsuri. Sancțiunile economice într-o formă sau alta sunt utilizate de către state ca un mijloc de constrângere politică mai mult de o mie de ani.

Decretul megarian.

Istoria sancțiunilor economice merge înapoi, cel puțin până la 432 î.Hr. atunci când omul de stat atenian Pericles a propus, iar Adunarea a adoptat așa-numitul „Decretul megarian.“ A fost o decizie neobișnuită. Motivul oficial pentru decretul a fost sclavi ateniene de azil, precum și uciderea locuitorilor orașului Megara atenian crainic. Ca pedeapsă, comercianții megarica li sa interzis să tranzacționeze pe piețele din Atena și porturile controlate de Uniunea maritimă Atena. Cu alte cuvinte, decretul megarian a fost ceva de genul un embargo comercial modern. Acest tip de sancțiuni, deși era deja cunoscut în Orientul Apropiat antic, nu au fost niciodată folosite în lumea greacă, și impunerea de sancțiuni comerciale, în timp de pace a fost nemaiauzit în Est și Vest.

Megara să interzică comercializarea cu puterea atenian prosperă a lovit-o lovitură teribilă pentru economie și forțată să se întoarcă la aliatul lor Sparta. Spartanii se temeau că atenienii iau acum de Megara precedent, sub nici un pretext, va închide porturile pentru navele din alte țări pentru a realiza conformitatea orașului. Cuplat cu alte contradicții acest fapt a condus la începutul unui conflict militar - Războiul peloponesiac (431-404 î.Hr. ..). În cursul cu sprijinul Persiei Sparta recâștigat flota, privând Atena superioritate pe mare. În cele din urmă, după înfrângerea pe mare Atena a anunțat predarea.

Asociația Continental.

Statele Unite ale Americii a fost prima țară din timpurile moderne, care au decis să recurgă la măsuri economice ca un substitut, mai degrabă decât un preludiu la război.

În 1774, primul Congres continental al coloniilor americane a dezvoltat Asociația Continental - un document de autorizare boicot comercial cu Marea Britanie. A introdus o interdicție totală pentru a cumpăra bunuri britanice, precum și vânzarea de bunuri din SUA britanic. Congresul spera prin impunerea de sancțiuni economice pentru a forța Marea Britanie pentru a schimba politica față de colonii și, în special, pentru a anula acte ilegale (1774), adoptată de Parlamentul britanic.

Embargoul a fost destul de eficient - comerțul cu Marea Britanie a scazut brusc. Cu toate acestea, contrar așteptărilor Congresului, Asociația Continental din Marea Britanie a provocat introducerea unor sancțiuni punitive împotriva coloniilor „rebele“. Parlamentul a adoptat o lege engleză care interzice coloniile americane să comerțului cu nimeni altcineva decât Anglia. Flota britanică a blocat comerțul exterior și coloniile de pescuit oceanic paralizat.

Embargoul a fost ridicat în curând, atunci când Congresul a fost convins că modul în care America este aplicat cu mult mai rău decât Marea Britanie. După dezbateri îndelungate, porturile americane au fost deschise pentru toate țările, cu excepția Regatului Unit, și în curând a apelat la Congres cu o cerere de asistență navale franceze pentru a debloca porturile din SUA.

În ciuda eșecului sancțiunilor economice, cei mai mulți membri ai Congresului erau încă convinși că Statele Unite ar putea folosi cu pricepere pârghii economice. Ei au amintit că britanic a desființat Legea Stamp (1765) și Legea Townshend (1767), parțial ca răspuns la boicotul produselor lor.

Sistemul Continental.

Istoria sancțiunilor economice nu cunosc puținele cazuri în care un embargo comercial este utilizat ca o metodă de soluționare a diferendelor dintre marile puteri. De exemplu, în timpul războaielor napoleoniene, ca răspuns la blocada navală britanică, Napoleon a stabilit un embargo la scară largă, cunoscut sub numele de Sistemul Continental.

Embargoul a condus comercianții britanici să caute noi piețe și contrabanda cu Europa continentală. Napoleon numai autoritățile vamale de teren nu a putut opri contrabandiștii britanice, cu atât mai mult că au acționat cu complicitatea autorităților locale. In timp ce exporturile britanice către continent a scăzut, cu toate acestea, comerțul cu restul lumii a crescut în mod semnificativ, compensarea cele mai multe pierderi.

În același timp, embargoul a avut un impact negativ asupra însăși Franța. Construcțiile navale și industriile conexe, cum ar fi fabricarea de frânghii, a scăzut. Afectat și alte industrii dependente de piețele externe, cum ar fi producerea de material de lenjerie. Din cauza restricțiilor de export și pierderi de profit, multe companii au fost închise. În sudul Franței, în special în orașul-port Marsilia și Bordeaux, precum și orașul La Rochelle, a suferit pierderi grele din reducerea comerțului. În plus, prețurile alimentelor de bază au crescut în cele mai multe părți ale Europei continentale.

Pagubele cauzate de sancțiunile comerciale și Industrie a Franței însăși, Napoleon forțat să recurgă la sistemul de eliberare a licențelor pentru dreptul de a achiziționa obiecte interzise, ​​ceea ce reduce semnificativ efectul embargoului. Acest lucru indică faptul că sancțiunile economice au cauzat mai mult rău propria economie decât engleza.

blocada pașnică.

Istoria sancțiunilor economice ale secolului al 19-lea a fost marcat de numeroase „blocada pașnică“ - activități care implică desfășurarea forțelor navale ale unei țări sau a unei coaliții de țări pentru a reduce relațiile comerciale cu anumite porturi sau state de coastă din regiunea în care țara nu este în război.

Deși blocada navală în principal asociată cu conflicte militare, în timp, transforma într-un instrument de aplicare pașnică blocadei concepute pentru a pune presiune asupra statelor recalcitrante să facă pentru a rambursa datoriile, să plătească reparații, precum și pentru alte dispute internaționale. Astfel de blocade sunt de obicei inițiate de către stat, care forțează militar forțe mult superioare ale țărilor izolate.

Blocada pașnică prima înregistrată datează din 1827, când, în timpul luptei greacă de eliberare națională pentru independență din Turcia, Marea Britanie, Franța și România au lansat o flotă de coasta greacă pentru a preveni furnizarea de arme și întăriri de către armata turcă și egipteană, lupta în Grecia.

Din 1827 până la izbucnirea blocadei pașnice al doilea război mondial a fost stabilit mai mult de 20 de ori. Acestea sunt de obicei realizate de către statele europene puternice împotriva țărilor europene slabe și țările în curs de dezvoltare din America Latină și Asia. Este evident că marile puteri au găsit o armă convenabilă pe care le consideră rentabile.

Sancțiunile economice Liga Națiunilor.

discuție juridică oficială a legalității blocadei pașnice sau sancțiuni economice în ansamblu nu a fost realizat înainte de începutul secolului al XX-lea și înființarea Societății Națiunilor și ulterior a Organizației Națiunilor Unite. Dacă vorbim despre Liga Națiunilor, dreptul de a aplica sancțiunile prevăzute în primul rând, la articolul 16 din Carta Ligii. Acest articol prevede introducerea acțiunii economice și militare colective împotriva guvernului, care a recurs la război cu încălcarea Cartei Ligii impune să soluționeze disputele în mod pașnic.

Sub auspiciile Societății Națiunilor a stabilit sancțiuni colective de patru ori: în 1921 împotriva Iugoslaviei, în 1925 împotriva Greciei, în 1932-1935. împotriva Paraguay și Bolivia din cauza războiului Chaco, și cel mai nefericit, inițiată de Marea Britanie împotriva Italiei în 1935-1936 gg. după invazia italiană din Etiopia. În acest din urmă caz, sancțiunile s-au dovedit ineficiente, ca și alte țări europene au refuzat să respecte restricțiile impuse de Liga.

sancțiunile economice ale ONU.

După al doilea război mondial pentru a înlocui Liga Națiunilor a creat Națiunilor Unite, al cărui mandat introducerea și executarea sancțiunilor, inclusiv folosirea forței armate sunt stabilite în capitolul VII al Cartei ONU și Rezoluția 378 (V) 1950 - Uniți pentru Pace.

sancțiuni economice sovietice.

URSS în perioada istoriei sale a folosit, de asemenea, mecanismul de sancțiuni economice. În 1923-1927g. o interdicție asupra importurilor de mărfuri din Elveția, ca răspuns la uciderea unui diplomat sovietic. În 1930-1933 gg. SUA și alte țări au introdus măsuri protecționiste împotriva exporturilor sovietice. Ca contramăsuri au fost instruiți pentru a minimiza plasarea comenzilor și a achizițiilor de producție din aceste țări pentru a opri utilizarea serviciilor de transport ale acestor țări de a impune restricții privind tranzitul.

În 1980, guvernul Margaret Tetcher a introdus o serie de măsuri care vizează limitarea relațiilor britanice-sovietice în diverse domenii. măsura reciprocă a URSS-ului a fost de a reduce ordonarea în Marea Britanie și le reorienta spre alte țări. Sub presiunea cercurilor de afaceri britanice, care se temeau de a pierde pozițiile pe piața sovietică, în 1981 Regatul Unit a luat măsuri pentru a stabili relații bilaterale.

Concluzie.

Rezumând lecțiile istoriei sancțiunilor economice. nu se poate nega impactul negativ pe care economia țărilor afectate de impactul acesteia. Cu toate acestea, obiectivele politice sunt atinse doar în cazuri foarte rare. Țara supuse unor sancțiuni în timp pentru a se adapta cu succes la noile condiții.

În același timp, țara impunerea de sancțiuni, ele însele suferă adesea pierderi substanțiale, a pierdut teren concurenților din țări care nu sunt de a sprijini sancțiuni. În acest caz, autoritățile oficiale au orice mod posibil de a ascunde consecințele negative pentru propria noastră economie.

Rezultate sancțiuni sunt adesea atât de ininteligibile încât unii experți au ajuns să creadă: aceste măsuri sunt puse în aplicare numai pentru Guvernul să spună alegătorilor - „Noi facem ceva.“

• Istoria Conferinței de la Haga privind dreptul internațional privat.

Fondată în 1893, Conferința de la Haga privind dreptul internațional privat este cea mai veche organizație internațională,