Oriunde există viață, lumea este în creștere în jurul ei.
Ralph Waldo Emerson
Unul devine impresia că lumea a fost creată pentru viață, nu numai la nivel subatomic microscopic, dar pe întregul univers. Oamenii de știință au descoperit multe semne că toată materia din univers - de la atomii la stelele - ca și în cazul în care a fost creat de comanda pentru noi. Mulți experți numesc acest fenomen principiul Goldilocks, deoarece spatiul nu este nici bun, nici rău, ci ca în cazul special concepute pentru dezvoltarea vieții. Alți cercetători spun principiul designului inteligent și se crede că cosmosul nu este întâmplător este loc mai puțin potrivită pentru noi. Cu toate acestea, al doilea concept este o adevărată cutie a Pandorei, pentru că este un câmp fertil pentru tot felul de interpretări biblice și trimiteri la alte subiecte, care, în acest caz, nu contează, sau mai rău. Indiferent numesc aceste noi descoperiri, care le-au provocat deja discuții serioase în comunitatea profesională a astrofizicieni și dincolo.
Deosebit de dezbateri aprinse cu privire la unele dintre aceste observații sunt acum desfășurare în Statele Unite. Cititorul poate fi auzit despre procedurile judiciare dacă să includă teoria designului inteligent în biologie liceu ca alternativă la teoria evoluției. Susținătorii acestor inovații sunt atrăgătoare pentru faptul că teoria lui Darwin - este de fapt doar o teorie, care nu poate explica pe deplin originea vieții, și niciodată nu a pretins a fi o explicație cuprinzătoare. Ei cred că, de fapt, întregul univers este rezultatul creativității de forță rezonabile, pe care cei mai mulți oameni numesc Dumnezeu. Pe de altă parte, marea majoritate a oamenilor de știință să accepte teoria selecției naturale, probabil, să conțină unele lacune, dar, de fapt, este un fapt științific. Evoluționiștii și alți critici sceptici au crezut că teoria designului inteligent este un rebranding flagrantă a creaționismului biblic și încalcă principiul fundamental al separării bisericii de stat.
Ar fi minunat dacă această dezbatere a venit de la planul neconstructivă, care implică o alegere între evoluție și religie, și au fost direcționate către o direcție mai productivă. Reformulăm întrebarea după cum urmează: de ce universul arată ca și în cazul în care special concepute pentru dezvoltarea vieții? Desigur, faptul că cosmosul pare să fie calibrat cu atenție mediu, adaptat pentru distribuirea vieții - este pur și simplu de observație științifică incontestabilă, nu un răspuns la întrebarea „De ce?“.
În prezent, ea a sugerat doar trei explicații ale acestui puzzle. Primul - „lumea creată de Dumnezeu.“ Chiar dacă acest punct de vedere este corectă, și ea, de fapt, nu explică nimic. A doua explicație este legată de implicarea așa-numitul principiu antropic. Unele versiuni ale acestei explicații biocentrism serios de sprijin, pe care vom vorbi. O a treia explicație - este o biocentrism pură, fără nici o altă justificare.
Indiferent care dintre cele trei explicații este mai aproape de tine, trebuie să recunoaștem că cosmosul nostru a fost format aproape accidental. La sfarsitul anilor 1960, a devenit clar că, dacă Big Bang-ul a fost o milionime de o chestiune mai puternică, cosmică ar fi împrăștiate în toate direcțiile prea repede, iar stelele si planetele nu au timp pentru a forma. Ca urmare, nu ne-ar exista. Chiar mai incredibil coincidență pare că toate cele patru interacțiuni principale existente în univers, și toate constantele sunt ideale pentru fluxul de interacțiuni interatomice, existența atomilor și a elementelor chimice, planete, apă lichidă și viață. Destul de un pic pentru a schimba oricare dintre aceste constante - și nu ar fi nici noi.
Aici sunt constantele fizice de bază (și valorile lor).
Astfel de valori fizice care afirmă viața, țesute în țesătura realității, cum ar fi fibre de bumbac și lenjerie în monedă bună. Cel mai faimos dintre aceste constante este, probabil, constanta gravitațională, dar constanta structurii fine joacă un rol la fel de important în existența vieții. Dacă această valoare este numită „alfa“, doar de 1,1 ori sau mai mare decât valoarea sa actuală, stelele nu au putut trece de fuziune. Constanta structurii fine este atât de multă atenție, deoarece numai hidrogen și heliu au fost formate în Big Bang - și, practic, nimic altceva. Pentru existența vieții este nevoie de oxigen și carbon (este suficient să spunem că oxigenul este necesar pentru apariția apei), dar lipsa de oxigen nu este doar pentru că este format în stele ca unul dintre produsele de fuziune nucleară.
Lucrurile sunt mai greu cu carbon. Într-adevăr, în cazul în care a făcut carbonul, cel mai important element din componența corpului nostru? Răspunsul a fost găsit aproximativ o jumătate de secol în urmă, și doar pe „fabrici“, în cazul în care sunt toate elementele mai grele decât hidrogenul și heliul - în interioarele de stele. Atunci când stele masive exploda și să devină o supernova, din materialul nuclear este aruncat în spațiul din jur. Acolo, materia este amestecat cu hidrogenul interstelar și formează un al doilea agenți generație, dintre care, la rândul lor, stele și planete formate. Atunci când aceste procese apar la tineri stele, aceste stele continuă să se îmbogățească cantități din ce în ce semnificative de elemente relativ grele (metale), iar cea mai masivă a acestor stele in cele din urma exploda. Procesul se repetă. În propriul nostru colț al universului Soarelui se referă la a treia generație de stele, și toată materia înconjurătoare - în special, cele din care toate organismele vii de pe Pământ - sunt acele materiale de construcții sofisticate de trei ori bogate.
Sa dovedit că totul într-un fel de rezonanță. Rezonanța este o situație în care diverse fenomene fizice sunt suprapuse unul pe celălalt și pot provoca un al treilea fenomen fizic, neașteptat. Deci, în 1940 în SUA a fost o tragedie: vântul obișnuit a intrat în rezonanță cu pilele de pod Tacoma-Narrows, Washington. Ca urmare, podul clătinat și a căzut puternic. Și ceea ce este surprinzător: atomii de carbon incluși în stare de rezonanță la un anumit nivel de energie complet, suficienta pentru stelele constituie o cantitate semnificativă de carbon. La rândul său, rezonanța de carbon depinde de „interacțiunea puternică“ - forța care ține împreună toate componentele nucleului atomic, chiar și în cele mai îndepărtate colțuri ale universului observabil.
Fenomenul de interacțiune puternică este încă un mister, dar este esențial pentru existența universului cunoscut. Această forță acționează numai în interiorul atomului. Într-adevăr, se erodează atât de repede, încât aproape nu se simte chiar aproape de marginile celor mai mari atomi. Acesta este motivul pentru atomi imens - cum ar fi un atom de uraniu - atât de instabil. Cea mai îndepărtată de nucleu, protoni și neutroni din acești atomi sunt situate la limita răspândirea interacțiunii puternice, unde este abia vizibil. Prin urmare, unele dintre particulele elementare din acești atomi de prindere a depăși interacțiunea puternică și atomul se descompune - sunt formate alți atomi mai compacte.
Deci, în cazul în care interacțiunea puternică pare reglată astfel fin, nu putem ignora și interacțiunile electromagnetice, care determină natura legăturilor electrice și magnetice prezente în atomi. Marele fizician Richard Feynman, vorbind despre această putere în cartea sa „QED: teoria ciudată a luminii nu știu. Aceasta este una dintre cele mai mari mistere blestemate ale fizicii: un număr magic care ne este dat și care persoana nu înțelege. S-ar putea spune că acest număr este scris „mâna lui Dumnezeu“ și „noi nu știm ce sa mutat cu creionul.“ Noi știm ce să facem pentru a măsura experimental acest număr foarte precis, dar nu știu ce să fac pentru a obține acest număr pe computer, nu-l să folosească în secret! "
Acest număr este egal cu 1/137 atunci când toate celulele sunt umplute, și constituie constanta structurii fine. Constanta Structura fină descrie un alt dintre cele patru forțe fundamentale care asigură existența atomilor, și, prin urmare - și întregul univers observabil. Aceasta ar trebui să schimbe valoarea minimă a acestei cantități - și noi nu ar exista.
Aceste fapte ciudate exercită o influență puternică asupra ideilor cosmologice moderne. În cele din urmă, nu trebuie să cosmologică teorie plauzibila pentru a explica de ce trăim într-o astfel de realitate incredibilă?
În conformitate cu această logică „cosmologic mulțumit“ pare surprinzător. aparent foarte mare succes Locul de amplasare nostru suspect de potrivite doar cu acest interval de temperatură, mediul fizic și chimic - un set de condiții necesare pentru apariția vieții. Dacă trăim, este un univers și trebuie să vadă.
Din moment ce universul este într-o stare nedeterminată până atunci, până când iese sub influența observatorului, și atunci când vin dintr-un astfel de statut incert sunt făcute și constantele fundamentale, ajuns la următoarea concluzie. Trecerea la un anumit stat ar trebui să apară în așa fel încât un astfel de univers desăvârșit ar putea susține viața. În consecință, în conformitate cu deducții biocentrism Dzhona Uilera și construit pe baza lor, ajutând să înțeleagă ce suntem conduși de teoria cuantică. Biocentrism oferă o soluție la problema antropică, un unic și mai logic decât orice alternativă existentă.
Da, dar faptul de a problemei este că schimbarea universul așa că este imposibil!
Cu toate acestea, ar trebui să fie onest și pentru a completa imaginea, menționează toate punctele de vedere. De exemplu, unii critici cred că principiul antropic slab poate fi doar un exemplu din cercul vicios al raționamentului sau o lacună convenabilă, care permite nu numai pentru a explica structura complexă fizică a universului. În 1989, filosoful Dzhon Lesli a scris în cartea sa „Universul“: „Omul în picioare în fața unui pluton de execuție de o sută de soldați, foarte surprins dacă după Salvo în ea nu va primi nici un glonț. Desigur, el ar fi gândit: „Toate acestea doar ratat. Dacă ar fi să, nu, nu aș crede acum despre nimic. " Dar, orice persoană rezonabilă ar dori să știe cum ar putea un astfel de eveniment extrem de improbabil. "
Biocentrism explică de ce „nu ne-am luat în nici un singur glonț.“ Dacă universul este crearea vieții, ea pur și simplu nu poate fi un univers care nu permite existența vieții. Această logică este un excelent acord cu teoria cuantică și „universul participativ“ Dzhona Uilera. În conformitate cu teoria observatorului universul participativ trebuie să. că universul a început să existe (întruchipat). La urma urmei, chiar dacă presupunem că universul a existat cu mult înainte de apariția vieții, universul a fost într-o astfel de stare de probabilitate incertă până când observatorii au apărut în ea. Unele variante ale organizării Universului, sau chiar o majoritate absolută dintre ele nu sunt potrivite pentru viață. Cu toate acestea, atunci când începe monitorizarea, universul se prăbușește într-o stare reală. Aceasta este o condiție reală trebuie să fie astfel încât să permită existența unui observator, prezența care a cauzat prăbușirea funcției de undă. În contextul biocentrism paradox „Goldilocks univers“ este permisă, și rolul conștiinței în formarea universului devine foarte clar.
Deci, poate că avem de-a face cu o coincidență foarte puțin probabil. Ea se bazează pe faptul de necontestat că cosmosul ar putea avea orice proprietăți, dar, de fapt, este proprietățile universului sunt ca biotsentrichen spațiu. Oricum, ideea de spațiu „complet aleatoare“, care ar putea fi ajustată prin orice mijloace, în orice interval de valori, dar în mod inexplicabil perfect echipate pentru viață, se pare aproape imposibil, dacă nu este pur și simplu o prostie.
Dacă toate cele de mai sus pare a fi prea absurd, să ne uităm la ce alternativă oferă noi credem știința modernă: întregul univers, care este perfect pentru existența noastră, instantaneu nu este absolut nimic. De fapt, cum poți să-l crezi? A fost la aproximativ 14 miliarde de ani de la - și cu excepția cazului în care există cel puțin o explicație plauzibilă a faptului că lumea a fost format mai mult de un trilion de trilioane de trilioane de tone de materie din „Zilch“. Putem explica modul în care mediocre moleculele de hidrogen și oxigen de carbon ar putea fi grupate în mod accidental în așa fel încât oricare dintre aceste sentimente și ființe conștiente, care se bucură acum abilitățile de percepție pentru a aprecia gustul unui hot dog și un blues melodie? Ca orice proces aleator naturale ar putea concepe miliarde de ani pentru a amesteca moleculele individuale, astfel încât să se obțină o ciocănitoare sau Dzhordzh Kluni? În plus, poate cineva imagina granițele spațiale? El este infinit? Apropo, și modul în care particulele elementare încă apar din nimic? Încercați, de asemenea, să-și imagineze oricare dintre imaginate „alte dimensiuni“, care ar trebui să existe peste tot, în cazul în care spațiul este inseparabilă de siruri de caractere și bucle. Încearcă să explice modul în care obișnuite elemente chimice pot fi grupate și să se regrupeze din nou și din nou, astfel încât acestea constau în oameni pentru a dobândi identitate și nu macaroane dragoste și brânză? În cele din urmă, întrebarea rămâne deschisă ca zeci de constante fizice și forțele au fost atât de fin reglate pentru a susține viața?
Nu este evident că știința este pretinde că doar pentru a explica legile fundamentale ale universului?
Știința ne amintește în mod constant de ceea ce am realizat un succes impresionant în descrierea proceselor interne care au loc în corpul nostru, precum și au studiat mecanica corpurilor fizice, unele dispozitive noi uimitoare, suntem capabili de a proiecta din diferite materii prime. În același timp, ea devine off pur și simplu ridicol „explicație“ a naturii cosmosului ca întreg. Datorită științei, avem un televizor de înaltă definiție și grătar George Foreman. [15] Cu toate acestea, este dificil să se ia în serios explicațiile problemelor fundamentale ale universului, nu inspira mai multă încredere decât un joc de degetare.
Deci, putem formula următorul principiu biocentrism.
Primul principiu biocentrism: percepția realității - un proces în care conștiința noastră este implicată în mod direct.
Al doilea principiu biocentrism: senzațiile noastre interne și externe sunt indisolubil legate. Ele nu pot fi separate, ca și cele două părți ale aceleiași monede.
Al treilea principiu biocentrism: comportamentul particulelor elementare - într-adevăr, toate particulele și obiectele - este indisolubil legat de prezența unui observator. În absența realității observator conștient toate elementele din cel mai bun caz, există într-o stare nedefinită și reprezintă val probabilistă.
Al patrulea principiu biocentrism: fără conștiință „materia“ este într-o stare de probabilitate nedeterminată. Dacă universul a existat înainte de apariția conștiinței, aceasta este doar într-o stare probabilistic.
Biocentrism cincilea principiu: întreaga organizare a universului este explicabil numai din punctul de vedere al biocentrism. Universul reglate fin pentru a susține viața, și este destul de logic că viața creează universul, și nu invers. Universul - este doar o reprezentare complet consistentă spațiu-timp de la sine.