Liniile falie între civilizații - care este viitoarea linie de fronturi. În dezvoltarea teoriei sale, Huntington identifică șase civilizații - de Vest, Thai-confucianist, islamice, hinduse, slave-ortodoxe, din America Latină - și, uneori, adaugă un al șaptelea, un african. Potrivit lui, ciocnirea viitoare nu va avea loc între state, de Nord și de Sud, bogați și săraci, capitalism și comunism, și nu de dragul intereselor economice, iar printre primele trei dintre aceste civilizații. Inevitabilitatea unei astfel de coliziuni se explică prin următoarele motive. În primul rând, realitatea și diferențele ireconciliabile între civilizații.
Dar apoi puncte Huntington trei posibile linii de conduită civilizații „non-vestice“: În primul rând, și aceasta este versiunea cea mai extremă, țările non-occidentale pot urma exemplul Coreei de Nord sau Burma, și să ia un curs de izolare - pentru a proteja țările lor de penetrare de Vest și extinderea și, de fapt, se retrage de la participarea la viața comunității mondiale, care domină în Occident. Dar pentru o astfel de politică să plătească un preț prea mare, și doar câteva țări au adoptat în întregime. A doua posibilitate - pentru a încerca să se alăture în Occident și să accepte valorile și instituțiile sale. În limbajul teoriei relațiilor internaționale, aceasta se numește un „salt pe bandwagon a trenului.“ A treia opțiune - pentru a încerca să creeze o contrapondere la vest prin dezvoltarea puterii economice și militare și cooperarea cu alte țări non-occidentale împotriva Occidentului.
În același timp, puteți salva valorile și instituțiile naționale native - cu alte cuvinte, pentru a moderniza, dar nu occidentaliza. Astfel, Huntington ajunge la concluzia că orice civilizații non-occidentale, care pretinde că un rol activ în politica mondială trebuie să se alăture Occidentului să accepte valoarea sa (acest lucru este presupunând că aceste valori nu va fi niciodată familia ei!), Sau va porni automat raportarea amenințare contragreutate West. Rezultă din cele de mai sus rezultă că „manifest“ a lui Huntington este o încercare de a crea din stadiul actual al relațiilor internaționale, cu formarea sa obișnuită de noi centre de putere, paradigma următoare bazată pe bipolaritatea: să nu fie în măsură să prevină apariția unor noi centre de putere, care nu caută să occidentaliza ia instalații valoroase Vest ( „la apogeul puterii sale Vest se confruntă cu țările non-occidentale care doresc voință și resurse suficiente, pentru a face față lume non-occidentale“), Hantingto SUA oferă pentru a conduce tendința, crearea a două noi blocuri: Vest și Nezapad. Luând act de rolul tot mai important jucat de noțiunea de etnie, Huntington, cu americanism său obișnuit, ea pune Statele Unite ale Americii în fruntea noii unități.
Multicommunal a dispărut, iar fiecare dintre grupurile a devenit din ce în ce se identifică cu comunitatea lor mai largă culturale și definite în termeni religioși. " pete S.Hantington în Iugoslavia, punctul de contact între trei civilizații diferite. Este de la aceste puncte, conform teoriei lui, inflama conflicte între civilizații, care ar putea deveni contact al războiului. Cel mai mare pericol poate duce la retragerea contactului în război cu două sau mai multe așa-numitele țări „de bază“ a diferitelor civilizații - războiul în acest caz, preia caracterul lumii.
(Cu toate acestea, în conformitate cu Huntington, în civilizația musulmană de astăzi nu este mijlocul țării.) Conform Huntington, în Iugoslavia, evenimentele dezvoltate în cadrul contactului conflictului. Când catolic Croația a declarat independența, a sprijinit imediat Bavaria catolică, și sub presiunea - toată Germania, Uniunea Europeană, aproape confirmând suveranitatea, dându-i o recunoaștere diplomatică. România, la rândul său, inițial de partea Serbiei ortodoxe. Singurul partid care nu a putut să se înroleze sprijinul Europei, au fost, în conformitate cu conceptul de bosniacii musulmani Huntington, dar au început să ajute țările musulmane - Turcia, Iran, Arabia Saudită.
Toate cele trei părți implicate în conflict, în ciuda embargoului asupra armelor ONU, a primit ajutor (arme, produse strategice) de la „nativ“ pentru a le civilizații: sârbii - din România, Ucraina, Croația - din Germania, iar musulmanii - din Turcia și Iran. Cu toate acestea, Huntington este încă casual, recunoaște că Statele Unite ale Americii, fiind „de bază“ puterea civilizației occidentale, pentru un motiv sau altul, au sprijinit pe musulmani, ci încearcă să minimalizeze amploarea ajutorului. Pentru o încercare similară de a se retrage în umbră de fapt de ajutor musulmanii bosniaci diferența se află realitatea conflictului conceptul de „ciocnire a civilizațiilor“. Simpatie bosniacii musulmani în Europa și Statele Unite ale Americii a fost foarte largă și pe scară largă. Nu ultimul rol în „simpatie cu musulmanii asuprite“ mass-media au jucat.
Nu este nici un secret faptul că pe parcursul conflictului iugoslav în mass-media cele mai influente, au fost raportate cazuri de atrocitățile comise împotriva sârbilor din bosnieci oficiale persoane, femei și copii, care ulterior sa dovedit a fi o ficțiune. Surse de astfel de «PR-acțiuni“ este de înțeles atunci când se consideră că, potrivit unor estimări, până la 75% din informațiile care circulă în mass-media europeană - origine americană. I. A. pagina Tutorial Vasilenko Geopolitică.
CAPITOLUL 3 Comunicarea globală - una dintre cele mai importante manifestări ale puterii occidentale. Această hegemonie de Vest, cu toate acestea, încurajează politicienii populisti în societățile non-occidentale pentru a se asigura că cei condamnați imperialismul cultural occidental și a cerut oamenilor lor să sprijine supraviețuirea și integritatea culturii lor native. Măsura în care Occidentul se manifestă dominația în domeniul comunicațiilor la nivel mondial, este astfel o sursă majoră de resentimente non-vestici și ostilitatea lor față de Occident. În plus, la începutul anilor nouăzeci modernizarea și dezvoltarea economică în societățile non-occidentale au început să conducă la apariția me-dia-industriile locale și regionale, care satisface gusturile specifice ale acestor comunități
Un alt punct important este adesea notat Huntington în caracterizarea sistemului internațional contemporan - ascensiunea pe scena politică mondială a unor noi actori - ONG-uri (organizații non-guvernamentale), inclusiv corporațiile transnaționale, diverse organizații non-guvernamentale (Green Peace), mișcări politice (antiglobalistii ), organizațiile criminale, inclusiv organizațiile teroriste, până la indivizii, sponsorizează terorismul internațional, diferitele mișcări religioase. În cartea sa, „Cine suntem noi“, Huntington spune una dintre principalele diferențe ale noului amenințare civilizațional din ceea ce a venit din mișcarea comunistă: „Mișcarea comunistă a avut sprijinul Occidentului în fața unui singur stat mare. Islamiștii sprijină, de asemenea, multe state concurente, organizații religioase și persoane fizice. " Astfel, Huntington oferă de a consolida tabăra civilizațional occidental, creșterea potențialului său militar. După cum se poate observa, România Huntington a dedicat un program separat punctul sovey, recunoscând centrul lumii ortodoxe, oferindu-i statutul de putere regională în schimbul participării România în blocul pro-occidental împotriva forțelor civilizației islamice și chineză. Cu toate acestea, în cadrul Huntington, acest statut pare arbitrar, dacă nu este un „virtual“, având în vedere includerea unor țări din Europa de Est pe orbita din SUA.
Mai mult decât atât, dacă ne amintim declarațiile Huntington asupra dezbinarea societății românești, pe care l-am citat în primul capitol, ținând cont de realitățile geopolitice de astăzi, CSI, singura prerogativa România este „raiduri de izolare elemente distructive ale civilizațiilor non-occidentale cu privire la limitele de est la vest de Vest.“ Ca parte a formării unui dialog civilizat centre de civilizații rivale Huntington oferă propriul model al reformei Consiliului de Securitate al ONU. În cadrul reformei Consiliului de Securitate, Huntington își propune să dea locul Africa, America Latină și lumea musulmană (reprezentanți ai statului, ar trebui să fie ales prin intermediul organizațiilor regionale: OUA, OIC, OAS) Mandatele Regatului Unit și Franța a propus să fuzioneze (reprezentant ales în UE). Astfel, Occidentul ar avea avantajul.