"Astăzi, este dificil pentru mulți să admită că pacientul suferă nu atât din cauza propriilor amintiri, cât și din cauza incapacității sale de a face față problemelor actuale". J. Nardone.
Aceste două modele pot fi ilustrate prin metafora binecunoscută pentru groapă. Să ne familiarizăm cu metafora abordării cauză-efect. Există o astfel de înțelepciune populară: "Odată ajuns într-o groapă, opriți mai întâi să săpați!". Dar psihoterapia tradițională. bazat pe modelul cauză-efect al lumii urmează un principiu diferit: "Odată ajuns într-o groapă, mai întâi de toate continuă să sapi chiar mai adânc! Este în această mântuire! ". Clientul din astfel de "săpătură" uneori se înrăutățește, dar acest lucru nu oprește terapeutul. El explică înrăutățirea stării clientului prin faptul că nu era suficient de adânc să se sapă. Uneori clientul lasă în astfel de cazuri psihoterapie, iar în legătură cu el spun că clientul are rezistență.
Dar metafora care caracterizează lucrarea într-o abordare strategică: "Umblați printr-o pădure întunecată și cad accidental într-o groapă profundă. În ce situație este mai important să ieșiți din groapă sau să începeți să săturați mai adânc? " Răspunsul la această întrebare este destul de evident. Deci, psihoterapeutul în abordarea strategică nu dig sapa mai adânc, dar ajută să iasă din gaură.
Abordarea strategică este deseori numită superficială și este acuzată de faptul că funcționează doar cu un simptom. Propun să înțeleg aceste intricacii. Ce abordare funcționează într-o mare măsură cu simptomul?
Abordarea strategică se bazează pe teoria tipurilor logice, a teoriei sistemelor și a ciberneticii moderne. Această abordare se bazează pe conceptul de cauzalitate circulară, feedback-ul dintre cauză și efect și pe principiul discontinuității schimbării și creșterii. Se știe puțin, nu-i așa? Dar realitatea noastră este văzută ca un sistem complex organizat. Problema din acest sistem poate fi rezolvată destul de repede dacă urmăm logica dispozitivului și funcționarea acestui sistem.
Și cum este organizat sistemul de psihoterapie tradițională? Ea stabilește o imagine cauzală a lumii, recunoscând astfel o imagine liniară și mai simplistă a lumii. Iar în logica unei astfel de abordări există o idee atât de dogmatică că, de vreme ce problemele au coechipat de mult timp, ele necesită atât o intervenție terapeutică pentru rezolvarea lor.
În abordările tradiționale, orientate spre imaginea cauzei-efect a lumii, obiectul psihoterapiei este numai lumea interioară a clientului: sentimentele, emoțiile, asociațiile, amintirile legate de presupusa cauză a problemei. Omul își pune problema în mediul extern, observat și reflectat cu ajutorul organelor de simț, iar eliberarea din această problemă se presupune, din anumite motive, numai în lumea interioară. Aceasta este lucrarea cu acest simptom. Aceasta, desigur, este o limitare a acestei abordări.
În abordarea strategică, obiectul psihoterapiei este funcționarea întregii persoane: sentimentele sale, emoțiile și comportamentul, precum și relația sa cu el însuși, cu mediul imediat și lumea ca un întreg. Obținut în mediul extern, problema este rezolvată în mod sistematic. Munca este perceptiv-reactiv cu sistemul client, care include atât clientul mondial intern și comportamentul observat și interacțiunea cu ea însăși, cu mediul imediat și lumea în general.
Practic, toate școlile clasice de psihoterapie împărtășesc cu fermitate opinia că cunoașterea originii problemei și dezvoltarea ei în trecut este o condiție indispensabilă pentru rezolvarea acesteia în prezent. Trebuie remarcat faptul că clientul vine și nu ne plânge de amintirile trecutului său, dar se plânge că nu poate acționa în mod eficient în prezent. Trecutul nu poate fi schimbat. Cu toate acestea, în cazul în care clientul întâmpină o nouă experiență corectivă emoțională în mediul extern în care și-a dobândit problema, atunci își rezolvă problema și începe să acționeze eficient în acele situații în care avea probleme.
Surkov Oleg Vladimirovici
Lucrez cu sufletul!