PROBLEMA DE PROPRIETATE ÎN ECONOMIA MODERNĂ A RUSIEI
Solicitant, Instituția Federală de Educație a Învățământului Profesional "Perm State Academy of Agriculture"
În prezent, problema proprietății este una dintre cele mai controversate și fundamentale în economia rusă modernă.
reglementarea relațiilor economice, stabilirea ordinii, inițierea intereselor economice și organizarea economiei.
În relațiile de proprietate există întotdeauna două părți: obiectul și obiectul de proprietate. Subiectul de proprietate, sau proprietarul, reprezintă partea activă, începutul activ al relațiilor de proprietate. Sunt persoane, persoane care dețin obiecte de proprietate, posedă, controlează și le folosesc.
Obiectul proprietății este o parte pasivă a relațiilor de proprietate sub forma unor obiecte de natură, substanță, energie, informații, proprietate, care aparțin integral sau parțial proprietarului. Printre cele mai importante și comune obiecte de proprietate se numără: terenuri, avere naturală, bunuri imobile sub formă de obiecte atașate terenului, bunuri mobile. resursele financiare, valorile spirituale, munca [6, p. 159].
Forma de proprietate este determinată de apartenența diferitelor obiecte de proprietate la un subiect al unei anumite specii [3, p. 65].
În Federația Rusă sunt recunoscute forme private, de stat, municipale și alte forme de proprietate (articolul 212 din Codul civil al Federației Ruse) [1].
Fără îndoială, de la îmbunătățirea formelor și a relațiilor
Astfel, relațiile de proprietate determină natura structurii socio-economice, nu numai economice relații (de bază), dar, de asemenea, poziția claselor, sau lipsa acestuia, precum și statutul birocrației în societate, și tot sistemul de moralitate, și întreaga viață umană în societate, iar sistemul de suprastructură a întregului asupra economiei. Și nimic altceva nu are influența decisivă asupra întregului sistem al relațiilor umane.
Influența semnificativă asupra originii și dezvoltării formelor de proprietate a fost asigurată de muncă și împărțirea ei între indivizi, triburi [6, p. 157].
În economia modernă a Rusiei, putem distinge următoarele probleme majore de proprietate:
În primul rând, bazată pe viața omenirii a fost pus și este astăzi, distrugând totul în jurul său un umanist, luptă lacomi și egoiști pentru proprietate, lupta pentru posesia de cea mai mare prioritate pentru producția de excedent comercial profitabil și expansiunea economică. Acumularea rapidă a proprietății întâmplat și se întâmplă acum de cei de la putere care sunt mai cinic, mai puțin pretențios în alegerea mijloacelor de luptă. Și lumea nu se schimbă în asta. Acumularea fără măsură a însemnat degradarea relațiilor sociale istorice.
În al doilea rând, puterea asupra oamenilor devine proprietate. Acesta este exact ceea ce sa întâmplat în Rusia la începutul anilor '90, mai întâi puterea a fost privatizată și abia atunci autoritățile au deschis un drum "legitim"
"Privatizarea" proprietății, cea mai murdară cale.
Astăzi, Biserica Ortodoxă participă la această rasă paranoică. Pentru această zi, ea este activă, în cazul în care nu intervin agresiv în afacerile Companiei, forțând populația ideea de supunere oarbă la putere seculară, aproximativ 90% din ceea ce este natural și ateii nu cred în puterea lui Dumnezeu, și în felul lor de viață să-l depășească. Biserica a fost întotdeauna în Rusia cel mai mare proprietar - proprietarul terenului, împreună cu populația de servitori care trăiesc pe el. Și cu mare zel și-a folosit propriii iobagi ca nu numai "sclavi ai lui Dumnezeu", ci și sclavi ai Bisericii ca o structură de afaceri. Toate acestea sunt descrise de mai multe ori în artă.
Nici în literatura științifică, nici în publicistică, nici în materialele statistice, nici în Rusia tsaristă, nici în prezent nu găsim o descriere adecvată a stării bisericii și a proprietății bisericești. Astăzi se numește "confidențialitatea afacerii", protejată de lege.
În al treilea rând, în prezent, în Rusia, proprietățile de stat reprezintă aproximativ 10% din totalul proprietății țării, iar formarea socio-economică din Federația Rusă poate fi clasificată drept capitalism monopolist de stat-privat. În consecință, lucrătorii sunt în mod obiectiv supuși dublei opresiuni - putere și capital. Capitalul realizează exploatarea, iar puterea asigură legitimizarea și protejarea legilor.
Bunurile rusești nu cresc.
Acest lucru dăunează semnificativ societății, în special în contextul concentrării așa-numitului "fond de stabilizare" în băncile străine. Cota leului din produsul național creat de popor nu ajunge la economie.
Progresul omenirii este posibil astăzi numai pe drumul spre depășirea înstrăinării omului de la proprietate, de la muncă și de la distribuirea rezultatelor muncii. Pentru prima dată în practica științifică, această problemă a fost examinată de K. Marx.
În al patrulea rând, afacerea pierde motivația utilizării raționale
resurse, deoarece profiturile sale sunt garantate de stat (suficient
Consultați cel puțin o poveste cu o creștere a bugetelor pentru proiect
Sahalin), ci pentru că responsabilitatea financiară și asumarea unor riscuri privat, în general, există doar un singur argument în favoarea legitimității profitului ca atare. Astfel, dacă este exprimat într-un "calm înalt", însăși esența economiei capitaliste este distorsionată. Mai mult decât atât, afacerea începe să paraziteze - ia, de exemplu, este incredibil de umflat și ineficientă (și, în virtutea acestui foarte ineficiență și preț cer-mare de bunuri imobiliare din Moscova, care, pentru cea mai mare parte distribuite, nu au fost vândute pe piață, pentru că piața atunci și acolo) complex de construcții de la Moscova , care necesită tot mai multe ordine guvernamentale.
În al cincilea rând, există incertitudinea efectului economic din punct de vedere al echilibrului economiei naționale în ansamblu. Să luăm, de exemplu, povestea construcției CHE Boguchany. Nu a fost încă oferă răspunsuri la întrebările evidente: Care este impactul economic așteptat pentru stat? Cum se referă la costul real de astăzi, luând în considerare sursele, precum și posibilitatea de a fondurilor de investiții alternative, și că, în astfel de proiecte, în special, „mâncată“ fonduri așa mai departe. D. din exporturile de energie.
În al șaselea rând, problema superconcentrației: există formarea "super-corporațiilor", a căror influență asupra economiei depășește toate limitele admise. Luați același Gazprom, ar fi putut vreodată să-și imagineze că bunăstarea întregii țări depinde atât de mult de o singură întreprindere, chiar dacă era foarte mare? În prezent, compania controlează o cantitate imensă de resurse, nu numai în legătură cu activitatea sa principală, ci, de exemplu, este cel mai mare proprietar de pământ. Dar, cel puțin o treime din companie, sau chiar mai mult, aparține acționarilor străini.
Al șaptelea, creșterea proprietății de stat și rolul statului
într-o sferă foarte profitabilă pentru infrastructura privată de afaceri implică
este redistribuirea fondurilor în sfera luptei pentru ordinele și licențele de stat, pe baza cărora fenomenul se răspândește ca "nepotismul", implicând fuziunea afacerilor cu puterea de stat. În plus, spre deosebire de un întreprinzător privat, un funcționar este interesat de industriile cu costuri ridicate [5, p. 53].
Astfel, în condițiile relațiilor de piață, sistemul economic al regiunii sau țării trebuie să fie gestionat prin folosirea relațiilor de proprietate și, prin urmare, a intereselor economice ale proprietarilor. Această concluzie are o importanță conceptuală pentru îmbunătățirea managementului de stat al economiei unei țări în condițiile unei adevărate varietăți de forme de proprietate.
Lista surselor utilizate