Deci, domnilor, I - uporotyh care a infirmat mitul de măsurare de nori ciuperci degetul mare, și astăzi te-am adus un pic mai mult de alimente sub forma unei repudiere științifică memetică tocmai a făcut arderea mitului, și anume:
"În Evul Mediu, oamenii au supraviețuit abia până la 30 de ani"
Aici cititorul știind râde și spune: "Haideți, tipule, renunțați". Ce trebuie să respingem, pentru că toată lumea știe că aceasta este doar media aritmetică, care a fost afectată de mortalitatea infantilă mare! "
Vai, tipule. Nu toți. Nu toate.
Câteva luni în urmă, în cursul participării la o astfel de discuție am avut aproape BOMBANOOLO și eu chiar naryl pruftsov subiect destul de bun, dar rece, leneș și a pus pe un post scris pe termen nelimitat.
Nu puteam suferi o asemenea nedreptate groaznică. Browserul rușinea cu semne de praf de trei luni și a avut loc o furtună.
NU BUDGAD, NU AU FOST FĂCUT CU TERȚIUNEA, VOR VĂ RĂSPUNS ACEST CER
Și acum în detaliu.
1) După cum sa menționat mai sus, licare aici și acolo naibii numeralul „30“ reprezintă media tuturor grupurilor de studiu durata de viata. Cu alte cuvinte, dacă - un țăran medieval Efistafy, care a trăit până la 80, și ai fost șapte frați care au murit în copilărie, prin această metodă, speranța de viață în grupul „frați Efistafy“ este de 10 ani.
El este nemulțumit de înțelegerea statisticilor.
2) Oamenii de știință au cea mai mare parte nu sunt proști și, pentru prima dată a primit ca urmare a unor astfel de gunoi, au spus cu sinceritate „încearcă EPT, ciudat într-adevăr gunoi“, și pentru a nu se produce în lucrări serioase formează un shket deceniu cu nepoții, a venit rapid să arunce copii morți (oops , negru) din eșantion și lucrează numai cu cei care au trăit deja la o vârstă semnificativă. Cu alte cuvinte, în plus față de parametrul „speranța de viață la naștere“ a fost introdus de „speranța de viață în N ani.“
Și aici susținătorii teoriei "strămoșilor - scabs, rahat în armură și trăit la 10 30" începe să spargă modelul.
Roma antică: OPZH-0: 20-30 ani, OPZH-10: 37,5 ani - și nu, nu este întreaga vârstă, sunt anii rămași. Cu alte cuvinte, după ce a trăit o copilărie timpurie, media romană a trăit ușor la 47,5, doar două centimetri fără a ajunge la picarboxul mediu.
Dar 10 ani nu este sfârșitul vârstei vulnerabile. Dar chiar și fără a lua în considerare acest lucru, avem deja o cifră care este de o dată și jumătate mai mare decât unele fantezii.
Sursa? E ușor. Totul a început cu tipul ăsta:
Îi place când îl numiți pionier al statisticilor.
Ulpian era un avocat roman și pentru afacerile sale juridice a creat prima masă de moarte a lumii. În forma grafică se arată astfel:
unde orizontal - vârsta feței și, pe verticală, speranța de viață așteptată de la vârsta actuală.
Și chiar Ulpian a crezut că de când ai trăit la douăzeci, apoi alți 27, străluciți. Cu toate acestea, cele 10 + 37.5 de mai sus sunt luate dintr-o sursă mai modernă - Experiența vârstei bătrâne în Roma antică. Karen Cokayne, la rândul său, referindu-se la tabelele de viață ale modelului regional de către Coale și Demeny.
Să continuăm digresiunea noastră istorică și să ne uităm.
Nu voi răspândi prea mult gândul copacului și dă doar datele despre aristocrații englezi ai bărbatului, scoși din Așteptările vieții: Un studiu în demografie, statistici și istoric al mortalității umane. H.O. Lancaster.
"Au murit la treizeci de ani", au spus ei.
"Un om de vîrsta de patruzeci de ani", au spus ei.
Contraargumentul unu. Favoritul meu.
"Mama lui Juliet era de 28 de ani.
Pușkin, de 16 ani, a scris: "Un bătrân de aproximativ 30 de ani a intrat în cameră."
Marya Gavrilovna de la "Furtuna de zăpadă" a lui Pușkin nu mai era tânără: "Era în vârsta de 20 de ani".
Tynianov: "Nikolai Mikhailovici Karamzin a fost mai în vârstă decât toți cei prezenți, avea 34 de ani, vârsta dispariției".
Anna Karenina avea 28 de ani la moartea ei, soțul bătrânului Anna Karenina - 48 de ani (la începutul evenimentelor descrise în roman, toată lumea 2 ani mai puțin). Vronsky a fost de 28 de ani ("începutul chelului" - așa a descris-o Tolstoi).
Pentru bătrân, Cardinalul Richelieu, la momentul descris în The Three Musketeers, asediul cetății La Rochelle avea 42 de ani. "
Foaia originală este de trei ori mai lungă și nu îndrăznesc să strâng postul atât de umflat cu memasiki.
Așadar, doamnelor și domnilor, avem aici o dezbatere științifică, bazată pe principiile egalității de opinii, a probațibilității faptelor și a respectului față de interlocutor. Ce spunem celor care citează referințele la ficțiune în dezbaterea științifică?
Da, da, probabil ai ghicit.
Artistul nu este sursa! NU SURSA! NU SURSA.
Ei nu au fost și nu vor fi niciodată!
. „Mama lui Grenouille, care era încă o femeie tânără (ea a transformat doar douăzeci și cinci), și este încă destul de frumos, și păstrate încă aproape toți dinții în gură și un fir de păr pic mai mult pe cap, și, în plus față de gută, și sifilis, și lumină nimic confuziva Serios nu a făcut rău, și încă speră să trăiască mult timp, poate cinci sau zece ani. "
Syphilitichka se așteaptă să trăiască încă 5-10 ani. Concluzia? În Evul Mediu a trăit la 30 de ani, evident același lucru!
În general, lăsați acest subiect fără grație și treceți la următorul contra-argument.
Contraargumentul celui de-al doilea. Clever.
Și acesta este ceva care a fost deja observat mai sus sau realizat de cititori meticuloși. Chiar acum vorbesc mental cum ar fi:
"@Rejectx. Dar după toate datele dvs. este o greșeală continuă a supraviețuitorului!
La urma urmei, dacă cineva a fost într-un articol pe Wikipedia, în tabele sursă Ulpiana sau o listă a aristocrației engleză, a fost semnificativ și, mai mult decât probabil - au mâncat, a dormit și a fost tratat mult mai bine decât restul populației la acel moment "!
Contraargumentul este foarte greu și poate fi dificil să-l contracarezi "pe frunte" foarte greu.
Și ce înseamnă "Vârsta modală la moarte" pe farfurie? Nu e vârsta medie, înțeleg?
Și am citit în Ineta:
Modalitatea de viață, adică cea mai comună dintre cele posibile. Aceasta nu este speranța de viață a celor mai născuți: # xAB; cele mai comune # xBB; înseamnă doar că la acea vârstă moare mai mult decât în oricare altul.
Ține-ți aragazul, domnilor. Speranța medie de viață fără a ține seama de mortalitatea infantilă este de treizeci, patruzeci, cincizeci?
Ie @rejectx a făcut o schimbare. În loc de vârsta la care trăiesc cumva, au alunecat vârsta în care, dacă ar fi trăit deja, atunci majoritatea se înclină.
De fapt, el a măsurat vârsta morții ficatului lung, complet fără să spună că șansa de a intra în rândurile lor mai devreme a fost foarte mică! ;))
Nu este bine. Am vorbit despre medie și am alunecat modal!
Extindeți sucursala 10
Asta este, a spus încă ceva. Dar nu am dezvoltat una din ideile mele, așa că postul arată astfel:
"Scrieți acest nonsens - aici este un grafic care îl respinge. Explicați în detaliu că, desigur, nu o voi face, pentru că, dacă aș vrea, poate că nu dovedește nimic.
Ce ne spune acest grafic? Numărul așteptat de ani?
Ei bine, dacă ne uităm, atunci cei de 5 ani se așteaptă să trăiască încă 50 pentru mulți, Prehistoric - 25, Hiwi -35
Și despre ce este vorba? Cum afectează aceasta, în general, speranța de viață?
Este clar că dacă ați supraviețuit cumva la 70, atunci vă așteptați să vă întindeți încă 5-10,
Dar statisticile rele spun că, dacă aveți 80 de ani, așteptați încă 10 - este naiv.
Mi se pare ca sa evaluam durata vietii nu este corecta.
Dacă doriți să aflați limita teoretică a vieții unei persoane, atunci da - logica este prezentă.
Trebuie să evaluați șansele de a ajunge de exemplu la 40 de ani.
Dacă sunt aproximativ 1: 1, atunci aproximativ.
Și dacă șansele de a ajunge la 40 1:10 totul e rău. Și chiar dacă ești în vârstă de 40 de ani, poți trăi mai mult de 30 de ani, pe fondul unui trib tânăr, vei fi un cronometru.