Discuția doctorului cu tatăl sau mama, care nu dorește să vaccineze copii, este un subiect foarte delicat. Uneori, un refuz este periculos prin răspândirea infecției, amenință nu numai o anumită familie, ci și societatea ca întreg. În astfel de momente, medicul are anxietate, durere și chiar iritație. Până la urmă, printre motivele pentru această instalare nu este doar răspândirea informațiilor "anti-vaccinare" pe Internet, ci și neîncrederea în medicină.
Iată lista celor mai populare "motive" care determină părinții să refuze vaccinarea:
• o concepție greșită că rujeola, difteria și poliomielita sunt complet eradicate sau scurgeri;
• prejudecățile legate de conținutul otrăvurilor care se presupune că otrăvesc sistemul nervos în vaccinuri și că imunizările impun imunitate inutilă;
• presupunerea că vaccinarea provoacă autismul, întârzierea dezvoltării;
• suspiciunea medicilor într-o conspirație cu companiile farmaceutice;
Primii pasi spre un dialog productiv sunt selectia contraargumentelor si a auto-educatiei.
Studiile efectuate în Statele Unite au arătat că adulții cărora li se explică toate beneficiile procedurii sunt de cele mai multe ori de acord cu imunizarea, motivează cu succes și elimină îndoielile prin răspunsurile la întrebări. Adesea suntem ascultători răi. Din cauza lipsei de timp, am întrerupe pacientul, nu-l lăsa să vorbească, să nu-i considere temerile serioase.
Psihologii sfătuiesc să abandoneze tonul de comandă atunci când vorbesc, condamnând părinții sau amenințările. Contactul psihologic poate fi chiar mai important decât o refuzare argumentată a miturilor de vaccinare. Uităm că părinții scriu un refuz din cauza îngrijorării pentru copil și nu din cauza răului sau a dorinței de a ne privi premiul. Trebuie să spun: "Înțeleg entuziasmul dvs., de asemenea familiarizat cu aceste informații".
Este mai ușor să credem că mamele și tații fac o greșeală proastă, acționează iresponsabil. Dar această poziție pune doctorul și pacientul pe laturile opuse ale baricadei.
Utilizarea excesivă a terminologiei medicale și a vorbirii primitive indulgente sunt la fel de negative.
Sarcina noastră este să convingem că nu vrem conflicte și dorim bine copilului.
Cele mai frecvente sunt cei care se îndoiesc. Ei ascultă toate părțile, dar nu ajung la avizul final. Trebuie să luăm inițiativa în mâinile noastre, să ne întrebăm despre temeri și să-i argumentăm cu argumente. Ar fi inutil să spunem despre rezultatele studiilor care confirmă siguranța vaccinărilor. De regulă, aceștia sunt părinți gânditori, astfel încât aceștia pot oferi o listă de site-uri fără bătălii anti-vaccinare - numai cu informații bazate pe dovezi.
Încă nu există rezultate pozitive? Nu te superi și nu arăta că asta ți-a afectat atitudinea.
Încercați să conveniți asupra vaccinării "reduse". E rău, dar mai bine decât nimic. Uneori, văzând că teribilul nu se întâmplă, părinții sunt de acord cu restul vaccinărilor.
Vorbește despre tine. Faptul că copilul medicului a primit acest vaccin este un argument în favoarea sa.
Uneori părinții nu realizează severitatea totală a bolii, deci este util să descriem în detaliu simptomele, să explicăm de ce sunt expuși riscului.
În cele din urmă, documentați cu atenție nu numai refuzul vaccinării, ci și conversațiile înseși, aplicând semnătura părintelui. Aceasta va proteja medicul de posibile reproșuri, iar adulții se vor gândi încă o dată dacă fac ceea ce trebuie.