Recent am comandat un nou AirPort Extreme în magazinul rus Apple Online Store. Routerul este echipat cu modul de transfer de date ultra-rapid 802.11ac. care este de 3 ori mai rapid decât predecesorul său, și susține tehnologia de formare a fasciculului, care oferă putere de semnal. Așa cum sa dovedit, nu are sens în acest sens.
Am ieșit din cutie, conectat la rețea, așteptând în față Internetul abrupt. Am pregătit-o, am început să testez - am fost dezamăgit. Intervalul de semnal în unele părți ale apartamentului a fost aproape neschimbat față de vechiul meu router Asus, și în general nu am observat o diferență semnificativă.
În acel moment aveam doar un MacBook care era în aceeași cameră ca și router-ul, iar iPhone 5S, care nu acceptă noul protocol de date 802.11ac. prin urmare - am marcat. Dar, după un timp, am avut un iPhone 6 Plus, cu sprijinul regimului curajos, și am decis să dau seama ce sa întâmplat. O rețea instabilă în bucătărie și în toaletă nu mi-a fost plăcută, deși Apple sa concentrat pe raza și puterea semnalului routerului.
Se pare că problema a fost de mult cunoscută și este relevantă doar pentru o mică listă de țări, inclusiv Rusia. Nu acceptăm un canal cu o lățime de bandă de 80 MHz și o tehnologie de formare a fasciculului, ceea ce înseamnă că toate avantajele unui router încărcat pot fi aduse la zero.
Pentru sigur, am plasat laptopul lângă AirPort Extreme și m-am uitat la setările conexiunii (trebuie să faceți clic pe pictograma WiFi în timp ce țineți altul). Rezultatul este canalul 36, 5 GHz, 40 MHz (în loc de 80 MHz), transferul maxim de date și viteza de recepție sunt 450 Mbit / s (în loc de 1300 Mbit / s revendicate).
Dar asta nu este scopul. Gama și calitatea semnalului sunt mai afectate de interzicerea utilizării tehnologiei de formare a fasciculului Transmit Beamforming. despre care am menționat mai sus. Pe scurt: routerul echipat cu această funcție determină locația dispozitivului și organizează funcționarea antenei astfel încât să ofere acestui domeniu un semnal mai puternic.
Apple nu ar trebui să fie învinuit. Pe pagina de achiziție există o notă de subsol mică unde literele mici indică faptul că aceste tehnologii sunt interzise la nivel legislativ:
"AirPort Extreme este dezvoltat pe baza cerințelor tehnice preliminare pentru standardul IEEE 802.11ac. Sprijinul pentru funcțiile 802.11ac depinde de cerințele legale existente într-o anumită țară; canalele cu o lățime de bandă de 80 MHz și tehnologia de formare a fasciculelor nu sunt disponibile în Federația Rusă, Ucraina, Kuweit, Belarus, Maroc, Azerbaijan, Kazahstan și Egipt. Rata maximă de transfer teoretic a datelor este de 600 Mbit / s; viteza reală va fi mai mică. "
Uită-te la imaginea de ecran a setărilor Arthur Malosiev pentru un exemplu. care a comandat AirPort Extreme pe Amazon. Acest router are un cod de țară SUA. are o viteză ridicată de 80 MHz (MacBook era în cealaltă cameră). Se poate observa că tehnologia adaptivă a fasciculului Transmit Beamforming funcționează așa cum ar trebui.
Ce ar trebui să fac?
Dacă planificați o achiziție, luați în considerare modelele care nu sunt certificate pentru vânzări în Federația Rusă, cu alte cuvinte nu Rostest. Nu este greu să le distingi, iar pe partea inferioară a pachetului există un număr de model cu regiunea în minte, versiunea rusă este etichetată ca ME918RU / A.
Aceste restricții sunt relevante și pentru Capsula de timp Apple.
Pe Amazon puteți cumpăra un aeroport pentru $ 95/189, iar Time Capsule pentru $ 278. Sau căutați pe eBay.
Doriți să primiți știri de la Apple? Da | nu
Recent am comandat un nou AirPort Extreme în magazinul rus Apple Online Store. Routerul este echipat cu modul de transfer de date ultra-rapid 802.11ac, care este de 3 ori mai rapid decât predecesorul său, și susține tehnologia de formare a fasciculului care furnizează o putere de semnal. Așa cum sa dovedit, nu are sens în acest sens. Am ieșit din cutie, conectat la rețea, așteptând în față Internetul abrupt. Am pregătit-o, am început să testez - am fost dezamăgit. Intervalul de semnal este.
Ce să vezi în week-end # 63
Nest va lansa o cameră inteligentă
@Sigmai. mai precis Samsung Xpress 2070MW este un MFP, am scris incorect mai sus, numindu-l o imprimanta (este pur si simplu folosita cel mai adesea ca imprimanta). Apropo, ca scanner este disponibil și funcționează pe wifa direct de la mac, ceea ce a fost, de asemenea, decisiv pentru mine atunci când aleg un MFP.
Imprimanta Brother a preluat în mod normal semnalul Wi-Fi.
Și care este punctul de conexiune dintre dispozitiv și router la această viteză (1300Mbit)? Ieșiți la Internet? rață nu este un furnizor, chiar 100 nu dă (despre Moscova nu știu) Uita-te la filmele de pe iPhone pe TV? aici 200 mai mult decât suficient ...
@ mrZ. Pentru a arunca fișiere pe Time Capsule, de exemplu.
@ Edward Sargsyan. Ei bine, cu excepția ...
@ mrZ. Da, nu se întâmplă în lumea reală de astfel de viteze pe Wi-Fi. Este vorba de marketing. Lățimea de bandă este distribuită între toate dispozitivele din rețeaua fără fir. Deci, de îndată ce aveți 3-4 clienți acolo, atunci mai mult de 150-200 Mbit / s nu pot fi numărate. Un alt lucru este că nevoia de dispozitive mobile la astfel de viteze este rară. Și pe calculator este mai bine să sârmă. Gigabitul este gigabit. )
@ peper-. nu spune povesti, astfel încât canalul este împărțit doar la 2,4 GHz, noua modulație poate fi împărțită inegal și nu rezervă canalul pentru dispozitive inactive. Sunt aproape de router 20-30 mb / s, alte macbuki stoarce 50-80 pe asus.
@ Lord Wind. ați venit cu un caz virtual. Și în viața reală am, de exemplu, trei aipada, două iPhone-uri și un MacBook. Și nu vor exista 500 mbit / s. Și pe sârmă și NAS, și toate PC-urile, și același MacBook obține gigabit real. Dar fiecăruia după credința sa ...
@Beka. Ei bine, nu este nevoie să la-la despre "nimeni altul". Ați folosit Cisco? Și poate Mikrotik? La Mtk, măsurătorile sunt măsurate de ani de zile. Avantajul Apple este simplu de configurare și funcționare fără întreruperi (cu o configurație simplă a rețelei). Dar are multe deficiențe: nu există sprijin pentru un număr mare de furnizori, un număr redus de setări și oportunități, un preț considerabil. Este convenabil pentru cei care au furnizorului fără ciudateniile (de exemplu, 2KOM), care nu are nevoie de nimic de la rețea, în plus față de acces la Internet de la domiciliu, și care nu au nici o dorință de a înțelege preferințele de dispozitive mai grave.
@Beka. Reboot Asus numai la momentul actualizării firmware-ului :)
@lurker. întrebarea despre asus, mă gândesc și la as87 pentru o lungă perioadă de timp, actualizați-mi asus-n. Deci, această Labuda cu canalul pentru toate rutele care - dacă frunze în Rusia este reală? aproximativ 80mg și apoi actualizați, de asemenea, pe bucurie, dar viteza va fi ca de la Nki scump, nu doriți să plătiți cu exces)
@miller_. ai n-ka cu 5 GHz? Cipul AC este că acestea sunt la 5 GHz, care nu este la fel de înfundat ca 2.4. Zgomote mai puțin - funcționează mai repede.
@ peper-. dada, am N66 aici Cred că are sens să se actualizeze ac, sau să rămână pe cont propriu, prețurile au crescut, diferențele muscaturi ...
@ peper-. nu ai dreptate.
AC funcționează la o mică distanță (lăsați în spatele zidului camerei - și nu există AC și N obișnuit, dar este bine că poate lucra cu mulți clienți și mai puțin interferează în apartamente învecinate
@ghool. poți avea o altă fizică? În ambele cazuri, principiul rețelelor fără fir este același. Și intervalul de frecvență pe care îl împărțiți între dispozitive, precum și între vecini. În timp ce vecinii au dispozitive la 2,4 GHz și tu - la 5 GHz nu ai nimeni care să împartă frecvențele. În timp ce ei înșiși pokupupyat piloți și dispozitive noi - veți fi imediat în aceleași condiții. Am un perete între TD și vecini și există trei între TD și dormitor. Și care este beneficiul?
Beavers și am decis nedobivaniya problema router în colțul îndepărtat al apartamentului, după cum urmează: a cumpărat un repetor, sau orice ar fi - Wi-Fi amplificator de semnal TP-LINK cu o furculiță și blocat în razetku. E drept cu o furculiță. Configurează și repetă rețeaua. Numele setului este același. Din punctul de vedere al dispozitivelor, nimic nu se schimbă. Totul funcționează bine deja o jumătate de an, în "zona mortă" unde semnalul era instabil, acum totul este bine. Viteza este mai mică, dar nu esențială. Principalul router mikrotik, cumpărat din curiozitate. Este un lucru ieftin, dar puternic, industrial. Și acest tp-link a fost, în general, ieftin, nu-mi amintesc cât de mult - și rezolvă perfect problema extinderii acoperire a rețelei. La început, am vrut și o capsulă, dar Th se îndoia că se va termina pretutindeni.
@pupzem. microtica este corectă. Dar de ce nu primește Wi-Fi? Are 1W de putere. Cu toate acestea, placheta pentru microfoane cutie "toate într-o singură" nu este cea mai bună parte. Ei încă nu oferă AC.
@ peper-. microticile se termină mult. Mai departe decât ASUS și Cisco în ansamblu, în incinte și prin pereți. Dar există un loc rău pentru 3 rotații, unde o recepție instabilă din anumite motive. Deși nu este cel mai îndepărtat loc.
Întrebarea este puțin subiectul. M-am gândit să cumpăr cel mai recent AirPort Time Capsule 3 TB. La intrarea în apartament există deja un router Zyxel Ultra pe 4 porturi Ethernet, distribuie Inet și ip TV de la un singur furnizor din casă. Există un port liber în el, și am nevoie de încă 3. Vreau să conectez portul Wan Time Capsule la primul router și pune-l în camera dreaptă, astfel încât semnalul să nu interfereze cu pereții. + utilizați cele 3 porturi Ethernet.
Capsula poate funcționa printr-un alt router? Subnetting-ul va fi diferit pe două routere.
@Knacker,
totul va funcționa. Este posibil să conectați modul TC la modul repetor (extensii ale rețelei WiHi existente) dacă nu este nevoie de grilaje diferite.
@Nikolay_S. EPL a repetat prin wafer doar epl ((tipul de deasupra sarcinii a fost prin cablu.) Da, stick in van si totul va functiona.
@ Foam. și anume credeți că Apple permite accesul la discul Capsule de la portul WAN? Și când ai o capsulă conectată la portul WAN furnizor, atunci orice ceainic de la ușa de lângă poate merge în capsula ta? Haha. Apoi, fie Apple "a făcut o greșeală", sau tu. Și cumva sunt sigur că nu este Apple.
@ peper-. A fost o întrebare despre rețeaua de repit - poate repeta doar din epla.
Accesul la disc poate fi numai în interiorul rețelei. Și aici este fierbătorul și pridvorul? Capsula permite accesul discului la cineva care are o parolă de la vafe sau o conexiune directă printr-un conector de rețea. Van Port nu are aproape nimic de-a face cu asta. Puteți să accesați acest lucru prin Internet, știind ip-ul static și tastând parola eid cu parola.
Tocmai am recitit ceea ce ai scris de câteva ori. Așa că nu am înțeles legătura dintre întrebarea knacker-ului, răspunsul meu și răspunsul dvs. ...
@ Foam. sugerați să conectați un port downlink de la router-ul de acasă (Zyxel) la portul Wan de pe Apple TC. În acest caz, spun că funcțiile TC pe care le furnizează în rețeaua locală (de exemplu, Time Machine) nu vor fi disponibile pentru dispozitivele conectate la Zyxel. Deoarece din punctul de vedere al TC sunt aceiași utilizatori externi ca vecinii dvs. de la intrare, conectați la furnizorul care este cu dvs. Pentru ca totul să funcționeze, toate dispozitivele trebuie să fie în aceeași rețea. Pentru a face acest lucru, capsula trebuie folosită ca un butuc; conectați-l la portul Zyxel nu Wan, ci unul din cele trei porturi LAN. Cu toate acestea, este mai ușor să folosiți un router (unul din două) și un hub gigabit de 5-8 port, de exemplu, 3com sau Netgear. Altceva nu este clar?
@Knacker. și puteți u să ia imediat un router de 10 porturi? Sau în loc de o capsulă pentru a pune un hub normal de gigabit? Introducerea a două dispozitive în modul de rutare unul câte unul nu este o idee bună. S-ar putea chiar să existe muncă, dar ar putea exista probleme.
@ peper-. Dacă există un router pe 8-10 porturi cu WiFi, este puțin probabil ca ISP să se conecteze la rețeaua sa. În capsulă există, de asemenea, hdd. Pe Internet, zeci de routere sunt conectate unele cu altele, acesta este modul lor de funcționare obișnuit, întrebat dacă capsula este limitată pe care Apple îi place să o facă.
@ peper-. nu un hub și un comutator
Tema veche. dar corect. este necesar să reamintim. nu toată lumea își amintește.
Personal, deja a treia extremă de la un an în urmă a luat - toate din SUA. care este din Amazon. care sunt aduse direct de acolo, lucrează în locuri diferite. nu există probleme.
Da, nu numai RU / A. Uite, e un insigna EAC. Și nu este necesar ca aceasta să fie o versiune rusă. Este și pentru Kazahstan și Belarus.
"Am ieșit din cutie, conectat la rețea, așteptând cu interes Internetul răcoros".
Bineînțeles, acesta este punctul slab al Internetului, deoarece din punctul de vedere al furnizorului este un canal gigabit.
Viteza mare între punct și laptop este necesară doar pentru a fi salvată pe ceva din aceeași rețea. În viața reală și 100 de megabiți este suficient pentru ochi. Este atât de simplu și simplu pentru un iPhone, 54 de megabiți vor fi suficienți, el nu va fi capabil să genereze conținut la o viteză mai mare sau să mestece.
Trebuie să extindem acoperirea - să cumpărăm câteva rutere și să punem în diferite locuri ale apartamentului, bine, sau să plasezi unul, dar nu oricum, dar în centrul acestuia.
Router-ul eplat, deși a fost castrat rigid pe funcțional, dar încă fiabil. Un an va funcționa exact și, dacă ești norocos, doi.
@klmxklmx. an va funcționa? Pentru astfel de bani. Anul 4-5 minim trebuie să plutească.