1.4. Fragmentarea politică în. Rus specific
În 1097, în Ljubech a adunat capeteniile diferite țări ale Rusiei Kievene și a proclamat un nou principiu al relațiilor între ei: «Să fiecare ține patern lui». Adoptarea sa a însemnat că prinților sistemul lestvichnoy de moștenire tronul princiar abandonat (l acumulați la cel mai vechi din întreaga familie Grand-Ducal) și sa mutat la moștenească tronul de la tată la fiul cel mare, în cadrul provincii individuale. Astfel, până la mijlocul secolului al XII-lea. fragmentarea politică a statului vechi rusesc, cu centrul său din Kiev, a fost deja o faptă. Se crede că introducerea principiului adoptat la Lyubech a fost un factor în dezintegrarea Rusiei Kievan. Cu toate acestea, nu numai și nu cel mai important.
Consecințele negative ale fragmentării politice a Rusiei sunt concentrate în sfera militar-strategică: apărarea în fața amenințărilor externe a slăbit, iar conflictele inter-principe s-au intensificat. Dar fragmentarea avea aspecte pozitive. Separarea terenurilor a contribuit la dezvoltarea economică și culturală a acestora. Prăbușirea statului nu înseamnă o pierdere completă a începuturilor unităților ruse unificatoare. Formal, vechimea marelui prinț al Kievului a fost recunoscută; s-au păstrat unitatea ecleziastică și lingvistică; în baza legilor destinului stau normele Adevărului rusesc. În conștiința populară până în secolele XII-XIV. trăiau idei despre unitatea de pământuri care făceau parte din Rusia din Kievan.
La sfârșitul secolului al XII-lea. a format 15 terenuri independente, în esență state independente. Cele mai mari au fost: în sud-vest - principatul Galicia-Volyn; în nord-est - Principatul Vladimir-Suzdal; în nord-vest - Republica Novgorod.
Principatul Vladimir-Suzdal separat de Kiev sub domnia lui Yuri Dolgoruk (1125-1157). Așezarea ei în masă a avut loc în secolele XI-XII. Imigranții din zonele de sud ale Rusiei au atras relativ sigure de raiduri (marginea a fost acoperită cu păduri de nepătruns), terenuri fertile din Rusia Opole, râuri navigabile, de-a lungul care zeci de orașe (Pereslavl, Yuriev-Polsky, Dmitrov, Zvenigorod, Kostroma, Moscova, Nijni Novgorod a crescut ). Aici n-au existat veșminte boierești vechi și tradiții puternice ale guvernării orașului. prinți Vladimir-Suzdal au fost mult mai liberi în deciziile lor și sa bazat mai puțin pe boierii și orașul ca loiali ei slujitorii domnești (milostnikov, adică persoane dependente personal pe mila prințului).
Decisiv în procesul de ridicare a puterii domnești era domnia fiului lui Yuri Dolgoruky Bogolyubsky (1157-1174 gg.). Sub capitalul său principat a fost mutat la Vladimir, a confirmat noile titluri ale domnitorului - „regele și Marele Duce“ Andrew Bogolyubskii a condus o politică externă activă, lupta pentru influență în Kiev și Novgorod, organizarea împotriva lor toate campaniile-ruse. În 1174 a fost ucis de conspiratorii boierești. Când fratele său Nest Vsevolod Big (1176-1212 gg.) Principat a înflorit, războaiele civile zdrențăroși, care a început după moartea sa și invazia tătarilor din 1237-1238 gg.
Principatul Vladimir-Suzdal a devenit leagănul formării marilor popoare rusești și, în viitorul apropiat, centralizarea raliului țărilor ruse într-un singur stat rusesc.
Un alt tip de structură de stat a fost stabilit în Novgorod. Unul dintre cele mai mari orase din Rusia era in acelasi timp unul dintre cele mai bogate si mai influente. Baza prosperității sale nu a fost agricultura (Novgorod depindea de importurile de cereale din țările vecine, Vladimir-Suzdal principat), și comerț și ambarcațiuni. comercianții locali au fost un participant cu drepturi depline în cadrul operațiunilor de tranzacționare în nord-vestul Europei, comercializate cu Hansa german (reprezentarea acestui sindicat puternic al orașelor germane a fost în Novgorod), Suedia, Danemarca, țările din Est pânză, sare, chihlimbar, arme, bijuterii, blănuri, ceară. Forța și influența au fost concentrate în mâinile Novgorod Veche. Istoricii argumentează despre compoziția sa. Unii cred că a implicat toată populația urbană și chiar locuitorii satelor din apropiere. Alții susțin că participanții au fost așa numiți "cinci sute de centuri de aur" - oameni din familii mari de boieri. Fie ca atare, rolul decisiv jucat de influentele familii boierești și comerciale, precum și de cler. La funcționarii Camerei au fost alese - posadnik (conducător din Novgorod), tysyatskiye (lideri de miliție), guvernator (de aplicare a legii), Episcop (mai târziu Arhiepiscop, șef al bisericii Novgorod), arhimandritul (vârstnicul printre stareții mănăstirilor din Novgorod). Camera pentru a decide problema de a invita prințului, care, sub supravegherea Consiliului d-nii și primarul a servit ca un lider militar. Acest ordin a fost format după 1136, când Novgorodienii l-au expulzat pe prințul Vsevolod din oraș.
Astfel, Novgorod era o republică aristocratică (boier), gardian al vechilor tradiții ale Rusiei Antice.
Lupta Rusiei împotriva invaziilor externe ale secolului al XIII-lea. Secolul al XIII-lea în istoria Rusiei este timpul confruntării armate cu atacul din est (tătarii mongoli) și nord-vest (germani, suedezi, danezi).
Mongol-tătari au venit în Rusia din adâncurile Asiei Centrale. Formată în 1206, imperiul, condus de Khan Temuchin, care a luat titlul de chan al tuturor mongolilor (Genghis Khan), până în anii 1930. XIII-lea. și-a subjugat puterea în China de Nord, Coreea, Asia Centrală, Transcaucazia. În 1223, în bătălia de la Kalk, armata combinată a rușilor și polovțienilor a fost învinsă de un detașament de mongoli de 30.000 de soldați. Genghis Khan a refuzat să avanseze în stepele din sudul Rusiei. Rusia a primit aproape o repaos de cincisprezece ani, dar nu a putut să o folosească: toate încercările de a se uni, de a opri conflictele civile s-au dovedit inutile.
Ridică două întrebări importante: de ce principatelor rusești, arătând eroism și curaj, nu puteau sa respinga invadatorii? Ce consecințe a avut jugul pentru Rusia? Răspunsul la prima întrebare este evident: desigur, a contat superioritatea militară a Mongol-tătarii, dar rolul decisiv jucat de lipsa de unitate a prinților ruși, cearta lor, eșecul de a uni chiar și în fața unui pericol de moarte (disciplina rigidă, călăreți excelente, de explorare bine stabilit și altele.).
A doua problemă este controversată. Unii istorici indică consecințele pozitive ale jugului în sensul formării condițiilor prealabile pentru crearea unui stat rus unificat. Alții subliniază faptul că jugul nu a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării interne a Rusiei. Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că raidurile au cauzat cele mai grave pagube materiale, însoțite de moartea populației, devastarea satelor, distrugerea orașelor; Tributul plecat spre Horde a epuizat țara, a împiedicat restaurarea și dezvoltarea economiei; Rusia de Sud, de fapt, separate de Nord-Vest și Nord-Est, destinele lor istorice pentru o lungă perioadă de timp separate; legăturile Rusiei cu statele europene au fost întrerupte; a triumfat asupra tendințelor arbitrare, despotismului și suveranității prinților. "Într-o conștiință socială devastată, doar instinctele de auto-conservare și capturare au rămas" (VO Klyuchevsky).
Înfrânt de tătarii mongoli, Rusul ar putea rezista cu succes agresiunii din nord-vest. Până în anii 30. XIII-lea. Regiunea baltică, locuită de triburile lui Livs, Yatvingieni, estonieni etc., a fost dominată de Cavalerii-Cruciați germani. Acțiuni Crusaders au făcut parte din politica Sfântul Imperiu Roman și papalitatea să subjuge națiunile păgâne ale Bisericii Catolice. Acesta este motivul pentru care principalele instrumente ale agresiunii au fost ordinele spirituale și cavalerești. Ordinul purtătorilor de sabie (fondat în 1202) și al ordinului teutonic (fondat la sfârșitul secolului al XII-lea în Palestina). În 1237 aceste ordine au fost unite în Ordinul Livonian. La granițele cu pământul din Novgorod a fost înființată o puternică și agresivă formațiune militară-politică, gata să profite de slăbirea Rusiei pentru a include țările nord-vaste în zona de influență imperială.