Unele gânduri despre prezentul și viitorul satului rusesc ...
"În puterea noastră de a face viața în țară nu doar umană, ci și normală, fericită. Să facem asta.
Sau este un proces inevitabil - rezultatul satului? La urma urmei, în întreaga lume sa întâmplat același lucru și se întâmplă. Și merită să rămânem în Rusia pentru un ban?
Dar există o înțelegere a faptului că este aproape imposibil să trăiești în orașe normale, fără a-ți amenința propria sănătate și sănătatea copiilor tăi. (Oamenii bogați au făcut acest lucru deja de mult timp - trăiesc în afara orașului și lucrează în oraș).
Pentru a reînvia, dacă pentru a salva satul fostul, de vârstă - cu case și băi, cu grădini de bucătărie și bovine într-un grajd, sau de a construi un sat nou.
Ce ar trebui să fie viața în zonele rurale în secolul XXI.
Și ar trebui, cred, diferit. Dacă este posibil, bine. Dar, după toate din nou o întrebare - și ce viață să ia în considerare bine?
Guvernatorul regiunii Vologda VE Pozgalyov la o reuniune solemnă recentă a lucrătorilor din complexul agroindustrial din regiune a spus: ". Puteți vorbi foarte mult și puteți vărsa lacrimi despre sate nepromise. Aceasta este o temă veșnică. Cei mai în vârstă își mai amintesc vremurile lui Hrușciov, când au început să vorbească despre sate nepromediate. Despre faptul că oamenii trebuie să fie relocați în imobilele centrale, concentrați producția, pentru a automatiza, mecaniza, crește productivitatea muncii. Au fost o mulțime de poezii melancolice și cântece despre asta. Dar viața merge mai departe și este clar că toată viața în sate îndepărtate, în câmpuri de contur scăzut, în impasibilitate, oamenii nu pot trăi. Toți aceiași oameni vor trăi acolo unde sunt mai buni. Viața în satele îndepărtate este neproporționată. Astăzi, este în curs de lucru să se concentreze producția și, prin urmare, extinderea așezărilor. Pentru a avea un nivel modern de viață și confort, oamenii vor trebui să se adune în sediile centrale, în acele așezări unde pot fi drumuri asfaltate, case de cultură, școli digitale etc. În fiecare sat îndepărtat, gazul nu ține. "
Totul pare a fi corect, dar. În primul rând, oamenii tind să regrete: mama lor veche, patria lor și multe altele. Oamenii au tendința de a „vărsat lacrimi“ în casa lor natală, pentru cea mai mare sat „fără speranță“, de câmp, de-a lungul râului, pe același drum, în toate locurile în care a trăit o dată de la „fără gaz, fără o baie“ părinții lor, bunicii. În cazul în care fiecare tufă este nativă. Omul nu poate scăpa din această amintire, din acest milă. Este această proprietate - milă, este - dragoste și distinge oamenii de alte organisme vii.
Da, totul era deja - "Vremurile lui Hrușciov", "conacurile centrale", "satele nepromovitoare". Și ceea ce nu te-a învățat nimic - câmpurile pustii pierdute în agricultură de sute de ani și sute de mii de hectare de teren - nu este rezultatul acestei unificări "Hrușciov"? Asociați restul și îngropați satul rusesc?
Nu - nu unificarea de dragul "beneficiului economic", ci drumul, deși nepedepsit, dar reparat în timp util, în fiecare sat; dacă nu gaz, atunci visăm "surse alternative de energie" (cel mai simplu este lemnul de foc) din fiecare sat.
sarcina generației noastre - nu „optimiza“ și de a salva școlile rurale existente în prezent (și nu neapărat că toate acestea au fost „digitale“, ar fi un bun profesor), biblioteci, centre culturale, oficii poștale, și în cazul în care este necesar - pentru a construi o nouă . Aceasta este o sarcină uriașă care poate uni oamenii. Un bărbat rus fără prea mult sens nu poate trăi - doar vopsea bordurile de la intrarea sa, este foarte mult o sarcină simplă puțin pentru a crea o țară mare și cuceri spațiu pentru oameni.
Ecologic mediu prietenos de viață, o casă separată, râu, spațiu descheiat pădure, cerul de mai sus nu ar trebui să fie disponibile numai funcționarilor și burgheziei, ale căror case pot fi surprinzătoare pentru a vedea în cele mai multe părți „la distanță“ a „zonelor rurale“, ci pentru toți oamenii. Și, sunt convins că nu este necesar să privim pe toți cei care trăiesc deja în mediul rural. Mai ales cei care nu doar trăiesc, ci lucrează și acolo. Nu este necesar să se mute persoana (sau forțând mutarea „optimizarea“ de școli și spitale) de la o colibă separată în sat „la distanță“, și strângeți-l în canisa urban pe „conacul central.“ Este necesar să se asigure că oamenii au posibilitatea de a câștiga un trai în apropierea satului său de origine sau „aduce“ casa (care este, pentru a oferi persoanelor cu drumuri și transport) la sursa de venit. Acestea sunt visele mele. Dar nu sunt singur în aceste vise.
Faptul că aglomerarea oamenilor în orașe și "conacele centrale" duce la degradarea rapidă a mediului și a oamenilor înșiși este un fapt pe care toți îl au în fața ochilor.
Renovarea satului ar trebui să devină o politică de stat. „Ideea națională“, aceasta nu poate fi (cred că ideea națională rusă - Împărăția lui Dumnezeu, în lumea de mai jos încă de neatins), dar ideea pământului, mai ales nu în cuvinte, dar poate fi și ar trebui să fie, de fapt, un proiect național.
Dar ce să facem acolo, în mediul rural, pe proaspăt, ca să spunem așa, aerul - aceasta este o altă întrebare. Cum ar fi să fii un sat prezent și viitor și ce se poate numi un sat?
Acesta este satul de lux sat de vacanță cu case Terem-pe-picior gard, lângă care, în cel mai bun pat cu mărar da parnichok cu castraveți - ierburi proaspete la masa (nici o producție agricolă acolo și nu miros, dar nu este necesar)? Nu, poate, nu este un sat - acesta este satul (acestea sunt așezările "închisorii" pe care aș numi așezări, și nu consiliul rural-sat rural). Deși o astfel de așezare poate afecta dezvoltarea teritoriului - drum, utilități etc. Arăți, în timp, ceva din aceste binecuvântări și satul vecin va ajunge.
Fie că rămâne sat (vii, capabile să dezvolte corpul) - satul cu secole de istorie, dar în care existau doar o duzină de colibe strâmb, dintre care două ating vârsta înaintată. Village, rămâne, dar împreună cu ea, și mor în vârstă, sa transformat în cel mai bun caz, în satul de vacanță, care va veni în nepoții de vară ale persoanelor în vârstă.
Este clar că nici o producție, nicio companie, indiferent de modul în care acestea au fost numite - ferme, SKHPK sau ferme, fără posibilitatea de a câștiga bani elementar - o constantă, nu o vila, viața în sat nu poate fi.
Permiteți-mi să vă amintesc de cuvintele lui ME Nikolaev: "5-10 ani în urmă agroproduction. ar putea sprijini împrumuturile rezonabile și accesul la tehnologia modernă "? Și astăzi nu pot?
Viața în sine pune aceste și multe alte întrebări. Aceste întrebări sunt prezentate în articolul său și ME Nikolaev. Nu se poate, dar sunt de acord cu următoarele cuvinte ale sale (de altfel, a scris despre ea, și vorbesc mult și bine până astăzi, deși citesc articole și eseuri VI Belova 70-80): „Nu uitați că este rural înapoiată decenii furniza producția noastră incipientă industrială a resurselor necesare pentru dezvoltare: cel mai bun personal, materii prime, produse alimentare ieftine, materiale de construcții de înaltă calitate, etc Suntem atât de obișnuiți să ia din sat în datorii, pentru a lua toate cel mai valoros lucru pe care a adus creditorul său la sărăcie ... benzina scumpe, un litru de care se schimbă în borcan de trei litri de lapte sau 10 kg de cereale cultivate, salarii ridicole, prestațiile de șomaj urban echipotente, impozitarea neloială și costul ridicat al serviciilor, reducerea în fiecare acces an la serviciile de educație și de sănătate, infrastructura precară a sistemului bancar, distrugerea aproape completă organizațiile de proiectare și construcții rurale etc. "
Statul este astăzi imposibil fără o industrie puternică. Dar, din nou, este timpul să înțelegem, și această înțelegere vine, că acum este momentul în care aveți nevoie de aceeași forță, care o dată industrializare, arunca cu privire la dezvoltarea agriculturii, zonelor rurale în ansamblul său (deoarece sat, sat - nu este doar agricultura Agricultura). Înțelege și se întoarce spre fața satului.
Da - chiar dacă drumul fiecărui sat a fost căptușit cu aur, este imposibil să se compenseze ceea ce a fost luat din sat - în primul rând, aceștia sunt oamenii, cei mai buni oameni. Dar cei care încă trăiesc în sat, care vor să trăiască și să lucreze acolo, trebuie să creeze toate condițiile. Mai mult decât atât, condițiile pe care le doresc să le vadă oamenii care trăiesc într-un anumit sat sau sat. Este datoria statului, a autorităților, a funcționarilor să aplice deciziile de stat. Nu este un om pentru stat, ci o stare pentru om.
Nu țăranii ruși au organizat criza financiară mondială, deci de ce în satele și satele rusești "se optimizează" spitalele și școlile? Când au început primele discuții despre criză, în altă parte, dincolo de ocean, ce a spus președintele guvernului nostru? "Rusia intră într-o criză în formă financiară excelentă. Criza ne va afecta cel mai puțin. " Să fie o greșeală în calcule. Lasă această criză să ne afecteze mai mult decât ne-am gândit, dar de ce țăranii plătesc din nou pentru greșelile din calcule? De ce au fost acordate ajutoare în primul rând bancherilor? Nu pentru asta, că ei, în condițiile cele mai preferențiale, au creditat economia Rusiei, inclusiv agricultura. Care sunt procentele acordate astăzi împrumuturilor producătorilor agricoli, inclusiv Rosselkhozbank.
Actuala "optimizare" din sat este o altă lovitură teribilă pentru satul rusesc. Unde nu există școală, spital, poștă - poate exista o viață normală, se poate dezvolta producția pe acest teritoriu? Răspunsul este clar. Nu, nu se poate. Deci, de ce se face asta? Ce, exact închiderea spitalelor sau reducerea orelor de lucru ale oficiilor poștale din sate va economisi de la deficit bugetele regionale?
Și, la urma urmei, toate acestea se fac în conformitate cu legea, totul se face conform instrucțiunilor de mai sus. Și toate acestea se fac cu propoziții despre îngrijirea lucrătorilor din mediul rural. Și ei, muncitorii din mediul rural, au fost întrebați?
Autoguvernarea locală, deputații și alte realizări ale democrației - rămân și rămân cuvinte goale, dacă deciziile care afectează însăși viața oamenilor sunt luate fără a lua în considerare opinia acelorași oameni. Nu este un om pentru lege, instrucțiuni, documente, dar legi și reglementări pentru o persoană. Nu funcționarul care execută aceste instrucțiuni este șeful-șef, dar țăranul, omul comun este ofițerul-șef al funcționarului. Deci ar trebui să fie. Sau mă înșel?
Finalizarea lucrărilor conferinței de la Vologda, același ME Nikolaev a spus:
Și în acest fel, adăugând pe cont propriu, este nevoie de Inițiativă (sensibil și capabil să fie auzit) de la „mai jos“, de pe pământ, din locuitorii satului, și întotdeauna - inițiativa „de sus“, de stat, voința politică a guvernului. În cazul în care prima persoană declară prioritatea de dezvoltare rurală de stat și va necesita și monitoriza punerea în aplicare a voinței - și există pârghii de influență asupra dealeri dicta, de exemplu, prețul de achiziție pentru lapte, o mulțime de lucruri vor exista. Organizat concurența chiar capitalistă pe Renașterea satului între regiuni, în cazul în care liderii regionali vor raporta în mod regulat cu privire la modul de mulți kilometri de drumuri în satele îndepărtate (spre deosebire de castele și terenuri de vânătoare cunoscute directori) stabilite ca noi școli deschise, procentul a crescut Milkmaids salariul și etc. pentru perioada raportată.
Acesta este din nou un vis. Dar să viseze, așa cum se spune, nu este dăunătoare. Visele, dacă sunt vrednice, devin realitate. Sunt sigur că planurile "de a revigora satul", nu numai în miniștrii, se fierbe. Iar locuitorii zonelor rurale se gândesc cum să-și doteze viața pentru ei. Și nu numai că gândesc, ci și dau echipare, trăiesc.
Apare constatarea că este timpul să trăim în mediul rural, să ne întoarcem la valorile tradiționale, să trăim pe pământul nostru cu propria noastră minte.
Sper că continuarea conversației începute în acest articol ar trebui să fie.
Marea loc de a trăi în patria lui, chiar mai bine cu vecinii buni în pomeste.Priglashayu lor ancestrale a se vedea avantajul Sith (pe râul Sit), că în regiunea Yaroslavl, ajunge să știe, și dacă vă place-ostavaytes.Ya cred că oamenii se nasc pentru a trăi interesant, totul în mâinile noastre! [email protected]
"În puterea noastră de a face viața în țară nu doar umană, ci și normală, fericită. Să o facem »
Te rog, nu. Și apoi viața în oraș a fost deja făcută "normală și fericită", acum oamenii părăsesc orașul în sat în weekenduri, așa că, deși rămâne o viață umană simplă în sat, sau chiar nicăieri, pentru a alerga.
copiii mei au crescut în oraș, dar teama că copiii pot ajunge în compania rău nu știe ce o muncă de dragoste pentru animale și chiar că mai bine a vrut să schimbe viața în sat 20 de ani de copii au crescut de învățare în ploaie rece shkoluhodili 5 km rotund Institutul de școală înapoi perfect terminat a ajutat la construirea unei case imens ei înșiși trăiesc în oraș sunt angajate în afacerea dumneavoastră au o tijă care îi ține departe de orice rău m-am și nici un schatliva nu depinde de nimeni să trăiască la ferma sa cere ajutor de la guvern la sat a crescut au nevoie de gaze drumuri bune case de tineret va veni la subvențiile de teren agitație bună ca bam invitat, dar condițiile sunt mai bune decât în oraș și totul va fi Horsch
Vino la noi. Există o casă sub invazie. Lângă ortodocși. [email protected]
Dragă Dmitry! Ideea pământeană națională a Rusiei este supraviețuirea națiunii - ca națiune și statul Rossiyskiy ca stat. Ambele sunt încă în discuție - mai exact, deja în discuție. Ce alte idei de pe deget suge? Satul și întreaga Raceya trebuie să fie deja salvate - au bătut deja clopotele! Și ce să faci în sat, nu este niciodată mai ușor - uitați-vă la experiența aceleiași Marea Britanie - cel mai mult spun țara cu experiență în planificarea urbană. Rezultatul? Un oraș bun este un sat întins, case mici, păduri, parcuri și lacuri, când un programator de calculator la o cină își hrănește cai sau lebede pentru propria lor plăcere. Internetul vă permite să lucrați oriunde în lume - nu vorbesc despre țară. Despre ce visezi? Să viseze Nu este absolut necesar și nu visează - tot ceea ce scrie simplu simțul comun, evident este mai evident că nu există loc. Felicitări. Mulțumesc. Desigur, satul. Desigur, natura și tehnologia modernă împreună! Bineînțeles că orașul a dat-o deja așa cum o știm! Apropo, proiectele orașelor viitoare seamănă pur și simplu cu sate mari și înnobilate. și nu reinventați roata. Orașul este mort. Chiar și același Londru este tolerat doar pentru că există parcuri și apă, lebede și verdeață peste tot - dar deja a plecat de acolo în sat. Terorismul aruncă atât mirosul, cât și murdăria. Orașul este un loc de muncă sau turiști sau un ghetou pentru săraci.
Actualul președinte nu va reuși să reconstruiască satul, deoarece conceptul de sat este străin pentru el. O persoană în vârstă la numit pe președintele "EGE Internet" astfel. Nedumerit, el nu este un sat, dar problemele de acest „universal“ în domeniul de aplicare al Rusiei ca țară poate rezolva caracteristici domnesti doar un om îmbrăcat, cu afacerile dragoste și schimburi în situația modul 2cherezvychaynoy. "
Ce fel de sat dorim este un lucru, și ce fel de sat pentru viața ei ar trebui să fie - aceasta este principala întrebare. Răspunsul este simplu, așa cum mi se pare - pentru a "planta un sat", pentru a dezrădăcina "orașul" din conștiință într-o înțelegere spirituală. Apoi, oamenii de la televizor predică tot ceea ce în sat nu veți primi. Am adus oameni la nord cu o ruble - am plecat. Dacă în sat oamenii sunt "slabi" cu sănătate spirituală, atunci un astfel de sat ar trebui să aibă un "tub de oxigen". Astăzi, sănătatea satului se desfășoară atât de mult. că este necesară o abordare homeopatică cu tratament intensiv (intervenția chirurgicală nu poate fi evitată). Prin urmare, întrebările despre sat în zilele următoare vor avea de la guvern un răspuns "așteptați un răspuns".
Și, poate, că în abandonarea oamenilor din sat există un fel de ambarcațiune ascunsă a lui Dumnezeu. Greșit, este deja pentru unii care vor părea și nu secrete.
Aha, nu există un număr exact de absurdități. Credite mici 17-22 # 37; pentru satul nostru. În UE și SUA până la 5, și sprijinul de stat, pe care visul nostru nu a visat-o. Ei bine, despre clima - aceasta este "trivia" nu este pentru o intalnire inalta.
P.S. Și de unde provin toate biografiile din Rusia și cât de vechi este epoca urbanizării noastre?
Satul nu poate fi restaurat. Da, și cine vrea. \
Nu va cere un sat, dar viața va forța. să se aplece la pământ. Dar nu, așa că apar alți vânători.
Să revigorăm satul nostru natal
Vreau să restaurez satul copilariei mele în regiunea Pskov. Cine vrea să mă alăture și să trăiască în satul unei familii binevenite, locurile sunt foarte frumoase, iar lacurile vor fi organizate pentru noi înșine, cu alimente naturale și cu un stil de viață sănătos. Scrie.