Regula legii legitime în societate este cel mai important principiu al statului de drept. Regula cuvânt în acest con text înseamnă că toate acțiunile legale de oameni, companii, organizații, funcționari verificate împotriva cerințelor niyami-lege: cerința legilor mai presus de toate! În Gosu juridică nu darstva domina fata, dar regulile sau reglementările generale: a depăși teama de sef, un ofițer care e mare-ai face nu întotdeauna, dar numai atunci când preceptele ordine MESAJUL legi diferite.
Pentru a înțelege problema supremației legii legitime, este necesar să înțelegem esența legilor înseși. În special, care sunt cerințele legilor în statul de drept? La urma urmei, nu fiecare stat în care legile sunt adoptate și implementate cu exactitate îndeplinește cerințele statului de drept. În general, nu există niciun stat în lume în care legile și cerințele legale nu sunt adoptate, cu toate acestea, nu toate îndeplinesc standardele statului de drept. Pentru a înțelege corect esența unei astfel de stări, este necesar să se ia în considerare faptul că există legi diferite. Unele sunt dezvoltate în cabinet, sunt adoptate și impuse societății. Acest lucru se întâmplă când statul se desprinde de oameni, devine peste el și prin legile sale dictează condițiile cetățenilor. Alte legi exprimă voința poporului, corespund constituției statului de drept și sunt continuarea ideilor și principiilor încorporate în el. Astfel de legi sunt numite legitime, legale. Împotriva acestui nume nu există obiecții fundamentale. Cu toate acestea, în opinia noastră, legile statului bazat pe lege trebuie să fie numite în continuare legitime și nu legale, deoarece legea legitimă este o lege legală, adică o lege dreaptă. Legitimația este mai ușor de stabilit decât
sugerând că a fi o lege juridică: acesta este determinat de corespondenta Zuko, privind constituirea statului, o expresie a acesteia voința și interesele oamenilor-sudarstvoobrazuyuschego. Ultima verificare nu numai prin participarea directă a persoanelor în discuție și adoptarea legii de către narodovaniya ob și votul popular, ci și legitimitatea puterii Zuko-nodatelnoy. În viața reală, doar verificarea Corespunzător, Via cerințele legale Constituția adoptată și eligibilitatea op-Gana, care a adoptat o lege, puteți stabili legitimitatea legii, să ia măsuri pentru a abroga forțele sale sau, dimpotrivă, să continue în vigoare. În cazul în care autoritatea competentă (instanța constituțională sau altă lege de control autoritate de legitimitate) vor fi instalate, dacă dreptul legal sau non-juridice, aceasta nu este departe de a libertăților organismului de control.
Problema legii juridice are o anumită valoare în elaborarea legilor de bază și a altor legi. Aici, conceptul de "legal" înseamnă corect, corect, popular, deoarece cuvântul rus "drept" vine de la cuvântul "drept". Legiuitorul trebuie, de fapt, să adopte legi juridice. Dar conceptul de "legitimitate" este mai adecvat în ceea ce privește legile care sunt puse în aplicare și în vigoare, deoarece le permite să fie evaluate din poziția constituționalității și competența organismului care a adoptat legea. Cu alte cuvinte, dacă, în mod tradițional, legile noastre au fost concepute în aplicarea lor pentru presiunea de sus, atunci legile statului de drept sunt la inițiativa de mai jos, asupra poporului însuși. Ele sunt, în primul rând, interesate de aplicarea strictă a legilor.
Mai departe. Într-un stat guvernat de lege, legile servesc ca instrument de bază pentru gestionarea afacerilor publice. Prin legi este stabilită puterea legii. Această afirmație are două aspecte. În primul rând, legile și numai legile ar trebui să reglementeze în număr copleșitor de relații care au nevoie de reglementare legală, Institutul de Cercetare. Nici reglementările, nici mai multe instrucțiuni, regulamente, elaborate și aprobate în birourile ministerelor și agențiilor, ar trebui să nu fie cantitativ, fie prevalează calitativ asupra Zuko-contact, care ar trebui să fie atât timp cât este necesar pentru susținerea și ordonat și netezirea viața publică. În al doilea rând, într-un stat de legi juridice pot servi doar ca un refugiu natural al oamenilor de opresiune și nedreptate; nu ar trebui să apară,
Ce fel de întrebări trebuie să credeți? Cine ne va judeca? Aceste probleme trebuie rezolvate și rezolvate prin lege, iar cea mai importantă sarcină a tuturor jurisdicțiilor este să acționeze strict în cadrul legii.
În statul de drept, toate speranțele oamenilor trebuie să fie justificate de legi. Legile sale trebuie să garanteze predictibilitatea vieții.
O mare importanță se acordă promulgării legilor. În lumea civilizată, o regulă a fost stabilită de mult: nu se poate cere executarea unei legi necunoscute. Orice lege ar trebui să fie accesibilă tuturor cetățenilor. Nu puteți crea o afacere în materie de promulgare și reproducere a legilor; ele sunt furnizate de stat, de puterea legislativă însăși. Asistența juridică pentru populație nu vizează să furnizeze legile, ci să le clarifice și să le aplice în mod corect.
Se pare că nu este nevoie să ne referim în detaliu la faptul că legile ar trebui înțelese de întreaga populație. Nu se pot contrazice, trebuie să fie stabile. Dacă ele se schimbă în fiecare an, atunci interesul publicului față de ele, firește, a dispărut.
Legile statului de drept trebuie să funcționeze, altfel nu are nici un rost să le acceptați. Numai politicienii individuali au nevoie de o lege pentru specie, nu pentru executare. Oamenii au nevoie de o lege eficientă și eficientă. Toată lumea ar trebui să meargă calm la culcare și să se trezească liniștit, fără să se teamă de problemele cauzate de schimbările politice. O astfel de garanție pentru oameni poate oferi doar legi de lucru.