Moderni ucraineni de multe ori au de a face cu probleme în relația "cetățean - companie de asigurări." Mai mult, după cum arată practica, problemele legate de relațiile juridice de asigurare se trec adesea într-un avion al litigiilor. De ce t.
La alegerea unui asigurător la cumpărarea unei mașini pe credit
Mulți cetățeni care cumpără o mașină pe credit (obținând un împrumut pentru a cumpăra o mașină) se confruntă cu cerința băncii pentru asigurarea voluntară a autovehiculelor - aceasta este o condiție prealabilă pentru un contract de împrumut. În același timp, banca, realizându-și propriile interese, impune adesea o anumită companie de asigurări asupra clientului său - să spunem că contractul de asigurare poate fi încheiat numai cu acest asigurător, altfel împrumutul va fi refuzat. În realitate, se dovedește, de obicei, că condițiile oferite de societatea de asigurări impusă nu sunt în niciun caz cele mai bune pentru debitor și viitorul proprietar al mașinii. Este clar că, în cele mai multe cazuri, visează pentru a obține mașina cât mai curând posibil, împrumutatul nu acordă atenție unor astfel de nuanțe, care pot duce ulterior la o serie de probleme.
A conduce - nu înseamnă să furi?
Desigur, nu trebuie să tratezi neglijent lista de cazuri de asigurare specificată în contractul de asigurare. Uneori textul contractului și lista cazurilor de asigurare sunt pline de anumite capcane pentru asigurat. De exemplu, în cazul în care un contract de deturnare (și numai) al unui vehicul este denumit în contract ca un caz de asigurare, atunci furtul (furtul) mașinii nu va fi luat în considerare și veți pierde dreptul de a primi plata asigurării. Este inutil să argumentăm că mașina era asigurată numai împotriva furtului. Este adevărat că, din motive de justiție, trebuie remarcat faptul că unele texte ale tratatelor conțin aproximativ următoarea formulă: "deturnarea este preluarea ilegală a TS prin furt, jaf, jaf". Prin această abordare, nu ar trebui să apară dificultăți în producerea unui eveniment asigurat.
În plus, textul contractului conține adesea o condiție obligatorie, conform căreia mașina asigurată trebuie să se afle într-o parcare păzită, să zicem, de la 0.00 la 6.00. La prima vedere, nu există nici o capcană în această cerere. Dar, în practică, această normă a acordului înseamnă că, în cazul în care evenimentul asigurat a avut loc în momentul în care mașina nu funcționa, asigurarea va trebui uitată. De exemplu, după ce ați venit la prieteni la dacha (cu o ședere peste noapte), va trebui să vă lăsați mașina mult timp în parcare, conform cerințelor contractului de asigurare. În caz contrar, dacă furați, furați, faceți foc (în funcție de riscurile de asigurare specificate în contract), nu veți primi o plată de asigurare. Un alt motiv al asiguratorului de a se retrage din plata despăgubirii de asigurare poate fi o astfel de formulare în contract ca o "parcare păzită". Cu alte cuvinte, dacă mașina dvs. a fost furată dintr-o parcare (după cum știți, operatorii de parcare nu sunt responsabili pentru mașinile rămase), asigurarea nu vă va fi plătită din nou.
Miser plătește de două ori
De cele mai multe ori, proprietarii de autoturisme care doresc să-și asigure mașina (sau, mai degrabă, interesele lor legate de proprietate) sunt mituite cu oferte ieftine de "vânzători de asigurare". Acest lucru, desigur, este de înțeles: un eveniment asigurat nu poate să apară, de ce să cumpărați asigurarea la un preț exorbitant? Pe de altă parte, asigurarea în sine implică compensarea pentru pierderile de proprietate ale proprietarului mașinii în cazul unui eveniment de asigurare. În general, costul asigurărilor (tarifele, plățile de asigurare) este afectat de prezența în contractul de franciză, adică părți ale pierderilor care nu sunt rambursate de asigurător în temeiul contractului de asigurare (articolul 9 din Legea asigurărilor "Cu privire la asigurare"). Acest lucru înseamnă că cu cât este mai mare deductibilul, cu atât mai ieftin veți obține asigurare, dar cu cea mai mică plată de asigurare pe care o veți primi. Și, apropo, nu este deloc o realitate că suma salvată pe plățile de asigurare va bloca franciza. Cu toate acestea, există o posibilitate de a compensa franciza în instanță (aceasta este evidențiată de practica instanțelor naționale), depunerea unui proces împotriva persoanei vinovate de un eveniment asigurat (de exemplu un accident).