SUBIECTUL 13. PRODUCȚIA CORPORATIVĂ
13.1. Conceptul și importanța producției de corespondență
Trebuie remarcat faptul că această instituție nu încalcă principiul contradictorialității, astfel cum este prevăzut de conștientizarea părților cu privire la poziția celuilalt, audierea se desfășoară în conformitate cu regulile generale, inclusiv studiul tuturor probelor, inculpatul își rezervă dreptul de a face apel împotriva hotărârii în soluții în contumacie. În condiții moderne Institutul de soluții la distanță vizează, pe de o parte, extinderea protecției judiciare a drepturilor cetățenilor și organizațiilor, libertatea de apreciere, iar pe de altă parte pentru a reduce posibilitatea abuzului de către pârât a drepturilor procedurale subiective și stabilirea efectelor negative ale abuzului. [76] Institutul de absență, de asemenea, acționează ca o garanție pentru asigurarea drepturilor inculpatului, care nu a apărut în cadrul ședinței din motive bune, reflectată în anularea deciziei și reluarea procedurii pe fond în temeiul art. 237-243 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, după cum va fi discutat mai jos.
hotărâre implicit vă permite să rezolvați litigiul cu evaziunea inculpatului să apară în instanță atunci când aceasta nu este o cerere de examinare a cauzei în absența acestuia. În partea 1 din art. 233 din Codul RF de procedură civilă prevede că, în caz de eșec să apară în cadrul ședinței pârâtul notificat ora și locul ședinței, nu a dezvăluit motivele pentru neprezentării valide și nu cere să judece cauza în absența acestuia, cazul poate fi considerat în absență. Instanța decide cu privire la examinarea cazului în această ordine.
În ordinea procedurilor de absență, pot fi luate în considerare numai procese; luarea în considerare și soluționarea cauzelor care decurg din relațiile publice (cap. 2, art. 246 PCC RF), precum și în cazul unor proceduri speciale (art. 263 din Codul RF de procedură civilă) normele lipsă nu pot fi aplicate, deoarece nu există nici o dispută cu privire la lege. Astfel, producția part-time termen se referă la producția în fața unei instanțe de primă instanță în cadrul procedurii.
Pentru a proceda la o procedură în lipsă, sunt necesare următoarele motive:
1) incapacitatea pârâtului de a se prezenta în ședință;
Pârâtul nu poate apărea în instanță din diferite motive.
Deci, decizia absentă nu va fi luată dacă pârâtul:
a) nu a apărut din motive considerate valabile de către instanța de judecată, iar instanța a fost notificată cu privire la motivele care nu au avut loc;
b) a cerut să examineze cazul fără participarea sa;
c) nu a apărut fără un motiv bun pentru un apel secundar
Cu alte cuvinte, cu excepția faptului că pârâtul este notificat în mod corespunzător, o altă condiție trebuie să fie lipsa acestuia de a apărea.
2) notificarea pârâtului cu privire la data și locul audierii;
Instanța trebuie să aibă informații fiabile cu privire la notificarea corespunzătoare a pârâtului, iar documentele justificative trebuie să fie anexate materialelor de caz.
De asemenea, legea permite transmiterea citațiilor prin poștă (articolul 115 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Adică ordinea de notificare corespunzătoare a timpului și locului ședinței de judecată, care este prevăzută în Sec. 10 din Codul de procedură civilă RF.
2) o indicație a timpului și a locului ședinței;
3) absența comunicărilor din partea pârâtului cu privire la prezența unor motive valabile pentru neparticiparea la ședință;
4) absența unei cereri din partea pârâtului de a examina cazul fără participarea sa;
5) absența obiecțiilor reclamantului față de examinarea cauzei în procedura de absență.
Elucidarea consimțământului reclamantului la un proces în lipsă este o manifestare a principiului opționalității în procesul civil. La identificarea consimțământului reclamantului la un proces în lipsă, instanța ar trebui să-i explice consecințele: imposibilitatea de a schimba subiectul și baza cererii, pentru a crește cerințele de dimensiune, posibilitatea ca pârâtul nu numai hotărârea de casare în mod implicit, dar cererea pentru anularea acesteia.
În conformitate cu partea 4 din art. 233 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în cazul unei modificări obiect de reclamant sau cauza acțiunii sau a mări dimensiunea instanței creanțelor nu are dreptul să ia în considerare cazul în absență, și trebuie să amâne procedura. Aceste acțiuni sunt interzise prin lege reclamantul numai cu participarea la ședința de judecată cealaltă parte a procesului, și anume pârâtul, în scopul de a preveni încălcări ale intereselor celeilalte părți.
Astfel, legea stabilește că numai în prezența tuturor motivelor enumerate este posibilă efectuarea producției absente. [77]
În cazul în care sunt implicați mai mulți inculpați în cauza, înlăturarea deciziei absente nu este permisă dacă cel puțin un respondent a apărut în ședință. Examinarea cauzei prin procedură de absență va fi posibilă în cazul neîndeplinirii tuturor inculpaților în ședință.
Absența consimțământului reclamantului pentru procedura în lipsa unei proceduri în despăgubire implică obligația instanței de a amâna procedura (Partea 3, articolul 233 din Codul de procedură civilă RF). Dar partea 4 din Art. 167 din Codul de procedură civilă stabilește dreptul instanței de judecată de a examina cazul în caz de neparticipare la oricare dintre persoanele care participă la proces și de a sesiza data și locul ședinței de judecată. În cazul în care nu furnizează informații cu privire la motivele neparticipării, instanța recunoaște motivele nerespectării nerespectării.
Astfel, dând conceptul de producere a corespondenței, putem fi de acord cu avizul MS Shakaryan a declarat că, în conformitate cu legislația de procedură actuala lipsă procedură pentru examinarea și soluționarea unui caz civil special în cazul Neprezentarea inculpatului recunoscut, notificat în mod corespunzător timpul și locul ședinței, nu a dezvăluit un motiv valabil de absență și nu cere o procedură în absența acestuia, dacă împotriva nu a negat de către solicitant, impunerea de soluții, denumite absenți [78].
Corespondența este judecarea unei cauze fără participarea unui inculpat care nu a fost prezent în instanță, deși a fost informat în mod corespunzător cu privire la momentul și locul procesului.
Ca urmare a producției de corespondență, se ia o decizie în absență.
În literatura juridică, există un punct de vedere potrivit căruia Institutul de decizie Distanța este de sancțiuni procedurale și juridice care urmează să fie aplicate inculpatului pentru nerespectarea normelor de concurență, exprimat în indecent în ceea ce privește consecințele procesului. [79]
O decizie absentă este un act de justiție și, prin urmare, trebuie să îndeplinească cerințele de bază ale deciziilor, adică trebuie să fie legală, validă, completă, sigură și necondiționată.
Soluția absentă, precum și soluția obișnuită constau într-o parte introductivă, descriptivă, motivațională și resolutivă. Cu toate acestea, există anumite particularități în conținutul soluției de corespondență, permițându-i să se distingă de soluția obișnuită. Deci, în numele soluției trebuie să existe un cuvânt "absent".
Părțile descriptive și motivante ale deciziei absente sunt, de asemenea, specifice, deoarece pot lipsi de argumente și obiecții ale inculpatului și așa mai departe. Dar diferența deosebită este cu adevărat caracteristică pentru partea resolutivă a deciziei de corespondență. care, în plus față de specificarea condițiilor generale și procedura de apel trebuie să conțină o indicație a datei și a modului de aplicare pentru anularea unei astfel de decizii de către pârât (Art. 237 din Codul RF de procedură civilă, art. 239 PCC RF)
În conformitate cu art. 244 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, hotărârea absentă intră în vigoare după expirarea termenului de recurs (articolul 237 din Codul de procedură civilă RF). Decizia de absenŃă intră în vigoare după 17 zile, deoarece la termenul obișnuit de 10 zile pentru recurs (articolul 321, articolul 338 din Codul de procedură civilă al FederaŃiei Ruse), în conformitate cu art. 237 Codul de procedură civilă al Federației Ruse a adăugat încă 7 zile, timp în care pârâtul are dreptul să solicite o hotărâre implicit anularea, precum și timpul scurs de la data pronunțării hotărârii până la data livrării copiei sale inculpatului. [80] De asemenea, o decizie absentă are toate proprietățile unei decizii care a intrat în vigoare, și anume, obligatorie, incontrovertibilă, exclusivă, prejudiciabilă și executabilă.
Potrivit art. 237 părți GIC RF pot contesta decizia în lipsă, în apel, iar în cazul în care a fost făcută de un magistrat, recursul în termen de 10 zile, după o perioadă de 7 zile pentru a depune cererea de pârâtă împotriva deciziei. În cazul în care pârâtul a depus cererea menționată la instanța care a pronunțat hotărârea implicit, curtea de apel de recurs este posibilă în termen de 10 zile de la data constatării de a respinge cererea inculpatului.
Dacă părțile recurs la instanța de recurs, o decizie în lipsă, dacă nu este abrogată, intră în vigoare din momentul în care instanța judecătorească adoptă hotărârea (articolul 367 din Codul de procedură civilă RF).
13.3. Protejarea drepturilor și intereselor inculpatului în producția de corespondență
În conformitate cu prevederile art. 237 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, pârâtul are dreptul de a înainta o petiție instanței care a pronunțat hotărârea absentă pentru a anula decizia în termen de șapte zile de la data înmânării unei copii a acestei decizii.
Cererea de anulare a deciziei absente trebuie să conțină:
1) numele instanței care a adoptat hotărârea în absență;
2) numele persoanei care a depus cererea;
4) cererea persoanei care depune cererea;
5) o listă de materiale anexate la cerere.
Cererea de anulare a hotărârii judecătorești absente se semnează de către pârât sau, dacă este autorizată de reprezentantul acestuia, și înaintea instanței cu copii, numărul cărora corespunde numărului de persoane care participă la proces. Cererea de anulare a hotărârii judecătorești absente nu este supusă plății de către stat.
Curtea, după ce a primit o cerere de judecată implicit anularea, notifică persoanele implicate în acest caz, timpul și locul cererii, trimite-le o copie a cererii de anulare a unei hotărâri pronunțate în lipsă și atașată la materialele de aplicare.
Absența părților la un caz, care au fost informați cu privire la momentul și locul declarației nu se opune examinării. Ca și în cazul altor proceduri judiciare, Neprezentarea persoanei în cauză prezintă o instanță două întrebări: dacă persoana este notificată și motivele pentru eșecul său de a apărea. De exemplu, în caz de eșec să apară la audierea oricăreia dintre persoanele implicate în acest caz, nu este notificat cu privire la data și locul cererii de judecată implicit anularea, sau în cazul în care există motive întemeiate pentru eșecul lor să apară, instanța de judecată, ghidat de normele generale ar trebui să amâne examinarea cererii.
După examinarea cererii, instanța are competența de a părăsi aplicația fără satisfacție sau de a anula hotărârea implicit și să reia examinarea pe fond în același sau un grup diferit de judecători (art. 241 PCC RF).
Anularea deciziei absente poate avea loc în prezența a două circumstanțe în total.
În primul rând, eșecul partidului de a se prezenta în ședință a fost cauzat de motive întemeiate, despre care partidul nu a avut ocazia să informeze instanța în avans.
Instanța determină aceste circumstanțe atunci când examinează cererea. Prezența uneia dintre cele două circumstanțe nu este suficientă pentru a anula procedura de absență și pentru a relua procedura. Circumstanțele trebuie să fie în totalitate.
În caz de anulare a unei hotărâri pronunțate în lipsă de către instanța care a pronunțat decizia, examinarea fondului cauzei reia și efectuate în conformitate cu regulile stabilite de Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Pronunțată o decizie în cazul Neprezentarea inculpatului nu va fi o absență, așa că nu-spectacol pârâtul nu are dreptul de a re-solicita reexaminarea acestei decizii ca absență.
Astfel, rezultatul examinării de către instanța de judecată a cererii de anulare a deciziei absente poate fi:
1) refuzul de a satisface cererea;
2) eliminarea deciziei absente și reluarea examinării cauzei pe fond într-o anumită componență a instanței. Această listă de competențe a instanței, în care se consideră că cererea pârâtului de a anula decizia de absență, este exhaustivă.
Declarația pârâtului privind anularea deciziei absente poate fi îndeplinită. Acest lucru înseamnă că Curtea, după ce a examinat toate circumstanțele, aprecierea probelor prezentate de către pârât, a ajuns la concluzia că eșecul inculpatului de a apărea în instanță a fost din motive valabile, și anume Cauzele care dau motive să creadă că pârâtul a notificat data și locul cererii, prin nici o vină din motivele pentru care nu a putut să apară în cadrul ședinței și în timp util pentru a informa instanța de judecată. În același timp, li se dau argumente care vorbesc despre eroarea deciziei luate în absență. Totalitatea celor menționate în art. 242 din motivele PCC RF determină anularea deciziei absente. Absența oricăreia dintre ele conduce la refuzul de a satisface cererile inculpatului.
Abolirea deciziei absente conduce la reluarea examinării cauzei pe fond în aceeași sau într-o altă componență a instanței.
Noul studiu a fost organizat de regulile generale de procedură, care, în special, înseamnă imposibilitatea de a re-emitere a soluțiilor absenți. Astfel, inculpatul a fost informat în mod corespunzător (aceasta ar trebui să fie direcționată către instanța de judecată o notificare cu confirmare de primire), dar nu apare în instanță, poate contesta decizia instanței de apel numai în (art. 336, 337 CPC RF).