Consilier științific: Doctor of Philosophy, Profesor,
Universitatea de Cultura si Arte
Contradicțiile legăturii juridice.
Rezumat: Contradicțiile au acumulat relații sociale reale, acționează într-o cauză, care este o necesitate ca urmare a genera norme legale. Normele juridice deja acționează independent ca un motiv pentru generarea în viitor a dezvoltării ulterioare a relațiilor reale. Cauza și efectul, fiind în unitate, trec și se condiționează reciproc. Dinamica în continuare a dezvoltării relațiilor conduce la un salt calitativ, la apariția unor noi conflicte în modul nou mai mare și mai organizat. Astfel, contradicțiile relațiilor sociale actuale reprezintă sursa propriei mișcări interne.
Cuvinte cheie: relație juridică, supremația legii. atitudine publică, contradicție, conștiință juridică, reglementare juridică.
absolvent, 09.00.11 - "Filosofie socială", avocat
Contradicțiile relațiilor juridice
Rezumatul. Contradicțiile care au rămas ca rațiune în relațiile publice actuale, este necesar să se genereze reguli de drept. Cauza și efectul schimbă poziția, trec reciproc. Dezvoltarea ulterioară conduce la un salt cuantic, la apariția noii contradicții pe o nouă bază superioară.
Cuvinte cheie. raportul juridic, normalitatea dreptului, relația publică, contradicția, conștiința juridică, reglementarea juridică.
Societatea se caracterizează prin faptul că relația dintre oameni la natură și una față de alta nu poate fi pur abstractă și există în mod independent, fără nici o legătură între ele, ca individul uman, care acționează pe obiecte și lucruri din lumea obiectivă este inevitabilă, dar care interacționează cu alte astfel de persoane , prin urmare, cu privire la relația cu aceștia. Astfel, atitudinea oamenilor față de lucruri este, de asemenea, mediată de relațiile dintre oameni. Deoarece producția este întotdeauna publică, atitudinea conștientă și deliberată a omului față de obiect, față de mijloacele și produsele muncii determină relațiile sale cu ceilalți membri ai societății. Sau așa cum crede el. „atitudinea vointa puternica a lucrurilor este mediată de relația sa cu o voință puternică pentru oamenii de bază-SHM și, prin urmare,“ omul - un lucru „și“ om - „vin împreună, acționează ca identice, ceea ce reprezintă o singură relație complexă“ om [3, p.11]
În consecință, relațiile sociale reale pot fi privite ca astfel de relații, ale căror obiecte sunt acele sau alte obiecte sau fenomene ale realității reale, adică ființa. pe care aceste relații sunt stabilite și există. "Astfel, de exemplu, relațiile de proprietate, utilizare și eliminare a lucrurilor care au loc în procesul de producție socială în totalitatea lor formează relațiile de proprietate reale" [3, c.13]. Persoanele, ca subiecți ai acestor relații, sunt adevărații proprietari, iar lucrurile care sunt supuse manifestărilor monopolului lor, dominația asupra lor, ca proprietari, constituie în mod direct obiecte de proprietate. Proprietatea ca o relație socială, în sensul cel mai larg poate fi definită după cum urmează: „proprietate - acest raport este supus condițiilor obiective de producție ca a lui“ [5, p.39] Identificați-vă relație poate fi la fel de „relații ideologice speciale care apar. rezultatul faptelor legale care intră în norma juridică ca relații prin care (prin care) statul de drept reglementează relațiile sociale actuale "[7, p.17]
De asemenea, ar trebui să fie de acord cu avizul. că "impactul normelor dreptului la comportamentul uman trece prin trei etape: capacitatea juridică, faptele legale și relația juridică". Aceasta înseamnă că statul de drept se realizează în viața publică numai prin relații juridice. În acest caz, „în cazurile în care statul de drept prevede apariția unor abateri juridice, de drept și ordinea problema constă în faptul că o relație legală a apărut“ [7, C.5].
Prin urmare, o relație juridică - o relație complexă care apare și există într-o relație nu este singur ca o autoritate de reglementare a relațiilor sociale, ci pur și simplu, ci ca un timp de relații publice active, și în conformitate cu acțiunea de reglementare a statului de drept.
Teoria generală a dreptului analizează natura juridică a relațiilor sociale (precum și diverse forme de manifestare și conectarea naturală a acestor forme), natura juridică a activităților de om social, care își găsește expresia într-o relație juridică. Natura juridică a relațiilor publice este rândul său, ca o manifestare a (construcții) esență mai profundă - natura de clasă (general) relații publice, care este, de asemenea, într-o varietate de forme: în drept, moralitate și politică. Aceasta, la rândul său, elimină necesitatea de a concepe numai relații juridice speciale, de sine stătător, care au loc și care dispar și ne permit să considerăm legea și relația juridică drept esența specifică a relațiilor publice actuale.
"Prin a numi relația drept o relație juridică, dăm de obicei o caracteristică non-substanțială, dar numai o caracteristică funcțională a relației". [6, p.5] Trimitere la natura juridică a relației indică faptul că raportul în procesul de formare a acesteia a avut efectul juridic al unei norme de drept în vederea consolidării sau terminare. Relațiile în sine sunt rezultatul activităților economice, politice și de altă natură formate de lege în anumite interese de clasă ale societății. Prin urmare, ei vorbesc, de obicei, despre modul legal de reglementare a relațiilor sociale. Adică, nu există o relație juridică în forma sa pură. Natura juridică are un impact extern asupra atitudinilor publice. Caracter ca o certitudine, care este numai pentru o alta, sau manifestarea externă, poate afecta definirea si schimba-l, pentru că în unitatea împreună formează o alteritate calitativă. Să spunem că, dacă recunoaștem relațiile sociale ca având conținut juridic, atunci recunoaștem existența unor relații juridice pure, care nu are niciun fundament. Și existența însăși este întotdeauna mediată de fundația și manifestarea exterioară a esenței, adică de condițiile. [1, p.572]
1. Hegel G. Logic // Compoziții. T. 5 / G .; per. cu el. ; a. Ed. - M. Sosedzgiz, 1937. - 715 p.
2. Relația juridică Dudin. - Saratov, p. 121.
3. "Obiectul relației juridice". - Saratov, p. 81.
4. "Întrebări controversate ale doctrinei relațiilor juridice". - 1948, p.690.
6. Tkachenko întrebări ale teoriei relațiilor juridice. - M. 1980. - p. 176.
7. Despre teoria relației juridice. - L. 1959. - p.88.
8. Seminar despre relații juridice. - M. 1974. - p.340.
9. Teoria legii lui Javić. - L., Universitatea de Stat din Leningrad. - c. 285.