Pendulul în politică
Uneori, partidele politice arată fluctuații, atunci când situația le pune în fața necesității de a exprima în mod clar, fie „pentru“ sau „contra“ continuarea cursei înarmărilor. Confirmarea acestui lucru - poziția Partidului Laburist din Marea Britanie. Amintiți-vă că în timpul său, acest partid, deși la putere, a fost de acord cu desfășurarea de noi rachete nucleare americane în Europa de Vest, inclusiv pe teritoriul britanic. Dar, după alegeri, conservatorii a câștigat și a format guvernul său condus de Margaret Thatcher, după ce au luat o politică sinceră de „reînarmare“ muncii nucleare au devenit din ce în ce mai conștienți de importanța limitării armelor nucleare în Europa, o astfel de reducere a armamentelor, în general.
Mai departe. Este cunoscut faptul că o cerere de plasare în Europa de Vest, o cantitate suplimentară de rachete nucleare americane în primul rând a apelat la cancelarul Schmidt Washington german - unul dintre liderii al SPD, care a fost la putere în momentul în care partidul de guvernământ. El nu avea nevoie să lase o lacrimă pentru a convinge guvernul SUA să facă acest pas, ceea ce a provocat o răcire bruscă a climatului politic din Europa și în întreaga lume. Și apoi, fiind deja în opoziție, social-democrații și liderii lor au luat o poziție mai responsabilă și a susținut încetarea desfășurării în continuare a armelor nucleare americane pe teritoriul Republicii Federale Germania și alte țări din Europa de Vest, pentru căile de căutare care duc la o scădere a nivelului de confruntare militară în Europa.
Ce arată faptele? Ei spun că există procese în viața politică și publică a statelor NATO care pot fi asemănătoare cu un pendul. Ele nu depășesc eșaloanele superioare ale societății, inclusiv cele care influențează formarea politicii externe a țărilor lor și chiar implicate direct în implementarea ei.
Acest lucru este un motiv bun pentru mobilizarea tuturor oportunităților de a clarifica adevărul despre politica sovietică, arătând că statele socialiste luptă ferm și consistent pentru pacea pe Pământ. Potențialul țărilor care iubesc pacea este enorm.
Din aceasta rezultă, de asemenea, că în cazul în care există loc pentru a obține rezultate pozitive în dialog cu reprezentanții cercurilor conducătoare ale țărilor NATO, există mai multe oportunități pentru efectele corespunzătoare asupra altor sectoare ale societății din aceste țări.
Nimeni, desigur, nu a fost încă stabilită, și nu poate determina când o persoană are îndoieli cu privire la această problemă sau că se transformă în vibrații, vibrații trec în credințe și convingeri duce la acțiuni practice. Dar dacă ne apropiem acest lucru din perspectiva unei interpretări largi, un lucru este sigur: în coliziune diferite tendințe în căldarea plină de viață a vieții internaționale pune în cele din urmă mâna de sus, deși. În plus, catastrofa trecutului, în special al doilea război mondial, a învățat foarte mult pe oameni.
Evaluând starea dominantă a opiniei publice în lumea modernă, se poate spune fără îndoială că este în favoarea reducerii și în cele din urmă a eliminării armelor nucleare, prevenind militarizarea spațiului cosmic. Această atitudine este în favoarea dezarmării, furnizării fiabile a securității internaționale. Prevenirea unui conflict nuclear, care în consecințele sale ar eclipsa tragedia celui de-al doilea război mondial, este aspirația prețuită a întregii omeniri.
Însăși existența comunității socialiste și lupta activă pentru pace și eliminarea amenințării războiului, activitățile comuniste frățești și partidele muncitorești, puterea luptei de eliberare națională, mișcarea democratică în masă, voința poporului la viață pașnică au o influență puternică asupra situației din lume și reprezintă o lume potențial și progresul. Cu aceasta, cercurile guvernamentale ale statelor burgheze, inclusiv țările NATO, nu pot fi luate în considerare. Acest factor este întotdeauna aliatul nostru, iar el este prezent în mod invizibil în timpul conversațiilor reprezentanții sovietici de toate rangurile cu liderii lumii capitaliste.