Într-o zi am scris pe site-ul pe care trebuie să știți aproape toată lumea în articolul omonim „sau baza pe care trebuie să știți“, și înainte de aceasta a scris despre optimizarea XP în „Setup extins XP“ sau „sistem Optimizați“.
Vreau să adaug la această mică cămară de cunoștințe încă câteva linii legate de unele dintre elementele de bază ale optimizării care ar fi frumos pentru majoritatea utilizatorilor.
Optimizare generală Windows
De fapt, iată câteva linii:
- Există un mit că atunci când instalați Windows, trebuie să împărțiți discul astfel încât sistemul să fie instalat pe o partiție mai mică și tot ceea ce trăiește pe cel mai mult. De obicei, mărimea acestei dimensiuni mai mici este stabilită în jur de 10-20 GB. Acest lucru este în mare măsură justificat, deși nu este întotdeauna vizibil prin ochi. Pentru proprietarii Windows 7/8/10 sau Windows Vista, se recomandă alocarea a 40-70 GB de spațiu liber;
- Așa că sistemul a funcționat mai luminos, de fapt, nu ar trebui pur și simplu nu încărcat-o cu tot felul de procese, dar, de asemenea, pentru a oferi o oportunitate de a „respira“ lista sa, și anume alocarea fișierului de paginare (Start - Settings - Control Panel - System - Advanced - Performanță - Setări - Avansat - Pentru a schimba) este necesar să plasați acest lucru numai pe cel mai luminos disc (cum să aflați viteza discului citit aici);
- În plus față de simplul transfer al fișierului de paginare, am recomandăm să păstrați partiția cu un sistem departe de toate programele, și anume de a instala orice software-ul \ jocuri nu sunt Program Files și celălalt la orice dosar de pe discul cu sistemul, și să le transporte către o altă partiție (sau mai bine pe un alt disc fizic).
În mod ideal, vă recomandăm schema de partiționare a discurilor:
Mai mult decât atât, un astfel de cap nu vine încă și, prin urmare, în acest articol până acum.
Epilog.
Buna ziua! Ar trebui să Windows Vista am făcut așa cum a fost anterior în instrucțiunile foarte bine, vă mulțumesc! :) Aș dori să știu că este mai bine „pentru a specifica dimensiunea“ sau „dimensiunea sistemului de selecție.“ Și chiar dacă nu este greu de explicat (sau spune unde puteți lua d (^^,) b) o descriere de optimizare Vista, așa cum am înțeles că este diferit pentru fiecare sistem de operare :). și totuși vă pot întreba de ce aveți nevoie de actualizări, cum ar fi "actualizare sistem" sau "sistem de securitate" (am pus-o pe manual și numai încărcare actualizări driver și sp1). Vă mulțumim anticipat.
Deci, nu transferați sau mutați fișierul swap?
Mă înscriu la întrebarea lui Pavel:
"Am citit articolul și am dat peste o contradicție a liniilor:
„În alocarea fișierului de paginare (Start - Settings - Control Panel - System - Advanced - Performanță - Setări - Avansat - Schimbare) trebuie să specifice că discul cu sistemul nu a fost fișierul de paginare, și a trăit într-o secțiune de o dimensiune mai mare din apropiere.“
astfel încât fișierul swap este locul unde să creați ceva.
Alo Am nevoie de sfatul tău despre ruperea discurilor de tehnologii diferite.
Există 2 discuri:
1) SAMSUNG HD160JJ (160 GB, interfață SATA-II)
Viteza în încercarea sintetică a ambelor șuruburi în modul IDE este aproximativ aceeași. Ambele sunt în stare excelentă.
Eu folosesc Windows xp 32-bit sistem. Pentru partiția de sistem 20 GB este suficientă, pentru jocuri și programe, este suficientă cel puțin 60 GB, pentru date personale, este suficientă cel puțin 20 GB.
După ce am citit articolul și m-am gândit puțin, am venit cu două modalități de a rupe hard disk-urile, care, în opinia mea, sunt cele mai eficiente.
1) Pe unitatea hard disk SATA puneți partiția de sistem în modul AHCI - 20 GB, restul de 140 pentru datele personale. Pe hard disk-ul IDE, toate cele 80 GB sunt alocate pentru programe și jocuri.
Pariați pe AHCI. Potențialul AHCI este perfect dezvăluit în lucrul cu 140 GB de date cu caracter personal. Încărcarea terță parte pe discul de sistem este medie.
2) Pe hard disk-ul IDE puneți partiția de sistem în modul IDE - 20 GB. SATA va găzdui programe, jocuri și informații personale.
Pariați pe libertatea unității sistemului. Nu există sarcină terță parte pe discul de sistem. Pierderea beneficiilor modului AHCI (la urma urmei, un disc SATA nu poate funcționa în modul ACHI, dacă sistemul este instalat pe un hard disk IDE, nu-i așa?)
Care este schema de defalcare cea mai eficientă în opinia dvs.? Poate că veți sugera o schemă mai eficientă?
Multumesc anticipat pentru răspuns.
Dacă sunteți mai important decât viteza sistemului în general, atunci mai bine decât o opțiune. În general, în orice caz, este un sistem. secțiunea ar trebui să fie pusă pe sata disc, este mai rapidă în multe, dacă idee.
Vă ofer acest sfat:
Aruncați șurubul IDE dacă aveți câteva conectori SATA liberi pe placa de bază.
Cumpărați încă unul, aveți două unități SATA, de preferință III. În orice caz, chiar dacă mama nu-l susține pe III, el va stoarce maximum din el.
Și mai departe:
După cum vă place. Rata nu este schimbat în mod special, de exemplu, sistemul pe prima partiție a primului rotor, l-am găsit și datele de pe a doua partiție a primului rotor, prima secțiune de pompare pentru al doilea șurub, și juca un program în a doua partiție de-al doilea șurub.
Cu IDE, veți rămâne în orice caz în roșu.
Cu toate acestea, este mai bine să nu îndoiți progul și să lăsați-l împreună cu sistemul. Hemoroizii vor fi pur și simplu simpli.
Dacă o singură partiție este ruptă în mai multe secțiuni, este nebun să aruncați paginarea în a doua secțiune, deoarece frânele vor crește. Pentru sistemul este la începutul zonei discului, este rapid. A doua secțiune se duce după prima, și, ca rezultat, este mai plictisitoare. Dacă este posibil, fișierul ar trebui să fie pompat într-un șurub separat, dacă este posibil. Dacă utilizați în continuare IDE (Pata) hard discuri, atunci este mai bine să conectați discurile la sloturi diferite la conectori diferiți, nu la unul. SDROM are o viteză mai mică în cazul șurubului. (Vorbesc despre IDE acum), dar sist. se adaptează la o viteză mai mică. Nu este recomandat un CDROM să se hrănească la sistem. șurub. Cu toate acestea, atunci viteza discului cu care trunchiul se află pe buclă va fi redusă. Ie paginarea va încetini, de asemenea. Astfel de neponyatki. Cu Sata totul este mai simplu. Podtachku tăiat la o altă secțiune și toate.
Bună ziua Sonic. „În timpul războiului, amendamentele“ :) Ați scris că fișierul de paginare încă trebuie să fie pe disc cu sistemul, dar într-un alt articol, intitulat „Cum se instalează Windows. Instrucțiuni detaliate.“ Ați scris că „Pentru o operațiune mai confortabil în secțiunea în care se execută Windows, nu ar trebui să fie stabilit un nonsens, la fel cum este de dorit să nu aibă un fișier de swap“ Din nou, eu sunt la o fundătură :( Deci, în cazul în care este fișierul de paginare. Vă rugăm să razyasnit Această întrebare Vă mulțumim anticipat.
Nu apelați lângă partiția de sistem. Cu toate acestea, dacă aveți o altă partiție pe discul SAME ca și sistemul, cel mai bine este să îl lăsați lângă sistem, altfel vor exista mai multe frâne. Am scris deja, ar trebui să citesc :)
Dacă există un alt șurub, pe cealaltă buclă (în cazul în care IDE) este mai bine pe ea, și așa ..
Nu cred că pentru Windows 7 este logic să alocați mai puțin de 50 GB de disc, în timp sistemul crește, actualizează și orice lobud. Inclusiv desktop-ul, documentele, fișierele temporare - toate pe unitatea C. cu excepția cazului în care, desigur, utilizatorul nu a transferat toate acestea.
Din propria mea experiență știu că puțini utilizatori obișnuiți se bucură de disc D. bagat totul pe desktop, și apoi pune întrebări, „Cho computerul meu incetineste și / sau nu au un loc?“. Serios, 100GB disc C: și mai mult de 400 GB D: este gol și