Concluzie Examenul RMN sau CT poate fi inexact
1. Orice radiolog, aflat la cercetarea MRT, chiar și proeminența minimă de 2-3 mm - se va uita la "hernia" ei. Deși o astfel de "hernie" a unui disc de 2-3 mm nu este o hernie, ci o proeminență fiziologică naturală a discului.
2. Tomografia computerizată poate supraestima în mod semnificativ dimensiunea herniilor. Prin urmare, prioritatea în stabilirea diagnosticului corect al unei "hernie" nu este scanarea CT, ci doar un RMN, împreună cu un examen clinic obligatoriu (!).
3. Cu un studiu RMN. ca regulă, există un număr suficient de semne care oferă pacientului o șansă de a face fără o operație. Aceste semne pe care medicul ar trebui să le cunoască, să evalueze în mod corespunzător rezultatele studiului, să îl compare cu imaginea clinică și să încheie în favoarea tratamentului chirurgical sau non-chirurgical.
4. Există multe cauze de durere în partea inferioară a spatelui și în picior. Discul herniat este doar una din multele cauze posibile. Există o combinație de boli în care durerea nu este cauzată de hernie. Dar, în cazul în care RMN-ul a găsit o ușoară proeminență sau hernia de 4-5 mm și peste, mulți sunt înclinați să simplifice sarcina: „hernie este și trebuie să fie eliminat, deoarece este, sigur, aceasta este cauza durerii.“ Deși acest lucru este de multe ori o hernie - o descoperire accidentală, și nu are nimic de a face cu durerea de la care pacientul a venit la medic.
Aparat RMN Toshiba Vantage Elan 1.5 Tesla