Clasificarea termenilor legali
Pentru o descriere mai precisă a sistemelor de terminologie juridică, este necesar să se dezvolte o clasificare a termenilor domeniului dat, în legătură cu care devine necesară selectarea bazelor de clasificare. Unul dintre astfel de motive poate fi factorul cuvântului aparținând sublanguage-ului unui anumit domeniu de activitate. Să ne ocupăm mai mult de clasificările dezvoltate anterior ale terminologiei juridice.
Clasificarea dezvoltată de A.S. Pigolkin, realizat pe principii verticale și orizontale. În partea superioară a clasificării verticale va fi terminologia stabilită în Legea fundamentală și alte acte legislative, adică terminologia juridică generală care unește termenii utilizați în toate ramurile legii și care denotă cele mai largi concepte.
O clasificare oarecum diferită se găsește în D.I. Miloslavsky, care distinge următoarele grupe de termeni:
comun, având în actul normativ un înțeles mai restrâns, special;
Termenii și condițiile utilizate în mod obișnuit - sunt comune, larg răspândite numele obiectelor, calitati, atribute, acțiuni, fenomene care sunt utilizate în mod egal în vorbirea de zi cu zi, în literatura artistică și științifică, documentele de afaceri, în legislație. Astfel de termeni sunt simpli, în general înțeleși ("găsiți", "otrăviri în masă" etc.).
Ca orice altă sferă a vieții publice, jurisprudența nu se poate face fără o terminologie specială, care a fost elaborată special de legiuitor pentru a reglementa relațiile sociale. Termenii legali specifici, de regulă, laconic și relativ precis denotă conceptul folosit în jurisprudență ("reclamant", "condamnare", "pedeapsă", "anchetă" etc.). Cu toate acestea, numărul lor nu este atât de mare, dar, în ciuda acestui fapt, acestea sunt destul de des folosite în diverse documente juridice. Ele sunt folosite pentru a desemna concepte speciale și numai în jurisprudență.
În documentele de afaceri și textele legislative există numeroși termeni legali specifici, a căror semnificație nu poate fi întotdeauna explicată exclusiv din pozițiile lingvistice, ca exemplu, termenul "entitate juridică". La urma urmei, în sensul literal al cuvântului "persoană" se referă la individ, și nu la nici o organizație, asociere. Cu toate acestea, utilizarea acestor termeni este justificată, deoarece din punct de vedere al utilizării practice practice a acestora, au avantaje, definind fără echivoc concepte juridice specifice. Ar trebui să se țină seama de tradiția veche de folosire a acestora.
Multe dintre termenii care au fost create de către legiuitor și inițial erau pur legale, în viitor, au fost răspândite în viața de zi cu zi, în literatura de specialitate, utilizate pe scară largă în afara legii ( „penal“, „lege“, „întreținere“ și așa mai departe. D.). Au încetat să fie strict legale, s-au transformat în cele obișnuite.
În documentația juridică sunt folosiți mulți termeni împrumutați din diferite domenii ale științei, tehnologiei, artei și, de asemenea, profesionalismul. În literatură, au fost numite "termeni tehnici" (de exemplu, "slide", "microfraad", "fonogramă"). În procesul de aplicare a normelor de drept în diferite sfere ale vieții publice, fără condiții tehnice speciale, este adesea imposibil de gestionat. Este necesar să se respecte regula că termenii tehnici sunt folosiți în sensul care le este atribuit în ramura de cunoștințe relevantă.
Clauzele juridice și tehnice speciale sunt foarte convenabile: ele denotă fără echivoc conceptul necesar, contribuie la o prezentare mai clară a prescripțiilor de reglementare, contribuind astfel la o mai bună înțelegere și aplicare a acestora din urmă. Cu alte cuvinte, comprimarea maximă a informațiilor verbale, salvarea mijloacelor de transfer al gândirii legislative. Cu ajutorul unor astfel de termeni, se poate obține o ambiguitate, o concretență semantică, o completitudine a formulelor juridice. Este greu de recomandabil să se înlocuiască termenii specifici dislocați expresii descriptive, deoarece acest lucru ar duce la reglementări greoaie, documente de afaceri, au împiedicat utilizarea lor.
Desigur, utilizarea termenilor speciali ar trebui să fie în sensul și necesitatea de informare, fără a supraîncărca documentele. De exemplu, utilizarea unor astfel de termeni în reglementările corespunzătoare pentru scopuri speciale, pentru un număr limitat de specialiști și inadecvat în actele, care sunt concepute pentru un cerc larg de cetățeni.
În literatura juridică există, de asemenea, o diviziune similară, în care se disting trei tipuri de termeni legali:
1) termeni folosiți în mod obișnuit, care sunt folosiți în vorbirea de zi cu zi și înțeleși de toți;
3) termeni tehnici specifici care reflectă domeniul cunoștințelor speciale, de exemplu, reglementările de siguranță, întreținerea echipamentului, expertiza tehnică etc.
unul, adică să fie utilizat într-o anumită lege sau alt act normativ în același sens, să fie neechivoc într-un singur sistem;
recunoscută în general și nu inventată de legiuitor, numai în acest caz, utilizarea termenului într-un anumit sens este inadmisibilă;
stabil, adică sensul și semnificația termenului nu ar trebui să varieze în funcție de context;
conectate logic cu alți termeni ai acestui sistem;
Atât avocații, cât și lingviștii notează independența termenului din context, în timp ce sensul termenului este dezvăluit în definiția sa și nu în context, ca în cazul vocabularului utilizat în mod obișnuit. Astfel, cuvântul trece de la limba literară generală la limba profesională și devine un element al sistemului de terminologie.
Există, de asemenea, o altă clasificare a terminologiei juridice în funcție de domeniul de aplicare a acesteia:
terminologia doctrinei juridice;
terminologia practicii juridice.
În plus, terminologia juridică poate fi împărțită în:
terminologia actelor normative (terminologia juridică normativă);
terminologia actelor de aplicare a legii;
terminologia actelor interpretative.
distincție Numita rezultă din doctrina juridică existentă de divizare acte juridice privind regulamentele, punerea în aplicare și acte interpretative și de necesitatea de a lua în considerare prezența dezvoltate și utilizate de termeni în științe juridice, care nu au primit cereri în legislație, dar care sunt, de asemenea, terminologia juridică.
Cu toate acestea, ar trebui să se acorde atenție faptului că această diviziune este în mare măsură condiționată deoarece, în practică, este foarte dificil să se facă distincția între aceste tipuri de terminologie juridică. Acest lucru se datorează faptului că, din punct de vedere al aplicării legii și al actelor interpretative, se utilizează termenii actelor normative, iar știința juridică, precum și în elaborarea actelor normative juridice, aplică toate tipurile de terminologie juridică.
Clasificarea de bază a termenului aparținând unei anumite clase, în conformitate cu procesul de numire și privind alocarea realităților din tipul relevant pentru descrierea sistemelor terminologice de o singură limbă, și pentru studii contrastive. Atunci când se compară terminologia juridică a limbii engleze și rusești, apar alte caracteristici de clasificare.
Concluzii la primul capitol
Având în vedere condițiile prealabile teoretice pentru studierea terminologiei în general și a terminologiei juridice în particular, putem trage concluziile următoare:
1. Există mai multe definiții ale termenului „termenul“, condus de diferiți oameni de știință, dar toate sunt de acord că în mod ideal ar trebui să fie pe termen scurt, monosemantichnym lipsit de expresie, cu toate că, în practică, realizarea acestor condiții este foarte dificilă.
2. Legea fundamentală a statului - Constituția - este folosită ca sursă de termeni legali de bază. Folosindu-le, statul în persoana autorităților sale vorbește limba de drept și își exprimă voința: abrogă și modifică normele; stabilește noi reguli de conduită; consolidează relațiile sociale existente.
3. Orice împărțire a terminologiei juridice este în mare măsură condiționată deoarece, în practică, este foarte dificil să se traseze o limită clară între termeni și să li se aducă sub anumite criterii specifice de clasificare.